EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0286
Shrnutí rozsudku
Shrnutí rozsudku
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. dubna 2008 – Komise v. Lucembursko
(Věc C-286/07)
„Nesplnění povinnosti státem — Článek 28 ES — Registrace ojetých vozidel, která byla předtím registrována v jiném členském státě — Požadavek výpisu z obchodního rejstříku nebo obdobného dokladu potvrzujícího zápis prodejce vozidla jako obchodníka — Zproštění povinnosti předložit faktury nebo jiné dokumenty prokazující dřívější převody vlastnictví“
Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem (Články 28 ES a 30 ES) (viz body 26, 28, 32, 35, 38–39, 43, 46–48 a výrok)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení článku 28 ES – Vnitrostátní právní úprava, která pro účely registrace ojetých vozidel, která byla předtím registrována v jiných členských státech, stanoví předložení výpisu z obchodního rejstříku prodávajícího motorového vozidla, zatímco vozidla, která byla předtím registrována v Lucembursku, takové povinnosti nepodléhají – Překážka volného pohybu zboží – Nedostatek odůvodnění a proporcionality
Výrok
|
1) |
Lucemburské velkovévodství tím, že na základě sporné praxe vyžaduje pro účely registrace vozidel v Lucembursku předložení výpisu z obchodního rejstříku nebo obdobného dokladu potvrzujícího zápis prodejce vozidla jako obchodníka, přičemž toto nevyžaduje u obchodníků, kteří jsou na seznamu Société Nationale de Contrôle Technique (národní společnosti pro technickou kontrolu), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 28 ES. |
|
2) |
Lucemburskému velkovévodství se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. dubna 2008 – Komise v. Lucembursko
(Věc C-286/07)
„Nesplnění povinnosti státem — Článek 28 ES — Registrace ojetých vozidel, která byla předtím registrována v jiném členském státě — Požadavek výpisu z obchodního rejstříku nebo obdobného dokladu potvrzujícího zápis prodejce vozidla jako obchodníka — Zproštění povinnosti předložit faktury nebo jiné dokumenty prokazující dřívější převody vlastnictví“
Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem (Články 28 ES a 30 ES) (viz body 26, 28, 32, 35, 38–39, 43, 46–48 a výrok)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení článku 28 ES – Vnitrostátní právní úprava, která pro účely registrace ojetých vozidel, která byla předtím registrována v jiných členských státech, stanoví předložení výpisu z obchodního rejstříku prodávajícího motorového vozidla, zatímco vozidla, která byla předtím registrována v Lucembursku, takové povinnosti nepodléhají – Překážka volného pohybu zboží – Nedostatek odůvodnění a proporcionality
Výrok
|
1) |
Lucemburské velkovévodství tím, že na základě sporné praxe vyžaduje pro účely registrace vozidel v Lucembursku předložení výpisu z obchodního rejstříku nebo obdobného dokladu potvrzujícího zápis prodejce vozidla jako obchodníka, přičemž toto nevyžaduje u obchodníků, kteří jsou na seznamu Société Nationale de Contrôle Technique (národní společnosti pro technickou kontrolu), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 28 ES. |
|
2) |
Lucemburskému velkovévodství se ukládá náhrada nákladů řízení. |