Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Neúčinný důvod kasačního opravného prostředku (viz bod 17)

2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazních materiálů a informací Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (viz bod 22)

3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Kontrola posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58) (viz bod 28)

4. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti [statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 30)

Subject of the case

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 30. listopadu 2005, Autosalone Ispra v. Komise (T‑250/02), kterým Soud zamítl žalobu směřující k určení odpovědnosti Společenství za škody údajně způsobené účastnici řízení podávající kasační opravný prostředek následkem úniku z kanalizačního sběrače, jehož správa a údržba přísluší Společnému výzkumnému středisku v Ispra – Porušení procesních pravidel týkajících se důkazního břemene

Výrok

Výrok

1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) Autosalone Ispra Snc se ukládá náhrada nákladů řízení.