EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0362

Shrnutí rozsudku

Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 2. prosince 2008 – Nuova Agricast a Cofra v. Komise

(Věci T-362/05 a T-363/05)

„Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Režim podpor stanovený italskými právními předpisy — Režim, který byl prohlášen za slučitelný se společným trhem — Přechodné opatření — Vyloučení některých podniků — Zásada ochrany legitimního očekávání — Dostatečně závažné porušení právního pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům — Neexistence“

1. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Škoda — Příčinná souvislost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 54, 96-97)

2. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Dostatečně závažné porušení pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 76)

3. 

Podpory poskytované státy — Obecný režim podpor schválený Komisí — Individuální podpora spadající do časové působnosti uvedeného režimu — Určení — Datum právně závazného aktu, který příslušný vnitrostátní orgán zavazuje k poskytnutí podpory (Článek 87 ES) (viz body 80-82)

Předmět

Návrh na náhradu škod, které údajně vznikly žalobkyním v důsledku toho, že Komise přijala rozhodnutí ze dne 12. července 2000, kterým byl režim podpor investic ve znevýhodněných oblastech Itálie [státní podpora N 715/99 – Itálie (SG 2000 D/105754)] prohlášen za slučitelný se společným trhem, a v důsledku chování Komise v průběhu řízení, které předcházelo přijetí tohoto rozhodnutí.

Výrok

1) 

Věci T-362/05 a T-363/05 se spojují pro účely rozsudku.

2) 

Žaloby se zamítají.

3) 

Nuova Agricast Srl ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí ve věci T-362/05.

4) 

Cofra Srl ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí ve věci T-363/05.

Top

Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 2. prosince 2008 – Nuova Agricast a Cofra v. Komise

(Věci T-362/05 a T-363/05)

„Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Režim podpor stanovený italskými právními předpisy — Režim, který byl prohlášen za slučitelný se společným trhem — Přechodné opatření — Vyloučení některých podniků — Zásada ochrany legitimního očekávání — Dostatečně závažné porušení právního pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům — Neexistence“

1. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Škoda — Příčinná souvislost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 54, 96-97)

2. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Dostatečně závažné porušení pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 76)

3. 

Podpory poskytované státy — Obecný režim podpor schválený Komisí — Individuální podpora spadající do časové působnosti uvedeného režimu — Určení — Datum právně závazného aktu, který příslušný vnitrostátní orgán zavazuje k poskytnutí podpory (Článek 87 ES) (viz body 80-82)

Předmět

Návrh na náhradu škod, které údajně vznikly žalobkyním v důsledku toho, že Komise přijala rozhodnutí ze dne 12. července 2000, kterým byl režim podpor investic ve znevýhodněných oblastech Itálie [státní podpora N 715/99 – Itálie (SG 2000 D/105754)] prohlášen za slučitelný se společným trhem, a v důsledku chování Komise v průběhu řízení, které předcházelo přijetí tohoto rozhodnutí.

Výrok

1) 

Věci T-362/05 a T-363/05 se spojují pro účely rozsudku.

2) 

Žaloby se zamítají.

3) 

Nuova Agricast Srl ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí ve věci T-362/05.

4) 

Cofra Srl ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí ve věci T-363/05.

Top