This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004CJ0465
Shrnutí rozsudku
Shrnutí rozsudku
1. Volný pohyb osob – Svoboda usazování – Nezávislí obchodní zástupci – Směrnice 86/653
(Směrnice Rady 86/653, čl. 17 odst. 2, a článek 19)
2. Volný pohyb osob – Svoboda usazování – Nezávislí obchodní zástupci – Směrnice 86/653
(Směrnice Rady 86/653, čl. 17 odst. 2)
1. Článek 19 směrnice 86/653 o koordinaci právní úpravy členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců musí být vykládán v tom smyslu, že odškodnění při zániku smlouvy, které vyplývá z použití čl. 17 odst. 2 této směrnice, nemůže být podle kolektivní smlouvy nahrazeno odškodněním vymezeným podle jiných kritérií, než jsou ta, která byla stanovena posledně uvedeným ustanovením, s výjimkou, kdy je prokázáno, že použití takové smlouvy zajišťuje obchodnímu zástupci ve všech případech odškodnění odpovídající nebo vyšší, než je odškodnění, které by vyplynulo z použití uvedeného ustanovení.
(viz body 25, 27, 36, výrok 1)
2. I když je režim založený článkem 17 směrnice 86/653 o koordinaci právní úpravy členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců, kogentní a vymezuje rámec, neposkytuje však podrobnější návod, co se týče způsobu výpočtu odškodnění při zániku smlouvy, na které může mít obchodní zástupce nárok.
Uvnitř rámce stanoveného čl. 17 odst. 2 mají členské státy prostor pro uvážení, který mohou používat zejména podle kritéria ekvity.
(viz body 34, 36, výrok 2)