Keywords
Summary

Keywords

1. Zemědělství – Společná organizace trhu – Vývozní náhrady – Podmínky poskytnutí

(Nařízení Komise č. 3665/87, článek 13, a č. 1538/91, články 6 a 7)

2. Zemědělství – Společná organizace trhu – Vývozní náhrady – Podmínky poskytnutí

(Nařízení Rady č. 386/90 a 2913/92, články 1 a 70; nařízení Komise č. 1538/91 a 2221/95)

3. Zemědělství – Společná organizace trhu – Vývozní náhrady – Podmínky poskytnutí

(Nařízení Rady č. 2913/92, čl. 70 odst. 1 první pododstavec; nařízení Komise č. 1538/91, čl. 7 odst. 3 až 5)

4. Zemědělství – Společná organizace trhu – Vývozní náhrady – Podmínky poskytnutí

(Nařízení Rady č. 2913/92, článek 70)

Summary

1. Za účelem určení „řádné a uspokojivé obchodní jakosti“ zboží, pro které je žádáno o vývozní náhradu, se použijí ustanovení nařízení č. 1538/91 o prováděcích pravidlech k nařízení č. 1906/90 o některých obchodních normách pro drůbeží maso, ve znění nařízení č. 1000/96, která stanoví minimální standardy jakosti a přípustné odchylky, zejména články 6 a 7 tohoto nařízení.

(viz bod 39, výrok 1)

2. Článek 70 nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, ve znění nařízení č. 82/97, týkající se kontroly části zboží, na které se vztahuje totéž celní prohlášení, se použije, s výhradou řádného provedení v něm stanovené kontroly, jde-li o stanovení toho, zda má zboží, pro něž je žádáno o vývozní náhradu, „řádnou a uspokojivou obchodní jakost“.

Uvedený článek je totiž jedním z obecných celních ustanovení, která se vztahují na veškerá vývozní prohlášení týkající se zboží, jež je předmětem náhrady, aniž by byla dotčena zvláštní ustanovení. Přitom žádné konkrétní ustanovení zvláštní použitelné právní úpravy, pokud jde o kontrolu v průběhu vývozu zemědělských produktů zvýhodněných náhradou, nevylučuje použití uvedeného článku 70 celního kodexu.

[viz body 47–53, výrok 2 a)]

3. Fikce jednotné jakosti stanovená v čl. 70 odst. 1 prvním pododstavci nařízení č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, ve znění nařízení č. 82/97, se nepoužije, pokud není velikost odebraného vzorku s ohledem na článek 7 nařízení č. 1538/91, které stanoví podrobná pravidla pro uplatnění nařízení č. 1906/90 o některých obchodních normách pro drůbeží maso, dostatečná.

Článek 70 odst. 1 první pododstavec celního kodexu je totiž obecným ustanovením, které stanoví, že je-li kontrolována pouze část zboží, na které se vztahuje též celní prohlášení, platí výsledky této kontroly pro veškeré zboží, na které se toto celní prohlášení vztahuje. Přitom tato fikce jednotné jakosti se nevztahuje pouze na kontroly provedené na základě celní právní úpravy, ale je relevantní rovněž pro kontroly prováděné v souladu s právní úpravou týkající se režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty a právní úpravou ohledně obchodních norem pro drůbeží maso. Článek 7 odst. 3 až 5 nařízení č. 1538/91 definuje přípustný počet nevyhovujících jednotek ve vztahu k velikosti šarže a velikosti vzorku. Pokud nebyl odebrán minimální počet vzorků, je nemožné ověřit, zda byly tyto přípustné odchylky dodrženy.

[viz body 55–57, 59, výrok 2 b)]

4. Pokud bylo odebráno více vzorků z vývozních zásilek uvedených v jednotném celním prohlášení a při kontrole jedné části vzorků byla zjištěna řádná a uspokojivá obchodní jakost, ačkoli u jiné části vzorků tato uspokojivá obchodní jakost chyběla, je věcí vnitrostátních správních a soudních orgánů zjistit, při zohlednění veškerých důkazů, skutkový stav. Tyto důkazy mohou zahrnovat dostupné vzorky, ale také jiné důkazy, zejména zprávy vydané v souladu s právní úpravou Společenství příslušným úředníkem, který prováděl fyzickou kontrolu. V případě, že skutkový stav nemůže být za účelem určení práva na náhradu zjištěn, přísluší vnitrostátnímu soudu, aby posoudil jednání vývozce a jednání celního orgánu tím, že určí, do jaké míry každý z nich vykonal, či nevykonal svá práva a splnil, či nesplnil své povinnosti, a vyvodil náležité důsledky, pokud jde o nárok na vývozní náhradu.

(viz body 24, 68, výrok 3)