Utilizzare le virgolette per cercare una "frase esatta". Aggiungere un asterisco (*) a un termine di ricerca per trovarne le varianti (recep*, 32019R*). Utilizzare un punto interrogativo (?) al posto di un determinato carattere nella ricerca per trovare le possibili varianti (cercando "ca?o" si trovano i seguenti risultati: caso, capo, calo).
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. července 2018. Řízení zahájené CX. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce
podaná Verwaltungsgerichtshof. Řízení o předběžné otázce – Mezinárodní silniční doprava – Dohoda zakládající přidružení mezi
Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem – Článek 9 – Dodatkový protokol – Články 41 a 42 – Volný pohyb služeb – Doložka
standstill – Rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 – Články 5 a 7 – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní právní úprava
omezující právo podniků přepravujících zboží, které mají sídlo v Turecku, projíždět přes území dotčeného členského státu –
Povinnost získat buď povolení v mezích kvóty stanovené na základě dvoustranné dohody uzavřené mezi dotčeným členským státem
a Tureckem, nebo povolení vydané pro jednotlivou přepravu z důvodu závažného veřejného zájmu. Věc C-629/16.
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. července 2018. Řízení zahájené CX. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce
podaná Verwaltungsgerichtshof. Řízení o předběžné otázce – Mezinárodní silniční doprava – Dohoda zakládající přidružení mezi
Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem – Článek 9 – Dodatkový protokol – Články 41 a 42 – Volný pohyb služeb – Doložka
standstill – Rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 – Články 5 a 7 – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní právní úprava
omezující právo podniků přepravujících zboží, které mají sídlo v Turecku, projíždět přes území dotčeného členského státu –
Povinnost získat buď povolení v mezích kvóty stanovené na základě dvoustranné dohody uzavřené mezi dotčeným členským státem
a Tureckem, nebo povolení vydané pro jednotlivou přepravu z důvodu závažného veřejného zájmu. Věc C-629/16.
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 26. dubna 2018. Řízení zahájené CX. Žádost o rozhodnutí
o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof. Řízení o předběžné otázce – Mezinárodní silniční doprava – Dohoda zakládající
přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem – Článek 9 – Dodatkový protokol – Články 41 a 42 – Volný pohyb
služeb – Doložka standstill – Rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 – Články 5 a 7 – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní
právní úprava omezující právo podniků přepravujících zboží, které mají sídlo v Turecku, projíždět přes území dotčeného členského
státu – Povinnost získat buď povolení v mezích kvóty stanovené na základě dvoustranné dohody uzavřené mezi dotčeným členským
státem a Tureckem, nebo povolení vydané pro jednotlivou přepravu z důvodu závažného veřejného zájmu. Věc C-629/16.