—

zrušil napadené rozhodnutí Komise, kterým Komise žalobkyni uložila vyloučení [z účasti na zadávacích řízeních] na období dvou let a zveřejnila informaci o tomto vyloučení na své internetové stránce;

—

uložil Komisi náhradu majetkové újmy vzniklé žalobkyni z důvodu jejího vyloučení na období dvou let a zveřejnění informace o tomto vyloučení na internetové stránce Komise, jež je odhadována na EUR 434 889,82, spolu s úroky ode dne vydání rozsudku;

—

uložil Komisi náhradu nemajetkové újmy vzniklé žalobkyni z důvodu jejího vyloučení na období dvou let a zveřejnění informace o tomto vyloučení na internetové stránce Komise, jež je odhadována na EUR 400 000, spolu s úroky ode dne vydání rozsudku;

—

uložil Komisi náhradu všech nákladů řízení vynaložených žalobkyní.

1.

První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 7 odst. 1 nařízení č. 2185/1996, jelikož Evropská komise bezdůvodně tvrdí, že OLAF nepřekročil své pravomoci během inspekce v prostorách společnosti Vialto.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv týkajícího se práva na řádnou správu a z nedostatečného odůvodnění.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady ochrany legitimního očekávání.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality a povinnosti uvést dostatečné odůvodnění, jelikož Evropská komise uvalila na společnost Vialto dvouleté vyloučení a zveřejnila informaci o tomto vyloučení na své internetové stránce.