ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 252

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
17. července 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 252/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 252/02

Věc C- 204/21: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2023 – Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právní stát – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Nezávislost soudců – Článek 267 SFEU – Možnost obrátit se na Soudní dvůr s předběžnou otázkou – Přednost unijního práva – Pravomoci ve věcech zbavení trestněprávní imunity soudců a ve věcech pracovního práva, sociálního zabezpečení a odchodu do důchodu soudců Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy, Polsko) svěřené kárnému kolegiu téhož soudu – Zákaz, aby vnitrostátní soudy zpochybnily legitimitu soudů a ústavních orgánů nebo konstatovaly či posuzovaly legalitu jmenování soudců nebo jejich soudních pravomocí – Ověření, při němž soudce kontroluje dodržení určitých požadavků týkajících se existence nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného zákonem, a které zákon kvalifikuje jako ‚kárné provinění‘ – Výlučná příslušnost k posuzování otázek týkajících se nedostatku nezávislosti soudu nebo soudce svěřená kolegiu pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy) – Články 7 a 8 Listiny základních práv – Právo na respektování soukromého života a na ochranu osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. c) a e) a odst. 3 druhý pododstavec – Článek 9 odst. 1 – Citlivé údaje – Vnitrostátní právní úprava, která soudcům ukládá povinnost učinit prohlášení o svém členství ve sdruženích, nadacích nebo politických stranách a o funkcích v nich vykonávaných a podle níž se údaje obsažené v těchto prohlášeních zpřístupňují on-line“)

2

2023/C 252/03

Věc C-290/21, AKM (Poskytování satelitních balíčků v Rakousku): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) v. Canal+ Luxembourg Sàrl („Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Autorské právo a práva s ním související při družicovém vysílání a kabelovém přenosu – Směrnice 93/83/EHS – Článek 1 odst. 2 – Sdělení veřejnosti pomocí družice – Pojem – Poskytovatel satelitních balíčků – Vysílání programů v jiném členském státě – Místo využívání, kterým tento poskytovatel napomáhá takovému sdělování“)

4

2023/C 252/04

Věc C-575/21, WertInvest Hotelbetrieb: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wien – Rakousko) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH v. Magistrat der Stadt Wien („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2011/92/EU – Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí – Článek 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 – Záměry podle přílohy II – Záměry rozvoje měst – Přezkoumávání na základě prahových hodnot nebo kritérií – Článek 4 odst. 3 – Odpovídající kritéria výběru uvedená v příloze III – Článek 11 – Přístup k právní ochraně“)

5

2023/C 252/05

Věc C-608/21, Policejski organ pri 02 RU SDVR: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofiyski rayonen sad – Bulharsko) – trestně-správní řízení proti XN („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2012/13/EU – Právo na informace v trestním řízení – Článek 6 – Právo na informace o obvinění – Článek 7 – Právo na přístup k materiálům k případu – Účinný výkon práva na obhajobu – Článek 6 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na svobodu a bezpečnost – Sdělení důvodů zadržení podezřelé nebo obviněné osoby v samostatném dokumentu – Okamžik, ke kterému musí být toto sdělení učiněno“)

6

2023/C 252/06

Věc C-700/21, O. G. (Evropský zatýkací rozkaz vydaný na státního příslušníka třetího státu): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte costituzionale – Itálie) – Výkon evropského zatýkacího rozkazu vydaného na O. G. („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Důvody, pro které je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Článek 4 bod 6 – Cíl společenské rehabilitace – Státní příslušníci třetí země, kteří se zdržují nebo mají trvalé bydliště na území vykonávajícího členského státu – Rovné zacházení – Článek 20 Listiny základních práv Evropské unie“)

7

2023/C 252/07

Věc C-114/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (DPH – Fiktivní nabytí): Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie v. W. Sp. z o.o. („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Nárok na odpočet DPH – Odepření – Odepření z důvodu neplatnosti plnění podle vnitrostátního občanského práva“)

8

2023/C 252/08

Věc C-141/22, TLL The Longevity Labs: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Rakousko) – TLL The Longevity Labs GmbH v. Optimize Health Solutions mi GmbH, BM („Řízení o předběžné otázce – Bezpečnost potravin – Nové potraviny – Nařízení (EU) 2015/2283 – Mouka z naklíčené pohanky s vysokým obsahem spermidinu – Klíčení semen pohanky v živném roztoku obsahujícím spermidin“)

9

2023/C 252/09

Věc C-364/22, Spolková republika Německo (Dobrovolný návrat): Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Minden – Německo) – J.B., S.B., F.B. zákonní zástupci J.B. a S.B. v. Spolková republika Německo („Řízení o předběžné otázce – Azylová politika – Společná řízení pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 33 odst. 2 písm. d) – Řízení o posouzení žádosti – Nepřípustné žádosti – Následná žádost – Dobrovolný návrat a vyhoštění“)

9

2023/C 252/10

Věc C-368/22, Danish Fluid System Technologies: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 25. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – Skatteministeriet v. Danish Fluid System Technologies A/S („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EHS) č. 2658/87 – Celní unie – Společný celní sazebník – Sazební zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Číslo 7307 – Příslušenství (fitinky) pro trouby nebo trubky – Podpoložka 7307 22 10 – Nátrubky“)

10

2023/C 252/11

Věc C-91/22, Edison Next: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Edison Next SpA, dříve Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica (dříve Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na popis skutkových okolností sporu v původním řízení, jakož i na odůvodnění nutnosti odpovědi Soudního dvora na předběžné otázky – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“)

11

2023/C 252/12

Věc C-92/22, Edison Next: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Edison Next SpA, dříve Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica (dříve Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na popis skutkových okolností sporu v původním řízení, jakož i na odůvodnění nutnosti odpovědi Soudního dvora na předběžné otázky – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“)

12

2023/C 252/13

Věc C-93/22, Edison Next: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Edison Next SpA, dříve Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica (dříve Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na popis skutkových okolností sporu v původním řízení, jakož i na odůvodnění nutnosti odpovědi Soudního dvora na předběžné otázky – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“)

12

2023/C 252/14

Věc C-94/22, Gruppo Mauro Saviola: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Itálie) – Gruppo Mauro Saviola Srl v. Ministero della Transizione Ecologica (dříve Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na popis skutkových okolností sporu v původním řízení, jakož i na odůvodnění nutnosti odpovědi Soudního dvora na předběžné otázky – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“)

13

2023/C 252/15

Věc C-135/23, GEMA: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Potsdam (Německo) dne 7. března 2023 – Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte e.V. (GEMA) v. GL

14

2023/C 252/16

Věc C-182/23, Makowit: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Naczelny Sąd Administracyjny, Polsko) dne 22. března 2023 – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej v. J.S.

14

2023/C 252/17

Věc C-185/23, BONUL: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky dne 22. března 2023 – BONUL s.r.o. v. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu

15

2023/C 252/18

Věc C-190/23, VGG: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judiciaire de Paris (Francie) dne 17. února 2023 – Le Procureur de la République de Paris v. VGG AG a další

16

2023/C 252/19

Věc C-197/23, S.: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Apelacyjnym w Warszawie (Polsko) dne 24. března 2023 – S. S.A. v. C. sp. z o.o.

17

2023/C 252/20

Věc C-205/23, Engie România: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Bucureşti (Rumunsko) dne 28. března 2023 – Engie România SA v. Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei

18

2023/C 252/21

Věc C-207/23, Finanzamt X: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 29. března 2023 – Finanzamt X v. Y KG

19

2023/C 252/22

Věc C-218/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. dubna 2023 NS proti rozsudku Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 25. ledna 2023 ve věci T-805/21, NS v. Parlament

19

2023/C 252/23

Věc C-224/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. dubna 2023 Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) a Issam Abdelmouine proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 8. února 2023 ve věci T-538/21, PBL a WA v. Komise

20

2023/C 252/24

Věc C-227/23, Kwantum Nederland a Kwantum België: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 11. dubna 2023 – Kwantum Nederland BV, Kwantum België BV v. Vitra Collections AG

21

2023/C 252/25

Věc C-228/23, AFAÏA: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État (Francie) dne 12. dubna 2023 – Association AFAÏA v. Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)

22

2023/C 252/26

Věc C-230/23, Reprobel: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent (Belgie) dne 13. dubna 2023 – Reprobel SCRL v. Copaco Belgium NV

22

2023/C 252/27

Věc C-231/23, Eurobank Bulgaria: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski rajonen sad (Bulharsko) dne 12. dubna 2023 – „Eurobank Bulgaria“ AD

24

2023/C 252/28

Věc C-234/23, Astoria Management: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rajonen sad Nesebar (Bulharsko) dne 13. dubna 2023 – „Astoria Management“ OOD v. CW

24

2023/C 252/29

Věc C-239/23, Karl und Georg Anwander Güterverwaltung: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Sigmaringen (Německo) dne 17. dubna 2023 – Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung v. Land Baden-Württemberg

25

2023/C 252/30

Věc C-241/23, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym Sądem Administracyjnym (Polsko) dne 18. dubna 2023 – P. sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

26

2023/C 252/31

Věc C-242/23, Tecno*37: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 18. dubna 2023 – Tecno*37 v. Ministero dello Sviluppo Economico, Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Bologna

27

2023/C 252/32

Věc C-254/23, Interzero a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 20. dubna 2023 – INTERZERO Trajnostne rešitve za svet brez odpadkov d.o.o., Interzero Circular Solutions Europe GmbH in drugi v. Državni zbor Republike Slovenije

28

2023/C 252/33

Věc C-265/23, Volieva: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okrazhen sad – Sliven (Bulharsko) dne 25. dubna 2023 – trestní řízení vedené proti DM, AV, WO, AQ

30

2023/C 252/34

Věc C-268/23: Žaloba podaná dne 26. dubna 2023 – Evropská komise v. Francouzská republika

31

2023/C 252/35

Věc C-273/23, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 26. dubna 2023 – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni a další v. Telecom Italia SpA a další

32

2023/C 252/36

Věc C-287/23, Entain Services (Bulgaria): Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varchoven administrativen sad (Bulharsko) dne 4. května 2023 – „Entain Services (Bulgaria)“ EOOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Sofia pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

33

2023/C 252/37

Věc C-304/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Evropská komise v. Republika Malta

33

2023/C 252/38

Věc C-306/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. května 2023 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. března 2023 ve věci T-94/20, Campine a Campine Recycling v. Komise

34

2023/C 252/39

Věc C-309/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. května 2023 SE proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. března 2023 ve věci T-763/21, SE v. Komise

35

2023/C 252/40

Věc C-340/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. května 2023 sdružením Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 30. března 2023 ve věci T-567/22, ATPN v. Komise

36

Tribunál

2023/C 252/41

Věc T-650/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – KD v. EUIPO („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Zaměstnanci EUIPO – Smlouva na dobu určitou – Neobnovení – Příslušný orgán – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Odpovědnost – Nemajetková újma“)

38

2023/C 252/42

Věc T-2/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Emmentaler Switzerland v. EUIPO (EMMENTALER) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka EMMENTALER – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Kolektivní ochranná známka – Článek 74 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001“)

38

2023/C 252/43

Věc T-141/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Šakutin v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Zařazení a ponechání jména žalobce na seznamech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení“)

39

2023/C 252/44

Věc T-268/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Ryanair v. Commission (Itálie; režim podpor; COVID 19) („Státní podpory – Italský trh letecké dopravy – Režim náhrad pro letecké společnosti, které jsou držiteli licence vydané italskými orgány – Rozhodnutí nevznášet námitky – Podpora určená k nápravě škod způsobených mimořádnou událostí – Povinnost uvést odůvodnění“)

40

2023/C 252/45

Věc T-477/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Glaxo Group v. EUIPO – Cipla Europe (Tvar inhalátoru) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar inhalátoru – Absolutní důvod neplatnosti – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 51 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 59 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001“)

40

2023/C 252/46

Věc T-581/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Skryba v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vzhledem k situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje, jakož i zákaz vstupu na území Evropské unie nebo tranzitu přes něj – Zařazení jména žalobce na tyto seznamy – Kolektivní sankce – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Proporcionalita“)

41

2023/C 252/47

Věc T-582/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Rubnikovič v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje, jakož i zákaz vstupu na území Unie nebo tranzitu přes něj – Zařazení jména žalobce na tyto seznamy – Kolektivní sankce – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Proporcionalita“)

42

2023/C 252/48

Věc T-583/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Bakhanovich v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje, jakož i zákaz vstupu na území Unie nebo tranzitu přes něj – Zařazení jména žalobce na tyto seznamy – Kolektivní sankce – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Proporcionalita“)

42

2023/C 252/49

Věc T-714/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – AL v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Odměňování – Rodinné přídavky – Příspěvek na vyživované dítě – Článek 2 odst. 4 přílohy VII služebního řádu – Osoba považovaná za vyživované dítě – Podmínky poskytnutí – Odebrání příspěvku – Vydání bezdůvodného obohacení – Článek 85 služebního řádu“)

43

2023/C 252/50

Věc T-735/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Aprile a Commerciale Italiana v. EUIPO – DC Comics (Vyobrazení netopýra v oválu) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující netopýra v oválu – Absolutní důvody neplatnosti – Rozlišovací způsobilost – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] – Omezení výrobků, kterých se návrh na prohlášení neplatnosti týká – Povinnost uvést odůvodnění“)

44

2023/C 252/51

Věc T-68/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Granini France v. EUIPO – Pichler (Joro) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Joro – Starší národní slovní ochranná známka JOKO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

44

2023/C 252/52

Věc T-143/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – OP v. Parlament („Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalostní důchod – Nepřiznání – Pozůstalý manžel/manželka – Podmínky pro vznik nároku – Délka trvání manželství – Námitka protiprávnosti – Článek 80 první pododstavec služebního řádu – Článek 2 přílohy VII služebního řádu – Sirotčí důchod – Nepřiznání – Pojem ‚vyživované dítě‘ – Nesprávné právní posouzení“)

45

2023/C 252/53

Věc T-227/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Cylus Cyber Security v. EUIPO – Cylance (CYLUS) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie CYLUS – Starší slovní ochranná známka Evropské unie CYLANCE – Relativní důvod pro zamítnutí – Absence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

46

2023/C 252/54

Věc T-239/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Cherusci v. EUIPO – LexDellmeier (RIALTO) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie RIALTO – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Chybějící řádné důvody pro neužívání – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 2017/1001“)

46

2023/C 252/55

Věc T-322/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – UNSA Énergie v. Komise („Státní podpory – Regulované sazby za prodej elektřiny ve Francii – Zvýšení stropu pro regulovaný přístup k historické jaderné elektřině – Odmítnutí stížnosti – Článek 1 písm. h) nařízení (EU) 2015/1589 – Odborová organizace – Pojem ‚zúčastněná strana‘“)

47

2023/C 252/56

Věc T-419/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2023 – Medex v. EUIPO – Stein (medex) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie medex – Řádné užívání ochranné známky – Článek 18 a čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Kvalifikace výrobků, pro které bylo řádné užívání prokázáno“)

47

2023/C 252/57

Věc T-764/21: Usnesení Tribunálu ze dne 23. května 2023 – Atesos medical a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Zdravotnické prostředky – Směrnice 93/42/ EHS – Uplynutí doby platnosti osvědčení týkajících se zdravotnických prostředků, jež v rámci dohody o vzájemném uznávání vydaly subjekty usazené ve Švýcarsku – Změna registrace subjektu pro posuzování shody zdravotnických prostředků, který vydal osvědčení, v databázi informačního systému NANDO – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost“)

48

2023/C 252/58

Věc T-771/21: Usnesení Tribunálu ze dne 22. května 2023 – Bategu Gummitechnologie v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Majetková újma – Skutečná a určitá škoda – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

49

2023/C 252/59

Věc T-568/22: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2023 – XNT v. EUIPO – Exane (EXANE) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie EXANE – Starší obchodní firma EXANTE – Doménové jméno ‚exante.eu‘ – Relativní důvod neplatnosti – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c), nařízení (EU) 2017/1001]“ – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

49

2023/C 252/60

Věc T-619/22: Usnesení Tribunálu ze dne 23. května 2023 – CMB v. Komise („Výzkum, technologický rozvoj a vesmír – Grantová dohoda uzavřená v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Zpětvzetí napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

50

2023/C 252/61

Věc T-67/23 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 31. května 2023 – UH v. ECB („Návrh předběžného opatření – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené ECB – Rozhodnutí o odebrání povolení úvěrové instituce – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

50

2023/C 252/62

Věc T-115/23 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. června 2023 – Debreceni Egyetem v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Opatření na ochranu rozpočtu Unie před porušováním zásad právního státu v Maďarsku – Zákaz Komisi uzavírat právní závazky s veřejně prospěšnou fundací (trust) nebo se subjektem, který je takovou fundací vlastněn – Článek 2 odst. 2 prováděcího rozhodnutí (EU) 2022/2506 – Návrh na odklad uplatňování – Neexistence naléhavosti“)

51

2023/C 252/63

Věc T-179/23 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2023 – FFPE (sekce Rada) v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Institucionální právo – Odborové nebo profesní organizace (OPO) – Dohoda uzavřená mezi Radou a OPO generálního sekretariátu Rady – Postup ověřování kritérií pro uznávání a reprezentativitu OPO – Pozastavení práv plynoucích z dohody s jednou OPO, která nedosáhla hranice reprezentativnosti – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

52

2023/C 252/64

Věc T-195/23: Žaloba podaná dne 6. dubna 2023 – Dansk Avis Omdeling Distribution v. Komise

52

2023/C 252/65

Věc T-222/23: Žaloba podaná dne 27. dubna 2023 – Arysta Lifescience v. EFSA

53

2023/C 252/66

Věc T-254/23: Žaloba podaná dne 14. května 2023 – WN v. Komise

54

2023/C 252/67

Věc T-255/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Escobar v. EUIPO (Pablo Escobar)

55

2023/C 252/68

Věc T-256/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Mylan Ireland v. Komise

56

2023/C 252/69

Věc T-257/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Neuraxpharm Pharmaceuticals v. Komise

57

2023/C 252/70

Věc T-258/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. Komise

58

2023/C 252/71

Věc T-259/23: Žaloba podaná dne 15. května 2023 – WO v. Komise

59

2023/C 252/72

Věc T-262/23: Žaloba podaná dne 16. května 2023 – Mushie & Co. v. EUIPO – Diana Dolls Fashions (Mushie)

60

2023/C 252/73

Věc T-264/23: Žaloba podaná dne 16. května 2023 – WP v. Komise

61

2023/C 252/74

Věc T-266/23: Žaloba podaná dne 17. května 2023 – Puma v. EUIPO – Puma (puma soundproofing)

62

2023/C 252/75

Věc T-267/23: Žaloba podaná dne 16. května 2023 – WQ v. Komise

63

2023/C 252/76

Věc T-268/23: Žaloba podaná dne 17. května 2023 – WR v. Komise

64

2023/C 252/77

Věc T-273/23: Žaloba podaná dne 19. května 2023 – Impossible Foods v. EUIPO – Société des produits Nestlé (IMPOSSIBLE)

65

2023/C 252/78

Věc T-275/23: Žaloba podaná dne 18. května 2023 – Tinkoff Bank v. Rada

65

2023/C 252/79

Věc T-277/23: Žaloba podaná dne 22. května 2023 – Global 8 Airlines v. Komise

66

2023/C 252/80

Věc T-278/23: Žaloba podaná dne 23. května 2023 – Zentiva a Zentiva Pharma v. Komise

67

2023/C 252/81

Věc T-281/23: Žaloba podaná dne 23. května 2023 – Dana Astra v. Rada

68

2023/C 252/82

Věc T-284/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Rotenberg v. Rada

68

2023/C 252/83

Věc T-286/23: Žaloba podaná dne 25. května 2023 – OT v. Rada

69

2023/C 252/84

Věc T-287/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Birių Krovinių Terminalas v. Rada

70

2023/C 252/85

Věc T-288/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Unilab v. EUIPO – Cofares (Healthily)

71

2023/C 252/86

Věc T-289/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Khan v. Rada

72

2023/C 252/87

Věc T-292/23: Žaloba podaná dne 25. května 2023 – UC Rusal v. Rada

73

2023/C 252/88

Věc T-293/23: Žaloba podaná dne 25. května 2023 – EuroChem Group v. Rada

73

2023/C 252/89

Věc T-294/23: Žaloba podaná dne 25. května 2023 – Suek v. Rada

74

2023/C 252/90

Věc T-295/23: Žaloba podaná dne 25. května 2023 – WU v. Eurojust

75

2023/C 252/91

Věc T-296/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Fridman v. Rada

76

2023/C 252/92

Věc T-300/23: Žaloba podaná dne 30. května 2023 – Dornbracht v. EUIPO – Marco Mammoliti (SINQUE)

77

2023/C 252/93

Věc T-301/23: Žaloba podaná dne 31. května 2023 – Vía Atlántica Adegas e Viñedos v. EUIPO – Casa Relvas (VIA ATLÁNTICA)

78

2023/C 252/94

Věc T-302/23: Žaloba podaná dne 31. května 2023 – WeinArt Handelsgesellschaft v. EUIPO – Donnafugata (KABI)

78

2023/C 252/95

Věc T-304/23: Žaloba podaná dne 31. května 2023 – Coinbase v. EUIPO (C)

79

2023/C 252/96

Věc T-307/23: Žaloba podaná dne 1. června 2023 – Jima Projects v. EUIPO – Salis Sulam (Znázornění sportovní boty se dvěma rovnoběžnými čárami umístěnými na jedné straně)

80

2023/C 252/97

Věc T-308/23: Žaloba podaná dne 2. června 2023 – Korkmaz v. EUIPO – Intersnack Deutschland (CETOS)

80

2023/C 252/98

Věc T-781/17: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2023 – Kraftpojkarna v. Komise

81

2023/C 252/99

Věc T-759/19: Usnesení Tribunálu ze dne 26. května 2023 – Yalwen v. Komise

81

2023/C 252/100

Věc T-500/22: Usnesení Tribunálu ze dne 26. května 2023 – Vleuten Insects a New Generation Nutrition v. Komise

81

2023/C 252/101

Věc T-678/22: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2023 – van der Linde v. EIOÚ

82