This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52022AR4989
Opinion of the European Committee of the Regions on sustainable use of pesticides
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu udržitelné používání pesticidů
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu udržitelné používání pesticidů
COR 2022/04989
Úř. věst. C 188, 30.5.2023, p. 43–69
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 188/43 |
Stanovisko Evropského výboru regionů k tématu udržitelné používání pesticidů
(2023/C 188/06)
|
I. DOPORUČENÉ POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Pozměňovací návrh 1
5. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 2
9. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 3
12. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 4
Bod odůvodnění 13a (nový bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Odůvodnění
Omezení používání pesticidů je nezbytné k tomu, aby bylo možné docílit potravinového zabezpečení.
Pozměňovací návrh 5
14. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 6
16. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 7
24. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 8
Bod odůvodnění 24a (nový bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Pozměňovací návrh 9
Bod odůvodnění 24b (nový bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Pozměňovací návrh 10
25. bod odůvodnění (bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Podle vědeckých poznatků musí být ochranná pásma široká několik set metrů, aby byla účinná a zabránila zanášení pesticidů. V rámci nedávno provedeného výzkumu kontaminace veřejných dětských hřišť pesticidy bylo zjištěno, že téměř polovina hřišť je kontaminována alespoň jedním pesticidem a čtvrtina více než jedním (včetně chemických látek narušujících endokrinní systém) a že nulové kontaminace pesticidy by bylo možné dosáhnout až při vzdálenosti 100 metrů. Z navazující studie pak vyplynulo, že dokonce ani ještě přísnější opatření ke zmírnění rizika, než je Komisí navrhované třímetrové ochranné pásmo, neumožňují zamezit expozici dětí a široké veřejnosti nebezpečným pesticidům.
Pozměňovací návrh 11
26. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Vzhledem k systematickému a rozsáhlému výskytu pesticidů ve vodních zdrojích v takových koncentracích, které jsou podle schvalovacího postupu EU zcela nepřípustné a které tudíž mají výrazný negativní dopad na biologickou rozmanitost a rovnováhu v přírodě, je zjevné, že musí být zavedena opatření, která v první řadě zajistí přijatelný status quo.
Zásobování pitnou vodou je mimořádně důležitou otázkou obecného zájmu a dodavatelům musí být poskytovány veškeré potřebné informace, aby mohli sledovat a zajišťovat kvalitu pitné vody.
Pozměňovací návrh 12
27. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Není vhodné zaměřovat se v této souvislosti pouze na používání.
Pozměňovací návrh 13
30. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Jde o výrobce a distributory pesticidů.
Pozměňovací návrh 14
31. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Je samozřejmé, že by se chemické látky, které se v EU kvůli škodlivému účinku na životní prostředí nebo lidské zdraví již nesmějí používat, neměly z EU ani vyvážet. To platí jak pro pesticidní přípravky, tak pro jednotlivé účinné látky, které jsou v nich obsaženy.
Pozměňovací návrh 15
Bod odůvodnění 33a (nový bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Odůvodnění
Je třeba učinit v zemědělství veškerá možná opatření, aby se zamezilo vzniku rezistence a jejím negativním důsledkům, a dbát na to, aby v takovém případě nebyl daný pesticid nahrazen pesticidem jiným, který by byl z hlediska lidského zdraví nebo životního prostředí ještě problematičtější.
Pozměňovací návrh 16
34. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Jen tyto orgány mohou zajistit, že budou podávány relevantní informace, které nebudou ovlivněny specifickými zájmy.
Pozměňovací návrh 17
35. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Musí zde být konkrétněji uvedeno, jaké kroky mají být podniknuty, aby tak byla náležitě zohledněna důležitost otázky ochrany lidského zdraví.
Pozměňovací návrh 18
Bod odůvodnění 35a (nová bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Odůvodnění
Celý proces schvalování pesticidů je zaměřen na jednotlivé účinné látky nebo z nich vyrobené přípravky. Řada studií však dokládá, že životní prostředí a lidské zdraví může ohrozit také kombinace účinných látek, což nelze z údajů o jednotlivých pesticidech celkově vyvodit.
Pozměňovací návrh 19
43. bod odůvodnění
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 20
Bod odůvodnění 43a (nový bod odůvodnění)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||
|
|
Pozměňovací návrh 21
Článek 1
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
Toto nařízení stanoví pravidla pro udržitelné používání přípravků na ochranu rostlin, a to prostřednictvím stanovení cílů týkajících se omezení používání chemických přípravků na ochranu rostlin a snížení rizika s nimi spojeného a jejich dosažení do roku 2030, stanovení požadavků na používání, skladování, prodej a likvidaci přípravků na ochranu rostlin a zařízení pro jejich aplikaci, stanovení odborné přípravy a zvyšování povědomí , jakož i provádění integrované ochrany rostlin . |
Cílem tohoto nařízení je snížit rizika a dopady používání pesticidů na lidské zdraví a životní prostředí a také závislost na pesticidech. Nařízení stanoví pravidla pro udržitelné používání přípravků na ochranu rostlin, a to prostřednictvím stanovení cílů týkajících se omezení používání chemických přípravků na ochranu rostlin a snížení rizika s nimi spojeného a jejich dosažení do roku 2030, podpory a uplatňování integrované ochrany rostlin založené na nechemických preventivních a alternativních přístupech a technikách, prosazování přechodu na zemědělské systémy s malým množstvím vstupů a stanovení požadavků v oblasti používání, skladování, prodeje a likvidace přípravků na ochranu rostlin a zařízení pro jejich aplikaci, ochrany a odborné přípravy pracovníků, nezávislého poradenství a zvyšování povědomí. |
Odůvodnění
Tato formulace přesněji vyjadřuje záměry a cíle tohoto nařízení, s položením důrazu na snížení rizik a zavádění alternativních postupů v zemědělství, přičemž konečným cílem je dosáhnout udržitelnosti potravinového systému.
Pozměňovací návrh 22
Čl. 3 odst. 16 písm. a)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 23
Čl. 3 odst. 16) písm. f) bod i)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Pozměňovací návrh 24
Čl. 3 odst. 16) písm. f) bod ii)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Členské státy mohou zvážit případné vyškrtnutí zmínky o těchto oblastech z definice citlivých oblastí uvedené v nařízení o udržitelném používání přípravků na ochranu rostlin, aby bylo možné soustředit ochranu především na nejdůležitější citlivé oblasti.
Pozměňovací návrh 25
Čl. 8 odst. 1
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
1. Do dne … [Úřad pro publikace: vložte datum – osmnáct měsíců ode dne použitelnosti tohoto nařízení] každý členský stát navrhne a zveřejní na internetových stránkách národní akční plán obsahující tyto informace: |
1. Do dne … [Úřad pro publikace: vložte datum – osmnáct měsíců ode dne použitelnosti tohoto nařízení] každý členský stát navrhne a zveřejní na internetových stránkách národní akční plán obsahující tyto informace: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
Každý členský stát neprodleně oznámí Komisi první zveřejnění svého národního akčního plánu. |
Každý členský stát neprodleně oznámí Komisi první zveřejnění svého národního akčního plánu , aby Komise mohla provést jeho následnou kontrolu . |
||||
Pozměňovací návrh 26
Čl. 9 odst. 1 písm. a)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Tato formulace je nejasná. Jsou tady myšleny především ty účinné látky, které mají nejvýraznější podíl na tom, že se nedaří dosáhnout zamýšleného omezení rizika ve vyšší míře.
Pozměňovací návrh 27
Čl. 13 odst. 1
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
Povinnosti profesionálních uživatelů a poradců v souvislosti s integrovanou ochranou rostlin |
Povinnosti profesionálních uživatelů a poradců v souvislosti s integrovanou ochranou rostlin |
1. Před tím, než začnou profesionální uživatelé aplikovat chemické přípravky na ochranu rostlin, uplatní nejprve opatření, při kterých se k prevenci nebo potlačení škodlivých organismů nevyžaduje použití chemických přípravků na ochranu rostlin. |
1. Profesionální uživatelé vždy používají nechemická preventivní opatření, jako například vhodné agronomické postupy. Jsou-li nezbytné zásahy, pak profesionální uživatelé uplatní nejprve opatření, při kterých se k potlačení škodlivých organismů nevyžaduje použití chemických přípravků na ochranu rostlin , a to v souladu s hierarchií integrované ochrany rostlin . Chemické přípravky na ochranu rostlin lze použít pouze v případě, že se neosvědčilo žádné jiné preventivní opatření nechemického charakteru nebo kombinace takových opatření. |
Pozměňovací návrh 28
Čl. 13 odst. 2
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||||||
2. Záznamy profesionálního uživatele podle čl. 14 odst. 1 musí prokazovat, že zvážil všechny tyto možnosti: |
2. Záznamy profesionálního uživatele podle čl. 14 odst. 1 musí prokazovat, že před použitím chemických pesticidů uplatnil všechny použitelné možnosti z níže uvedeného seznamu : |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Pozměňovací návrh 29
Čl. 13 odst. 3 písm. c)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Je nutné zaručit neutralitu poskytovaného poradenství.
Pozměňovací návrh 30
Článek 14
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
Záznamy o preventivních opatřeních a zásazích na ochranu plodin ze strany profesionálních uživatelů a o poradenství týkajícím se používání přípravků na ochranu rostlin |
Záznamy o preventivních opatřeních a zásazích na ochranu plodin ze strany profesionálních uživatelů a o poradenství týkajícím se používání přípravků na ochranu rostlin |
||||
1. Pokud profesionální uživatel přijme preventivní opatření nebo provede zásah, zaznamená do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16, který se vztahuje na oblast, v níž profesionální uživatel působí, tyto informace: |
1. Pokud profesionální uživatel provede zásah (preventivní či léčebný) , zaznamená do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16, který se vztahuje na oblast, v níž profesionální uživatel působí, tyto informace: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
2. Profesionální uživatel vloží do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16 elektronický záznam s uvedením jména poradce a dat a obsahu poradenství, které od poradce obdržel v souladu s čl. 26 odst. 3. Profesionální uživatel na požádání zpřístupní tyto záznamy příslušnému orgánu uvedenému v čl. 15 odst. 2. |
2. Profesionální uživatel vloží do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16 elektronický záznam s uvedením jména poradce a dat a obsahu poradenství, které od poradce obdržel v souladu s čl. 26 odst. 3. Profesionální uživatel na požádání zpřístupní tyto záznamy příslušnému orgánu uvedenému v čl. 15 odst. 2. |
||||
3. Profesionální uživatel vloží elektronický záznam o každé aplikaci přípravku na ochranu rostlin podle článku 67 nařízení (ES) č. 1107/2009 do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16. Profesionální uživatel vloží rovněž elektronický záznam, ve kterém upřesní, zda byla aplikace provedena pomocí leteckého nebo pozemního zařízení. V případě letecké aplikace musí profesionální uživatel upřesnit typ použitého zařízení. |
3. Profesionální uživatel vloží elektronický záznam o každé aplikaci přípravku na ochranu rostlin podle článku 67 nařízení (ES) č. 1107/2009 do elektronického registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin podle článku 16. Profesionální uživatel vloží rovněž elektronický záznam, ve kterém upřesní, zda byla aplikace provedena pomocí leteckého nebo pozemního zařízení. V případě letecké aplikace musí profesionální uživatel upřesnit typ použitého zařízení. |
||||
|
4. Pro sledování pokroku dosaženého při snižování rizik a nepříznivých dopadů používání přípravků na ochranu rostlin na lidské zdraví a životní prostředí je nezbytné přepracovat systém harmonizovaných ukazatelů rizika stanovených směrnicí (EU) 2009/128/ES tak, aby byl skutečně schopen zajistit splnění obou sledovaných cílů, tj. omezit množství používaných přípravků na ochranu rostlin a snížit s nimi spojená rizika. Přezkum systému harmonizovaných ukazatelů rizika se provede v rámci článku 35 tohoto nařízení. |
||||
4. Aby byla zajištěna jednotná struktura záznamů, které mají profesionální uživatelé vytvářet v elektronickém registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin v souladu s odstavci 1, 2 a 3, může Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijmout standardní vzor takových záznamů. Každý takový vzor obsahuje pole pro vkládání záznamů, které je třeba vést v souladu s článkem 67 nařízení (ES) č. 1107/2009, a vyžaduje použití rozpoznatelného identifikačního označení. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 41 odst. 2. |
5. Aby byla zajištěna jednotná struktura záznamů, které mají profesionální uživatelé vytvářet v elektronickém registru integrované ochrany rostlin a používání přípravků na ochranu rostlin v souladu s odstavci 1, 2 a 3, může Komise prostřednictvím prováděcích aktů přijmout standardní vzor takových záznamů. Každý takový vzor obsahuje pole pro vkládání záznamů, které je třeba vést v souladu s článkem 67 nařízení (ES) č. 1107/2009, a vyžaduje použití rozpoznatelného identifikačního označení. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 41 odst. 2. |
Odůvodnění
Stávající návrh týkající se harmonizovaných ukazatelů rizika s sebou nese některé závažné problémy, které lze shrnout takto:
— |
Všem povoleným účinným látkám je přiřazen stejný faktor (konkrétně 8) a následně se vůbec nepřihlíží k obrovským rozdílům v míře toxicity těchto látek. |
— |
V rámci skupiny látek se stejným váhovým faktorem tedy najednou opět nabývá zcela mimořádného významu aplikované množství, které určuje, jakým způsobem se jednotlivé látky z této skupiny nakonec promítnou do harmonizovaného ukazatele rizika. |
— |
Přirozený sled skupin, k nimž pesticidy v průběhu času náleží, je tento: momentálně povolená látka -> látka, která má být nahrazena -> látka, která se již nesmí používat. S tím pak rovněž postupně klesá jejich aplikace v zemědělství. Stanovení váhových faktorů v rámci tohoto sledu, jak je popsáno výše, má nevyhnutelně za následek, že harmonizovaný ukazatel rizika, který se nakonec na základě těchto faktorů vypočte, se může prakticky jedině snižovat a toto snižování se s nárůstem váhových faktorů dokonce ještě „zrychluje“. |
Harmonizovaný ukazatel rizika tedy mnohdy indikuje klesající riziko, což je ovšem dáno pouze tím, jak je tento ukazatel koncipován. K indikovanému poklesu rizika však ve skutečnosti vůbec nedojde, nebo alespoň dojít nemusí. Tato situace je rovněž v naprostém rozporu s cíli transparentní politiky EU v oblasti chemických látek a Zelené dohody pro Evropu.
Pozměňovací návrh 31
Čl. 15 odst. 7
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
7. Každý členský stát přezkoumá každý rok svá pravidla pro konkrétní plodiny a v případě potřeby je aktualizuje, včetně případů, kdy je to nutné k zohlednění změn v dostupnosti nástrojů pro regulaci škodlivých organismů. |
7. Každý členský stát přezkoumá každý rok svá pravidla pro konkrétní plodiny a v případě potřeby je aktualizuje, včetně případů, kdy je to nutné k zohlednění změn v dostupnosti nástrojů pro regulaci škodlivých organismů , a každých pět let přezkoumá, zda vůči danému přípravku u příslušných populací škodlivých organismů nevznikla rezistence . |
Pozměňovací návrh 32
Čl. 16 odst. 8 (nový odstavec)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
|
8. Je třeba vést záznamy i o nezemědělských plochách, např. o používání pesticidů v lesích, ve veřejném prostoru a podél silnic a železničních tratí. |
Pozměňovací návrh 33
Čl. 16 odst. 9 (nový odstavec)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
|
9. Registry musí být zpřístupněny veřejnosti, přičemž je ovšem třeba zároveň ochránit osobní údaje. Vzhledem k emisím do životního prostředí má totiž veřejný zájem přednost před ochranou důvěrnosti údajů. |
Pozměňovací návrh 34
Čl. 18 odst. 1
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
Používání přípravků na ochranu rostlin v citlivých oblastech |
Používání přípravků na ochranu rostlin v citlivých oblastech |
1. Používání všech přípravků na ochranu rostlin je zakázáno ve všech citlivých oblastech a v pásmu tří metrů od takových oblastí. Při použití alternativních technik zmírňování rizik se toto třímetrové ochranné pásmo nezmenšuje. |
1. Používání všech přípravků na ochranu rostlin je zakázáno ve všech citlivých oblastech a v pásmu tří metrů od takových oblastí. Při použití alternativních technik zmírňování rizik se toto třímetrové ochranné pásmo nezmenšuje. U citlivých oblastí využívaných zranitelnými skupinami činí toto ochranné pásmo 50 metrů. Padesátimetrové ochranné pásmo musí být dodrženo také při používání nebezpečnějších pesticidů. |
Odůvodnění
Podle vědeckých poznatků musí být ochranná pásma široká několik set metrů, aby byla účinná a zabránila zanášení pesticidů. V rámci nedávno provedeného výzkumu kontaminace veřejných dětských hřišť pesticidy bylo zjištěno, že téměř polovina hřišť je kontaminována alespoň jedním pesticidem a čtvrtina více než jedním (včetně chemických látek narušujících endokrinní systém) a že nulové kontaminace pesticidy by bylo možné dosáhnout až při vzdálenosti 100 metrů. Z navazující studie pak vyplynulo, že dokonce ani ještě přísnější opatření, než je Komisí navrhované třímetrové ochranné pásmo, neumožňují zamezit expozici dětí a široké veřejnosti nebezpečným pesticidům.
Pozměňovací návrh 35
Čl. 18 odst. 2a (nový odstavec)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
|
2a) Členské státy stanoví jasný postup a metody řešení problému výskytu škůdců v citlivých oblastech, a to s dostupnými alternativními nechemickými řešeními, počínaje prevencí, monitorováním, fyzickými a mechanickými metodami a biologickou ochranou. |
Pozměňovací návrh 36
Čl. 18 odst. 3
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
3. Odchylně od odstavce 1 může příslušný orgán určený členským státem povolit profesionálnímu uživateli používat přípravek na ochranu rostlin v citlivé oblasti po omezenou dobu s přesně stanoveným počátečním a konečným datem, která je co nejkratší, avšak nepřesáhne 60 dnů za předpokladu, že jsou splněny všechny tyto podmínky: |
3. Odchylně od odstavce 1 může příslušný orgán určený členským státem povolit profesionálnímu uživateli používat přípravek na ochranu rostlin v citlivé oblasti po omezenou dobu s přesně stanoveným počátečním a konečným datem, která je co nejkratší, avšak nepřesáhne 90 dnů za předpokladu, že jsou splněny všechny tyto podmínky: |
||||
|
|
||||
|
|
Pozměňovací návrh 37
Článek 19
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
Opatření na ochranu vodního prostředí a pitné vody |
Opatření na ochranu vodního prostředí a pitné vody |
1. Používání všech přípravků na ochranu rostlin je zakázáno ve všech povrchových vodách a v pásmu tří metrů od takových vod. Při použití alternativních technik zmírňování rizik se toto třímetrové ochranné pásmo nezmenšuje. |
1. Používání všech přípravků na ochranu rostlin je zakázáno ve všech povrchových vodách a v pásmu tří metrů od takových vod. Při použití alternativních technik zmírňování rizik se toto třímetrové ochranné pásmo nezmenšuje. |
2. Členské státy mohou v blízkosti povrchových vod zřídit větší povinná ochranná pásma. |
2. Členské státy mohou v blízkosti povrchových vod zřídit větší povinná ochranná pásma. |
3. Do dne … [Úřad pro publikace: vložte datum použitelnosti tohoto nařízení] zavedou členské státy vhodná opatření, aby zabránily zhoršování stavu povrchových a podzemních vod, jakož i pobřežních a mořských vod, a umožnily dosažení dobrého stavu povrchových a podzemních vod, chránily vodní prostředí a dodávky pitné vody před vlivem přípravků na ochranu rostlin, aby bylo dosaženo alespoň cílů stanovených ve směrnicích 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EU) 2020/2184. |
3. Do dne … [Úřad pro publikace: vložte datum použitelnosti tohoto nařízení] zavedou členské státy vhodná opatření, aby neprodleně eliminovaly stávající výskyt uniklých pesticidů mající za následek nepřijatelně vysokou koncentraci v životním prostředí, zabránily dalšímu zhoršování stavu povrchových a podzemních vod, jakož i pobřežních a mořských vod, a umožnily dosažení dobrého stavu povrchových a podzemních vod, chránily vodní prostředí a dodávky pitné vody před vlivem přípravků na ochranu rostlin, aby bylo dosaženo alespoň cílů stanovených ve směrnicích 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EU) 2020/2184. |
|
4. V této souvislosti je nezbytné, aby byl dodavatelům pitné vody zaručen systematický a neomezený přístup k informacím o aplikaci pesticidů v okruhu ochranných pásem vodních zdrojů, která spadají do oblasti jejich odpovědnosti, přičemž tyto informace musí být časově a místně dostatečně diferencované a musí zahrnovat údaje o jednotlivých účinných látkách. Tyto údaje by měly být vhodným způsobem zpřístupněny i široké veřejnosti. 5. Aplikace chemických přípravků na ochranu rostlin by měla být zakázána na velmi propustných površích nebo na jiné infrastruktuře v blízkosti povrchových nebo podzemních vod nebo na nepropustných površích s vysokým rizikem úniku do vody nebo kanalizace. 6. Členské státy stanoví ochranná pásma pro povrchové a podzemní vody používané k odběru pitné vody, v nichž je zakázáno používat nebo skladovat pesticidy. |
Odůvodnění
Vzhledem k systematickému a rozsáhlému výskytu pesticidů ve vodních zdrojích v takových koncentracích, které jsou podle schvalovacího postupu EU zcela nepřípustné a které tudíž mají výrazný negativní dopad na biologickou rozmanitost a rovnováhu v přírodě, je zjevné, že musí být zavedena opatření, která v první řadě zajistí přijatelný status quo.
Zásobování pitnou vodou je mimořádně důležitou otázkou obecného zájmu a dodavatelům musí být poskytovány veškeré potřebné informace, aby mohli sledovat a zajišťovat kvalitu pitné vody.
Pozměňovací návrh 38
Článek 19a (nový článek)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
Rozšířená odpovědnost producenta |
||||
|
1. Členské státy přijmou opatření k zajištění toho, aby se na výrobce, kteří uvádějí na trh přípravky na ochranu rostlin, vztahovala rozšířená odpovědnost výrobce. |
||||
|
2. Členské státy zajistí, aby byly pro všechny přípravky na ochranu rostlin včetně jejich metabolitů zavedeny režimy rozšířené odpovědnosti výrobce v souladu s články 8 a 8a směrnice 2008/98/ES. |
||||
|
3. Členské státy zajistí, aby výrobci přípravků na ochranu rostlin hradili náklady podle ustanovení o rozšířené odpovědnosti výrobce obsažených ve směrnici 2008/98/ES, a nejsou-li zahrnuty již v uvedené směrnici, aby hradili tyto náklady: |
||||
|
|
||||
|
4. Tyto náklady, jež mají být pokryty podle odstavce 3, nepřesáhnou náklady, které jsou nezbytné k nákladově efektivnímu poskytování služeb uvedených v tomto odstavci, a jsou transparentně stanoveny mezi dotčenými subjekty. |
||||
|
5. Členské státy zajistí, aby byl příspěvek každého výrobce uvedený v odstavci 3 stanoven na základě rizika z hlediska životního prostředí a zdraví, které je s daným přípravkem na ochranu rostlin uváděným na trh spojeno. |
||||
|
6. Členské státy jasně vymezí úkoly a povinnosti všech relevantních zúčastněných subjektů. |
||||
|
7. Každý členský stát umožní výrobcům usazeným v jiném členském státě, kteří uvádějí výrobky na jeho trh, určit právnickou nebo fyzickou osobu usazenou na jeho území jako pověřeného zástupce pro účely plnění povinností výrobce vyplývajících z režimů rozšířené odpovědnosti výrobce na jeho území. |
Pozměňovací návrh 39
Čl. 27 odst. 3 písm. a)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||||
|
|
Pozměňovací návrh 40
Čl. 28 odst. 2 až 4 (nový odstavec)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
2. Každý rok do dne 31. srpna předloží jednotlivé členské státy Komisi zprávu, ve které uvedou: |
2. Každý rok do dne 31. srpna předloží jednotlivé členské státy Komisi zprávu, ve které uvedou: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
3. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví formát předkládání informací a údajů podle odstavce 2 tohoto článku. Uvedené prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 41 odst. 2. |
3. Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví formát předkládání informací a údajů podle odstavce 2 tohoto článku. Uvedené prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 41 odst. 2. |
||||
|
4. Nemoci z povolání vzniklé následkem použití přípravků na ochranu rostlin a/nebo expozice těmto přípravkům v předchozím roce: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Pozměňovací návrh 41
Článek 33a (nový článek)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
|
Monitorování reziduí pesticidů 1. Členské státy zavedou běžná opatření pro provádění specifických reprezentativních programů monitorování reziduí účinných látek a jejich metabolitů ve vodních zdrojích, podzemních vodách, půdě, ovzduší/prachu/srážkách, biotě a u lidí. 2. Stávající programy a ukazatele monitorování se vyhodnotí a v případě potřeby upraví a nové programy se podle potřeby přizpůsobí tak, aby bylo zaručeno, že budou v rámci tohoto monitorování získávány vhodné údaje. V případě potřeby členské státy zavedou další opatření s cílem zajistit, že bude používání přípravků na ochranu rostlin v souladu s ustanoveními článků 4 a 29 nařízení (EU) č. 1107/2009. 3. Výsledky programů monitorování se předkládají Komisi a zveřejňují se na internetových stránkách uvedených v článku 8. Komise výsledky posoudí a zváží, zda je nutné změnit právní předpisy. |
Pozměňovací návrh 42
Čl. 36 odst. 2 písm. a)
Text navržený Komisí |
Pozměňovací návrh VR |
||||
|
|
Odůvodnění
Účelem je vyjasnit formulaci.
II. POLITICKÁ DOPORUČENÍ
EVROPSKÝ VÝBOR REGIONŮ (VR)
1. |
jednoznačně podporuje opatření, jejichž cílem je omezit používání chemických přípravků na ochranu rostlin, snížit rizika, která jsou s nimi spojena, a zajistit udržitelnost potravinových systémů. Bude však třeba dbát na to, aby povinnosti stanovené v těchto právních předpisech nepřinesly přílišnou administrativní zátěž; |
2. |
připomíná, že Evropský výbor regionů ve svém stanovisku věnovaném reformě společné zemědělské politiky (SZP) vyjádřil požadavek, aby byly v nařízení o SZP (1) do roku 2027 stanoveny kvantifikované, měřitelné a dosažitelné společné evropské cíle pro vnitrostátní strategické plány, přičemž bude třeba snížit používání pesticidů v členských státech alespoň o 30 % v porovnání s rokem 2017; |
3. |
domnívá se, že Evropská komise se musí věnovat průběžnému a systematickému přezkumu ukazatelů prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci a v souladu s článkem 35 tohoto nařízení, přičemž je nutné v dostatečné míře oddělovat aspekt toxicity a množství aplikovaných pesticidů a diferencovaně zohledňovat široké spektrum různých stupňů toxicity, které byly například až doposud zahrnuty do jedné skupiny se stejným váhovým faktorem pro výpočet harmonizovaného ukazatele rizika; |
4. |
žádá, aby byly národní akční plány předloženy Komisi, aby mohla provést jejich následnou kontrolu s pomocí nezávislé expertní skupiny zahrnující mj. i zástupce občanské společnosti, a to s cílem zaručit transparentnost postupů; |
5. |
vyzývá Evropský úřad pro bezpečnost potravin, aby velmi systematicky posuzoval účinnost povolených pesticidů a přehodnocoval vydaná povolení, jakmile u příslušných populací škodlivých organismů vznikne rezistence vůči danému přípravku, a zamezil tak multiplikaci neúčinných a tudíž zbytečných přípravků; |
6. |
žádá EU, aby financovala projekty zaměřené na zkoumání zatím neznámých dopadů kombinovaného použití pesticidů na lidské zdraví a biologickou rozmanitost; |
7. |
poukazuje na to, že byl v uplynulých deseti letech učiněn výrazný pokrok v soukromém i veřejném výzkumu v oblasti biologické a integrované ochrany proti škodlivým organismům, díky němuž nyní existují alternativy, jimiž lze ze 40 % nahradit používané syntetické pesticidy. Žádá, aby EU v rámci své výzkumné agendy tyto programy ještě rozsáhleji podporovala, aby se tak podařilo dosáhnout alespoň cíle spočívajícího v omezení používání pesticidů do roku 2030 o polovinu; |
8. |
žádá EU, aby podstatnou měrou změnila způsob výpočtu harmonizovaného ukazatele rizika s cílem zaručit, že bude vedle aplikovaného množství výrazně zohledňována zejména toxicita. Vyzývá EU, aby důkladně prozkoumala prognostický účinek harmonizovaného ukazatele rizika nebo případně jiného postupu, který by mohl být alternativně použit, a aby zajistila, že vypočtená nižší míra rizika s sebou skutečně ponese také menší negativní dopady daného pesticidu na životní prostředí a lidské zdraví. Vyzývá Evropskou komisi, aby provedla systematický přezkum s cílem zajistit, že výsledky získané na základě současných ukazatelů budou spolehlivé; |
9. |
žádá, aby EU v souladu s rozsudkem Soudního dvora Evropské unie ze dne 1. října 2019 financovala provádění experimentálních studií, v jejichž rámci bude ještě před vydáním povolení k použití na evropském trhu zkoumána dlouhodobá toxicita pesticidů v jejich kompletním složení; |
10. |
poukazuje na to, že je třeba zajistit, aby v případě příliš rychlé adaptace v souvislosti se současnou krizí nedošlo k ohrožení potravinového zabezpečení; |
11. |
upozorňuje, že omezením používání pesticidů a snížením toxicity se naopak zvýší odolnost zemědělských podniků vůči hospodářským, energetickým či ekologickým krizím; |
12. |
kromě toho zdůrazňuje, že snížení standardů udržitelné produkce potravin v rámci současné krize by mohlo způsobit nejen environmentální náklady, ale také větší volatilitu cen; |
13. |
vyzývá členské státy, aby v rámci svých strategických plánů SZP posílily opatření, jimiž zemědělcům pomáhají omezit používání pesticidů a snížit rizika, která jsou s nimi spojena; |
14. |
vyjadřuje politování nad tím, že Evropská komise navrhuje, aby byly potřebné finanční prostředky po dobu pěti let poskytovány ze zdrojů společné zemědělské politiky (SZP), aniž by byl navýšen její rozpočet; |
15. |
vyjadřuje politování nad tím, že vnitrostátní strategické plány, které byly schváleny Komisí, vykazují velmi nízkou míru ambicí, co se týče omezení množství používaných pesticidů a především snížení rizik, která jsou s nimi spojena, a že se tudíž nepodaří dosáhnout cílů, jež si Evropa vytyčila; |
16. |
žádá EU, aby zakázala dovoz potravin ošetřených pesticidy, které se nesmějí používat v Evropě a představují hrozbu z hlediska zdraví občanů a životního prostředí, a vytvořila tak našim producentům spravedlivé konkurenční podmínky; |
17. |
vyzývá Komisi, aby v zájmu zajištění souladu s nařízením (EU) č. 1107/2009 (2) zakázala vývoz nepovolených pesticidů a účinných látek v pesticidech z Evropy do třetích zemí; |
18. |
připomíná orgánům EU, že v rámci Konference o budoucnosti Evropy je občané vyzvali, aby přijaly rozhodná opatření s cílem podpořit a zaručit ekologičtější a ke klimatu šetrnější zemědělství; |
19. |
poukazuje na úlohu, kterou hrají evropské regiony a místní orgány při provádění Zelené dohody pro Evropu, obzvláště tím, že se podílejí na provádění a monitorování SZP; |
20. |
vyzývá místní a regionální orgány, aby své občany informovaly o rizicích spojených s používáním pesticidů; |
21. |
žádá, aby byl zakázán prodej nejnebezpečnějších chemických přípravků na ochranu rostlin jiným než profesionálním zákazníkům; |
22. |
žádá, aby chemické přípravky na ochranu rostlin nesměli používat jiní než profesionální zákazníci; |
23. |
zdůrazňuje, že evropské regionální a místní orgány mají právo měnit plány týkající se jejich území, a to v souladu se zásadou subsidiarity a proporcionality. |
V Bruselu dne 15. března 2023.
předseda Evropského výboru regionů
Vasco ALVES CORDEIRO
(24) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27. června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí (Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30).
(24) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27. června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí (Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30).
(33) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (kodifikované znění) (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).
(34) Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).
(33) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (kodifikované znění) (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).
(34) Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).
(47) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/2184 ze dne 16. prosince 2020 o jakosti vody určené k lidské spotřebě (přepracované znění) (Úř. věst. L 435, 23.12.2020, s. 1).
(47) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/2184 ze dne 16. prosince 2020 o jakosti vody určené k lidské spotřebě (přepracované znění) (Úř. věst. L 435, 23.12.2020, s. 1).
(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, Strategie „od zemědělce ke spotřebiteli“ pro spravedlivé, zdravé a ekologické potravinové systémy (COM(2020) 381 final).
(1) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, Strategie „od zemědělce ke spotřebiteli“ pro spravedlivé, zdravé a ekologické potravinové systémy (COM(2020) 381 final).
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 ze dne 2. prosince 2021 o financování, řízení a monitorování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení (EU) č. 1306/2013 (Úř. věst. L 435, 6.12.2021, s. 187).
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).