ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 73

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 65
14. února 2022

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2022/C 73/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2022/C 73/02

Věc C-154/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Kemwater ProChemie s. r. o. v. Odvolací finanční ředitelství („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 168 – Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu – Hmotněprávní podmínky nároku na odpočet – Postavení dodavatele jako osoby povinné k dani – Důkazní břemeno – Odepření nároku na odpočet daně v případě, že skutečný dodavatel nebyl identifikován – Podmínky“)

2

2022/C 73/03

Věc C-217/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Overijssel – Nizozemsko) – XXXX v. Staatssecretaris van Financiën („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2003/88/ES – Úprava pracovní doby – Ochrana zdraví a bezpečnosti pracovníků – Článek 7 odst. 1 – Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok – Výše odměny za práci – Snížená odměna za práci z důvodu pracovní neschopnosti“)

3

2022/C 73/04

Věc C-242/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Chorvatsko) – HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, právní nástupkyně HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj p.o., Zagreb v. BP Europa SE, právní nástupkyně Deutsche BP AG, která je právní nástupkyní The Burmah Oil (Deutschland) GmbH („Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 3 – Pojem ‚ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti‘ – Soudní řízení o výkonu rozhodnutí – Žaloba na vydání bezdůvodného obohacení – Článek 22 bod 5 – Výkon rozhodnutí – Výlučná příslušnost“)

3

2022/C 73/05

Věc C-370/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof – Německo – Pro Rauchfrei e.V. v. JS e.K. („Řízení o předběžné otázce – Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků – Směrnice 2014/40/EU – Označování a balení – Článek 8 odst. 8 – Zdravotní varování, která musí být uvedena na každém jednotkovém balení tabákového výrobku a každém vnějším balení – Prodejní automat s krabičkami cigaret – Zdravotní varování, která nejsou zvenku viditelná – Znázornění jednotkových balení – Pojem ‚zobrazení‘ jednotkových balení a vnějších obalů, které jsou určeny spotřebitelům v Evropské unii“)

4

2022/C 73/06

Věc C-374/20 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. prosince 2021 – Agrochem-Maks d.o.o. v. Evropská komise a Španělské království („Kasační opravný prostředek – Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Článek 6 písm. f) – Příloha II bod 2.2 – Pojem ‚další potvrzující informace‘ – Prováděcí nařízení (EU) č. 844/2012 – Článek 13 odst. 3 – Neobnovení schválení účinné látky ‚oxasulfuron‘ pro účely uvádění na trh – Dosah rozhodnutí zpravodajského členského státu prohlašujícího žádost o obnovení za přijatelnou – Právo tohoto členského státu a Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) požadovat, aby žadatel poskytl dodatečné informace – Právo zpravodajského členského státu změnit svůj návrh zprávy o posouzení obnovení – Zásada předběžné opatrnosti“)

5

2022/C 73/07

Věc C-708/20: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce County Court at Birkenhead – Spojené království) – BT v. Seguros Catalana Occidente, EB („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Příslušnost ve věcech pojištění – Návrh na náhradu újmy, kterou utrpěl jednotlivec s bydlištěm v jednom členském státě v důsledku úrazu, k němuž došlo v nemovitosti pronajaté k ubytování v jiném členském státě – Žaloba podaná poškozeným jednak proti pojistiteli, a jednak proti pojištěnému, který je vlastníkem této nemovitosti – Použitelnost čl. 13 odst. 3 tohoto nařízení“)

5

2022/C 73/08

Věc C-630/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Stuttgart (Německo) dne 13. října 2021 – O.K. v. Mercedes-Benz Bank AG

6

2022/C 73/09

Věc C-647/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Słupsku (Polsko) dne 25. října 2021 – trestní řízení proti D.K.

6

2022/C 73/10

Věc C-648/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Słupsku (Polsko) dne 25. října 2021 – trestní řízení proti M.C., M.F.

7

2022/C 73/11

Věc C-650/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 27. října 2021 – FW, CE

8

2022/C 73/12

Věc C-658/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 29. října 2021 – VZW Belgische Vereniging van de Industrie van Plantenbeschermingsmiddelen (PHYTOFAR) v. Vlaams Gewest

9

2022/C 73/13

Věc C-663/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 5. listopadu 2021 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

10

2022/C 73/14

Věc C-680/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgie) dne 11. listopadu 2021 – UL, SA Royal Antwerp Football Club v. Union royale belge des sociétés de football association ASBL

10

2022/C 73/15

Věc C-693/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2021 EDP España, S.A., proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. září 2021 ve věci T-328/18, Naturgy Energy Group v. Komise

11

2022/C 73/16

Věc C-696/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2021 GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 9. září 2021 ve věci T-881/19, GABO:mi v. Komise

12

2022/C 73/17

Věc C-698/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2021 Naturgy Energy Group, S.A., dříve Gas Natural SDG, S.A., proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. září 2021 ve věci T-328/18, Naturgy Energy Group v. Komise

13

2022/C 73/18

Věc C-699/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte costituzionale (Itálie) dne 22. listopadu 2021 – trestní řízení proti E.D.L.

14

2022/C 73/19

Věc C-700/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte costituzionale (Itálie) dne 22. listopadu 2021 – trestní řízení proti O.G.

14

2022/C 73/20

Věc C-731/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Lucembursko) dne 1. prosince 2021 – GV v. Caisse nationale d’assurance pension

15

2022/C 73/21

Věc C-747/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. prosince 2021 společností PAO Severstal proti rozsudku Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve věci T-753/16, Severstal v. Komise

16

2022/C 73/22

Věc C-748/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. prosince 2021 společností Novolipetsk Steel PAO proti rozsudku Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve věci T-752/16, NLMK v. Komise

17

2022/C 73/23

Věc C-755/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. prosince 2021 Mariánem Kočnerem proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. září 2021 ve věci T-528/20, Kočner v. Europol

18

2022/C 73/24

Věc C-763/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2021 TUIfly GmbH proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve věci T-447/18, TUIfly GmbH v. Evropská komise

18

2022/C 73/25

Věc C-780/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. prosince 2021 Oriolem Junqueras i Viesem proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 5. října 2021 ve věci T-613/20, Junqueras i Vies v. Parlament

20

2022/C 73/26

Věc C-790/21: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Covestro Deutschland AG proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-745/18, Covestro Deutschland AG v. Evropská komise

21

2022/C 73/27

Věc C-791/21: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-745/18, Covestro Deutschland AG v. Evropská komise

22

2022/C 73/28

Věc C-792/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 AZ proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-196/19, AZ v. Komise

23

2022/C 73/29

Věc C-793/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-196/19, AZ v. Komise

26

2022/C 73/30

Věc C-794/21: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve spojených věcech T-233/19 a T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG a Infineon Technologies AG v. Evropská komise

26

2022/C 73/31

Věc C-795/21: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 WEPA Hygieneprodukte GmbH a WEPA Deutschland GmbH & Co. KG, dříve, pro posledně uvedenou, Wepa Leuna GmbH a Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-238/19, Wepa Hygieneprodukte GmbH a další v. Evropská komise

27

2022/C 73/32

Věc C-796/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-238/19, Wepa Hygieneprodukte GmbH a další v. Evropská komise

28

2022/C 73/33

Věc C-800/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. prosince 2021 Infineon Technologies AG a Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve spojených věcech T-233/19 a T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG a Infineon Technologies AG v. Evropská komise

29

2022/C 73/34

Věc C-803/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. prosince 2021 Versobank AS proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 6. října 2021 v spojených věcech T-351/18 a T-584/18, Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB

30

2022/C 73/35

Věc C-828/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. prosince 2021 European Union Copper Task Force proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 13. října 2021 ve věci T-153/19, European Union Copper Task Force v. Komise

31

Tribunál

2022/C 73/36

Věc T-627/16 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Česká republika v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Českou republikou – Přímé podpory oddělené od produkce – Tradiční kontroly na místě a kontroly na místě prostřednictvím dálkového průzkumu Země – Odchylky ve výsledcích kontrol – Odvětví vína – Kontroly investic prováděné na místě na vybraném vzorku“)

32

2022/C 73/37

Věc T-693/16 P RENV-RX: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – HG v. Komise („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úřednici – Přidělení do třetí země – Ubytování rodiny poskytnuté administrativou – Nedodržení povinnosti v něm bydlet s rodinou – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce spočívající v odložení postupu do vyššího platového stupně – Náhrada újmy, kterou Unie utrpěla – Článek 22 služebního řádu – Zamítnutí merita žaloby – Zrušení v řízení o kasačním opravném prostředku – Soudním dvorem přezkoumaný a zrušený rozsudek vydaný v řízení o kasačním opravném prostředku – Postoupení věci Tribunálu“)

33

2022/C 73/38

Věc T-127/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Dyson a další v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Energetika – Směrnice 2010/30/UE – Uvádění spotřeby energie a jiných zdrojů na energetických štítcích a v normalizovaných informacích přiložených k veškerým výrobkům spojeným se spotřebou energie – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 – Uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů – Energetická účinnost – Metoda měření – Zrušení Tribunálem – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům“)

33

2022/C 73/39

Věc T-556/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Kypr v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI – Starší národní slovní certifikační ochranné známky ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Podobnost výrobků nebo služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

34

2022/C 73/40

Věc T-593/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Kypr v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI BURGER – Starší národní slovní certifikační ochranné známky ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)

35

2022/C 73/41

Věc T-595/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI BURGER – Starší kolektivní slovní ochranná známka Evropské unie HALLOUMI – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)

35

2022/C 73/42

Věc T-247/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – JP v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se otevřeného výběrového řízení EPSO/AD/363/18 na přijetí administrátorů (AD7) v oborech cla a daně – Omezení žádosti o přístup – Odepření přístupu – Článek 4 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu – Článek 6 přílohy III služebního řádu – Důvěrnost jednání výběrové komise – Částečný přístup – Mimosmluvní odpovědnost“)

36

2022/C 73/43

Věc T-294/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie KAAS KEYS AS A SERVICE – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 2017/1001] – Značky nebo označení, které se staly obvyklými – Článek 7 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“)

37

2022/C 73/44

Věc T-569/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt v. Komise („Životní prostředí – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Povinnost členských států chránit a zlepšovat kvalitu vnějšího ovzduší – Žádost o vnitřní přezkum – Odmítnutí žádosti pro nepřípustnost“)

37

2022/C 73/45

Věc T-623/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Sun West a další v. Komise („Státní podpory – Výroba elektrické energie z fotovoltaického zařízení – Povinnost výkupu elektřiny za vyšší než tržní cenu – Zamítnutí stížnosti – Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec a čl. 24 odst. 2 nařízení (EU) 2015/1589“)

38

2022/C 73/46

Věc T-689/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – HB v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Propuštění – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Nedostatek pravomoci autora aktu“)

39

2022/C 73/47

Věc T-705/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – OI v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Nábor – Vnitřní výběrové řízení COM/03/AD/18 (AD 6) – Rozhodnutí nezařadit jméno žalobce na rezervní seznam výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Důvěrnost jednání výběrové komise – Absence oznámení dílčích známek a poměrného vážení složek tvořících zkoušku uvedených v oznámení o výběrovém řízení“)

39

2022/C 73/48

Věc T-69/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Rotondaro v. EUIPO – Pollini (COLLINI) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie COLLINI – Starší slovní ochranné známky Evropské unie a národní slovní ochranné známky POLLINI a STUDIO POLLINI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

40

2022/C 73/49

Věc T-85/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – QF v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Vnitřní výběrové řízení COM/03/AD/18 (AD 6) – Rozhodnutí nezařadit jméno žalobce na rezervní seznam výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Důvěrnost jednání výběrové komise – Absence sdělení průběžných známek a poměrná váhy složek tvořících zkoušku uvedených v oznámení o výběrovém řízení“)

40

2022/C 73/50

Věc T-515/16: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Kanellou v. Rada („Veřejná služba – Úředníci – Reforma služebního řádu z roku 2014 – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

41

2022/C 73/51

Věc T-521/16: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Bergallou v. Rada („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Reforma služebního řádu z roku 2014 – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

42

2022/C 73/52

Věc T-522/16: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Nguyen v. Rada („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Reforma služebního řádu z roku 2014 – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

42

2022/C 73/53

Věc T-524/16: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Aresu v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Reforma služebního řádu z roku 2014 – Doba na cestu – Dovolená na cestu domů – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

43

2022/C 73/54

Věc T-709/20 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. prosince 2021 – OJ v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Přijímání – Otevřené výběrové řízení – Rozhodnutí EPSO, kterým bylo odmítnuto posunout data konání počítačových multiple-choice testů – Návrh na předběžné opatření – Neexistence naléhavosti“)

44

2022/C 73/55

Věc T-726/20: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Grupa Azoty a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Pokyny k některým opatřením státní podpory v souvislosti se systémem obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů po roce 2021 – Odvětví způsobilá pro podporu – Vyloučení odvětví výroby hnojiv – Neexistence přímého dotčení – Nepřípustnost“)

44

2022/C 73/56

Věc T-741/20: Usnesení Tribunálu ze dne 29. listopadu 2021 – Advansa Manufacturing a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Pokyny k některým opatřením státní podpory v souvislosti se systémem obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů po roce 2021 – Odvětví způsobilá pro podporu – Vyloučení odvětví výroby chemických vláken – Neexistence přímého dotčení – Nepřípustnost“)

45

2022/C 73/57

Věc T-744/20: Usnesení Tribunálu ze dne 30. listopadu 2021 – Airoldi Metalli v. Komise („Dumping – Dovoz hliníkových výlisků pocházejících z Číny – Akt ukládající prozatímní antidumpingové clo – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost – Konečné antidumpingové clo – Zánik právního zájmu na podání žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

45

2022/C 73/58

Věc T-710/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 30. listopadu 2021 – Roos a další v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních – Poslanci Parlamentu – Podmínky přístupu do budov Parlamentu v jeho třech pracovních místech v souvislosti se zdravotní krizí – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

46

2022/C 73/59

Věc T-711/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 30. listopadu 2021 – ID a další v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejná služba – Podmínky pro přístup do budov Parlamentu v jeho třech pracovních místech související se sanitární krizí – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

47

2022/C 73/60

Věc T-713/21: Žaloba podaná dne 5. listopadu 2021 – Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung v. EMA

47

2022/C 73/61

Věc T-733/21: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2021 – Greenspider v. EISMEA

48

2022/C 73/62

Věc T-739/21: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2021 – Eurecna v. Komise

49

2022/C 73/63

Věc T-763/21: Žaloba podaná dne 7. prosince 2021 – SE v. Komise

50

2022/C 73/64

Věc T-765/21: Žaloba podaná dne 7. prosince 2021 – Imdea Materiales v. Komise

50

2022/C 73/65

Věc T-771/21: Žaloba podaná dne 11. prosince 2021 – Bategu Gummitechnologie v. Komise

51

2022/C 73/66

Věc T-772/21: Žaloba podaná dne 13. prosince 2021 – Brobet v. EUIPO – Efbet Partners (efbet)

52

2022/C 73/67

Věc T-779/21: Žaloba podaná dne 15. prosince 2021 – Financiere Batteur v. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)

53

2022/C 73/68

Věc T-781/21: Žaloba podaná dne 18. prosince 2021 – EAA v. Komise

54

2022/C 73/69

Věc T-782/21: Žaloba podaná dne 18. prosince 2021 – EAA v. Komise

54

2022/C 73/70

Věc T-784/21: Žaloba podaná dne 20. prosince 2021 – NP v. Komise

55

2022/C 73/71

Věc T-786/21: Žaloba podaná dne 20. prosince 2021 – Team Beverage v. EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN – PROZESSE – SYSTEME)

56

2022/C 73/72

Věc T-787/21: Žaloba podaná dne 21. prosince 2021 – UniSkin v. EUIPO – Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)

57

2022/C 73/73

Věc T-790/21: Žaloba podaná dne 22. prosince 2021 – PL v. Komise

58

2022/C 73/74

Věc T-793/21: Žaloba podaná dne 21. prosince 2021 – Fronta Polisario v. Rada

59

2022/C 73/75

Věc T-794/21: Žaloba podaná dne 22. prosince 2021 – Wenz Kunststoff v. EUIPO – Mouldpro (MOULDPRO)

61

2022/C 73/76

Věc T-795/21: Žaloba podaná dne 22. prosince 2021 – Protectoplus v. EUIPO (Li-SAFE)

61

2022/C 73/77

Věc T-797/21: Žaloba podaná dne 23. prosince 2021 – Gustopharma Consumer Health v. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL)

62

2022/C 73/78

Věc T-798/21: Žaloba podaná dne 23. prosince 2021 – Gustopharma Consumer Health v. EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXFORTE)

63

2022/C 73/79

Věc T-800/21: Žaloba podaná dne 28. prosince 2021 – Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)

63

2022/C 73/80

Věc T-801/21: Žaloba podaná dne 28. prosince 2021 – Fieldpoint (Cyprus) v. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)

64

2022/C 73/81

Věc T-802/21: Žaloba podaná dne 23. prosince 2021 – just-organic.com v. EUIPO (JUST ORGANIC)

65

2022/C 73/82

Věc T-805/21: Žaloba podaná dne 23. prosince 2021 – NS v. Parlament

65

2022/C 73/83

Věc T-806/21: Žaloba podaná dne 27. prosince 2021 – NT v. EMA

66

2022/C 73/84

Věc T-807/21: Žaloba podaná dne 29. prosince 2021 – QI v. Komise

67

2022/C 73/85

Věc T-47/21: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2021 – Cepewa v. EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

68

2022/C 73/86

Věc T-48/21: Usnesení Tribunálu ze dne 26. listopadu 2021 – Cepewa v. EUIPO – Out of the blue (Lieblingsmensch)

68