1)

Brání čl. 2 odst. 1 písm. a) a c), čl. 14 odst. 1, čl. 24 odst. 1 a čl. 98 odst. 1 až 3 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) ve spojení s čl. 6 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 282/2011 ze dne 15. března 2011, kterým se stanoví prováděcí opatření ke směrnici 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty (2), ve spojení s body 1 a 12a přílohy III této směrnice a bodem 4 a 7 odůvodnění směrnice o DPH, jakož i zásada loajální spolupráce, zásada daňové neutrality, zásada legality daně a zásada právní jistoty takové vnitrostátní právní úpravě, o jakou jde v projednávané věci, která stanoví sníženou sazbu DPH ve výši 5 % pro potraviny, mimo jiné nápoje obsahující mléko, s odkazem na kód kombinované nomenklatury (KN) 2202, přičemž z této sazby vylučuje potraviny, mimo jiné nápoje obsahující mléko, které jsou klasifikovány jako služby související se stravováním na základě polské statistické klasifikace (PKWiU 56), a uplatňuje na toto zboží (jeho dodání nebo služby s ním spojené) sníženou sazbu DPH ve výši 8 %, jestliže průměrný spotřebitel při nákupu tohoto zboží nebo služeb považuje toto zboží (služby) za uspokojující stejnou potřebu?

2)

Je se zásadou daňové neutrality a zásadou právní jistoty slučitelná správní praxe, která vede k uplatňování dvou různých snížených sazeb DPH na zboží, které má stejné objektivní vlastnosti a charakteristiky, v závislosti na poskytnutí služeb spočívajících v přípravě a podávání takového zboží, a rozlišuje tak toto zboží ze subjektivního, a nikoli objektivního hlediska?