Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0283

    Věc T-283/22: Žaloba podaná dne 19. května 2022 – Moškovič v. Rada

    Úř. věst. C 257, 4.7.2022, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Úř. věst. C 257, 4.7.2022, p. 42–43 (GA)

    4.7.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 257/46


    Žaloba podaná dne 19. května 2022 – Moškovič v. Rada

    (Věc T-283/22)

    (2022/C 257/60)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Vadim Nikolajevič Moškovič (Tambov, Rusko) (zástupci: D. Rovetta, M. Campa, T. Bontinck, A. Guillerme, L. Burguin, M. Moretto, V. Villante a M. Pirovano, advokáti)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/397 ze dne 9. března 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (1), jakož i prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/396 ze dne 9. března 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (2); a

    uložil Radě náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení práva na účinnou soudní ochranu a článku 47 Listiny základních práv Evropské unie, jakož i z porušení povinnosti uvést odůvodnění a článku 296 SFEU.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení a porušení kritérií pro zařazení na seznam stanovených v čl. 1 odst. 1 a čl. 2 odst. 1 rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, a z porušení čl. 3 odst. 1 nařízení Rady (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality a porušení základních práv žalobce na vlastnictví a svobodu podnikání (články 16 a 17 Listiny základních práv Evropské unie).

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení základní zásady zákazu diskriminace.


    (1)  Úř. věst. 2022, L 80, s. 31.

    (2)  Úř. věst. 2022, L 80, s. 1.


    Top