This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0078
Case C-78/22: Request for a preliminary ruling from the Vrchní soud v Praze (Czech Republic) lodged on 7 February 2022 — ALD Automotive s.r.o. v DY, insolvency administrator of the debtor GEDEM-STAV a.s.
Věc C-78/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrchním soudem v Praze (Česká republika) dne 7. února 2022 – ALD Automotive s.r.o. v. DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
Věc C-78/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrchním soudem v Praze (Česká republika) dne 7. února 2022 – ALD Automotive s.r.o. v. DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
Úř. věst. C 213, 30.5.2022, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 213, 30.5.2022, p. 21–22
(GA)
|
30.5.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 213/23 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrchním soudem v Praze (Česká republika) dne 7. února 2022 – ALD Automotive s.r.o. v. DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
(Věc C-78/22)
(2022/C 213/32)
Jednací jazyk: čeština
Předkládající soud
Vrchní soud v Praze
Účastníci původního řízení
Žalobce: ALD Automotive s.r.o.
Žalovaný: DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
Předběžné otázky
|
1) |
Na základě jakých kritérií vzniká nárok na obdržení pevné částky alespoň 40 EUR dle článku 6 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU (1) v případě smluv s opakujícím se či trvajícím plněním? |
|
2) |
Může být nárok dle článku 6 odst. 1 směrnice soudy členských států nepřiznán z důvodu aplikace obecných principů soukromého práva? |
|
3) |
Bude-li odpověď na druhou otázku kladná, za jakých podmínek může být výše nároku dle článku 6 odst. 1 směrnice soudy členských států nepřiznána? |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU ze dne 16. února 2011 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích; Úř. věst. 2011, L 48, s. 1.