Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0593

Věc T-593/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Kypr v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI BURGER – Starší národní slovní certifikační ochranné známky ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)

Úř. věst. C 73, 14.2.2022, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 73, 14.2.2022, p. 10–10 (GA)

14.2.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/35


Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – Kypr v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

(Věc T-593/19) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GRILLOUMI BURGER - Starší národní slovní certifikační ochranné známky ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI - Relativní důvody pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Neexistence poškození dobrého jména - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“)

(2022/C 73/40)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Kyperská republika (zástupci: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister a V. Marsland, solicitor)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Gája a D. Botis, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Fontana Food AB (Tyresö, Švédsko) (zástupci: P. Nihlmark a L. Zacharoff, advokáti)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. června 2019 (věc R 1297/2018-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Kyperskou republikou a společností Fontana Food.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Kyperské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 363, 28.10.2019.


Top