Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TA0321

    Věc T-321/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie Jokers WILD Casino – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení (EU) 2017/1001 – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001“)

    Úř. věst. C 175, 25.5.2020, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2020   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 175/20

    Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

    (Věc T-321/19) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Obrazová ochranná známka Evropské unie Jokers WILD Casino - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 94 odst. 1 první věta nařízení (EU) 2017/1001 - Neexistence řádného užívání ochranné známky - Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001“)

    (2020/C 175/25)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Maternus GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: M. Zöbisch a R. Drozdz, advokáti)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: J. Schäfer, A. Söder a D. Walicka, zmocněnkyně)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Německo) (zástupkyně: K. Mandel a K. Guridi Sedlak, advokátky)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. února 2019 (věc R 803/2018-1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi adp Gauselmann a Maternus.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Společnosti Maternus GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

    (1)  Úř. věst. C 238, 15.7.2019.

    Top