Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:072:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 72, 25. února 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 72

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Ročník 62
    25. února 2019


    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2019/C 72/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2019/C 72/02

    Věc C-410/17: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 10. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – řízení zahájené A Oy „Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. a) a c) – Článek 14 odst. 1 – Článek 24 odst. 1 – Plnění za úplatu – Plnění v případě, kdy protihodnotu představují zčásti služby nebo zboží – Smlouva o demolici – Smlouva o koupi za účelem demontáže“

    2

    2019/C 72/03

    Věc C-97/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemsko) – trestní řízení proti ET „Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Zásada vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci – Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV – Článek 12 odst. 1 a 4 – Rozhodné právo pro výkon – Právo vykonávajícího státu, které umožňuje uvalení donucovací vazby v případě nevykonání příkazu ke konfiskaci – Slučitelnost – Právo vydávajícího státu, které rovněž umožňuje uvalení donucovací vazby – Neexistence vlivu“

    3

    2019/C 72/04

    Věc C-694/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Ente Público Radio Televisión Madrid v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    3

    2019/C 72/05

    Věc C-695/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    4

    2019/C 72/06

    Věc C-696/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Radiotelevisión del Principado de Asturias S.A.U. v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    5

    2019/C 72/07

    Věc C-697/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Televisión Autonómica de Castilla La Mancha v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

    6

    2019/C 72/08

    Věc C-701/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 9. listopadu 2018 – Geld-für-Flug GmbH v. Ryanair DAC

    6

    2019/C 72/09

    Věc C-705/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Španělsko) dne 13. listopadu 2018 – Agencia Estatal de la Administración Tributaria v. SJ

    7

    2019/C 72/10

    Věc C-772/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 3. prosince 2018 – Yhtiö A v. B

    8

    2019/C 72/11

    Věc C-785/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 14. prosince 2018 – GAEC Jeanningros v. Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances

    8

    2019/C 72/12

    Věc C-787/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 17. prosince 2018 – Skatteverket v. Sögård Fastigheter AB

    9

    2019/C 72/13

    Věc C-797/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. prosince 2018 Řeckou republikou proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 4. října 2018 ve věci T-272/16, Řecká republika v. Evropská komise

    10

    2019/C 72/14

    Věc C-812/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2018 Terna SpA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 18. října 2018 ve věci T-387/16, Terna v. Komise

    11

     

    Tribunál

    2019/C 72/15

    Věc T-664/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – Belgie v. Komise „Státní podpory – Podpora poskytnutá Belgií finančním družstevním společnostem skupiny ARCO – Záruční režim chránící podíly fyzických osob, které jsou společníky těchto společností – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a zakazující vyplacení zaručených částek společníkům – Předmět sporu – Vrácení – Přiměřenost“

    13

    2019/C 72/16

    Věc T-552/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2018 – Bank Refah Kargaran v. Rada „Mimosmluvní odpovědnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Íránu – Náhrada újmy údajně vzniklé žalobkyni v důsledku toho, že její název byl zapsán na seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů, a byl na tomto seznamu ponechán – Pravomoc Tribunálu – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům“

    13

    2019/C 72/17

    Věc T-683/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Freistaat Bayern v. Komise „Státní podpory – Podpora pro bavorské odvětví mléka – Financování kontrol jakosti mléka – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Procesní práva spolkové země Bavorsko – Článek 108 odst. 2 SFEU – Článek 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999“

    14

    2019/C 72/18

    Spojené věci T-722/15 až T-724/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns a další v. Komise „Státní podpory – Podpora pro bavorské odvětví mléka – Financování kontrol jakosti mléka – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – práva účastnit se správního řízení – Článek 108 odst. 2 SFEU – Článek 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999“

    15

    2019/C 72/19

    Věc T-725/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2018 – Arysta LifeScience Netherlands v. EFSA „Přípravky na ochranu rostlin – Přezkum schválení účinné látky diflubenzuron – Článek 21 nařízení (ES) č. 1107/2009 – Závěr posouzení EFSA – Částečné zveřejnění tohoto závěru – Článek 63 nařízení č. 1107/2009 – Žádost o důvěrné zacházení s některými částmi – Ochrana obchodních zájmů – Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení – Právní zájem na podání žaloby“

    16

    2019/C 72/20

    Věc T-409/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Makhlouf v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na zachování dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita“

    16

    2019/C 72/21

    Věc T-411/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Syriatel Mobile Telecom v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na zachování osobní cti a dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Proporcionalita“

    17

    2019/C 72/22

    Věc T-416/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Othman v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Práva na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na ochranu cti a dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita“

    18

    2019/C 72/23

    Věc T-614/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Colin v. Komise „Veřejná služba – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Otevřené výběrové řízení – Způsobilost – Nezapsání na seznam vhodných kandidátů – Diplom – Odborná praxe“

    19

    2019/C 72/24

    Věc T-638/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Deichmann v. EUIPO – Vans (Zobrazení pásků na botě) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující pásky na botě – Starší ochranná známka Evropské unie tvořená dvěma pásky na boční části boty – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší mezinárodní ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Legitimní očekávání“

    20

    2019/C 72/25

    Věc T-817/16: Usnesení Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Vans v. EUIPO – Deichmann (V) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie V – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka V – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

    20

    2019/C 72/26

    Věc T-848/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Deichmann v. EUIPO – Vans (V) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie V – Starší mezinárodní obrazové ochranné známky V – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625]“

    21

    2019/C 72/27

    Věc T-873/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Groupe Canal + v. Komise „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Distribuce televizního vysílání – Rozhodnutí, které prohlašuje závazky za závazné – Územní výlučnost – Předběžné hodnocení – Dotčení smluvních práv třetích stran – Proporcionalita“

    22

    2019/C 72/28

    Věc T-22/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Portugalsko v. Komise „EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Portugalskem – Článek 31 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 1290/2005 – Neexistence důkazu o vážných a důvodných pochybnostech – Klíčové kontroly – Pomocné kontroly“

    23

    2019/C 72/29

    Věc T-100/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – BTB Holding Investments a Duferco Participations Holding v. Komise „Státní podpory – Ocelářské odvětví – Podpory poskytnuté Belgií ve prospěch několika podniků ocelářského odvětví – Rozhodnutí, kterým byly prohlášeny podpory za neslučitelné s vnitřním trhem a kterým bylo nařízeno jejich navrácení – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚státní podpora‘ – Zvýhodnění – Kritérium soukromého investora“

    23

    2019/C 72/30

    Věc T-253/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Der Grüne Punkt v. EUIPO – Halston Properties (Znázornění kruhu se dvěma šipkami) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Kolektivní obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující kruh se dvěma šipkami – Řádné užívání ochranné známky – Částečné zrušení – Prohlášení částečného zrušení – Článek 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001] – Pravidlo 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 10 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Prezentace ochranné známky na obalech – Vnímání relevantní veřejnosti“

    24

    2019/C 72/31

    Věc T-280/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – GE.CO.P. v. Komise „Veřejné zakázky – Finanční nařízení – Vyloučení z účasti na zadávacím řízení a z přidělování grantů financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie na dobu dvou let – Článek 108 finančního nařízení – Právo na obhajobu – Důkaz o doručení oznámení“

    25

    2019/C 72/32

    Věc T-283/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – SH v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Odměna – Rodinné přídavky – Článek 2 odst. 2 třetí pododstavec přílohy VII služebního řádu – Pojem ‚vyživované dítě‘ – Rozsudek o opatrovnictví opírající se o právní předpisy třetí země o ochraně nezletilých – Nepřiznání statutu vyživovaného dítěte pro děti v opatrovnické péči – Rovné zacházení – Právo na vzdělání – Nejvlastnější zájem dítěte“

    25

    2019/C 72/33

    Věc T-358/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Mubarak v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě – Zmrazení finančních prostředků – Cíle – Kritéria pro zařazení dotčených osob – Zachování zařazení žalobce na seznam dotčených osob – Skutkový základ – Námitka protiprávnosti – Právní základ – Proporcionalita – Právo na spravedlivý proces – Presumpce neviny – Zásada řádné správy – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Vlastnické právo – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu“

    26

    2019/C 72/34

    Věc T-378/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – La Zaragozana v. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CERVISIA – Starší národní slovní ochranná známka CERVISIA AMBAR – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

    27

    2019/C 72/35

    Věc T-440/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – Arca Capital Bohemia v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka důvěrnosti – Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum – Převažující veřejný zájem“

    28

    2019/C 72/36

    Věc T-441/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – Arca Capital Bohemia v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Částečné odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka důvěrnosti – Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum – Převažující veřejný zájem“

    28

    2019/C 72/37

    Věc T-459/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Fifth Avenue Entertainment v. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie THE COMMODORES – Starší nezapsané označení Commodores – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka – Režim žaloby týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off)“

    29

    2019/C 72/38

    Věc T-471/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – Edison v. EUIPO (EDISON) „Ochranná známka Evropské unie – Obrazová ochranná známka Evropské unie EDISON – Částečné vzdání se – Článek 50 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 57 nařízení (EU) 2017/1001] – Výklad pojmů tvořících záhlaví tříd Niceského třídění a výrobků zařazených do k němu přiloženého abecedního seznamu“

    30

    2019/C 72/39

    Věc T-665/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CCB – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CB – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Dobré jméno a vysoká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 75 druhá věta a čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta a čl. 95 odst. 1 nařízení 2017/1001)“

    30

    2019/C 72/40

    Věc T-715/18: Žaloba podaná dne 6. prosince 2018 – Phrenos a další v. Komise

    31

    2019/C 72/41

    Věc T-723/18: Žaloba podaná dne 7. prosince 2018 – Barata v. Parlament

    32

    2019/C 72/42

    Věc T-734/18: Žaloba podaná dne 13. prosince 2018 – Sumitomo Chemical a Tenka Best v. Komise

    33

    2019/C 72/43

    Věc T-739/18: Žaloba podaná dne 17. prosince 2018 – Darment v. Komise

    34

    2019/C 72/44

    Věc T-740/18: Žaloba podaná dne 18. prosince 2018 – Taminco a Arysta LifeScience Great Britain v. Komise

    35

    2019/C 72/45

    Věc T-746/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – Bronckers v. Komise

    36

    2019/C 72/46

    Věc T-747/18: Žaloba podaná dne 20. prosince 2018 – Refan Bulgaria v. EUIPO (Tvar květu)

    36

    2019/C 72/47

    Věc T-748/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (Pneumatické nástroje)

    37

    2019/C 72/48

    Věc T-752/18: Žaloba podaná dne 24. prosince 2018 – Tecnodidattica v. EUIPO (Podstavec lampy)

    38

    2019/C 72/49

    Věc T-757/18: Žaloba podaná dne 31. prosince 2018 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. Komise

    38

    2019/C 72/50

    Věc T-761/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – La Caixa v. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)

    39

    2019/C 72/51

    Věc T-3/19: Žaloba podaná dne 3. ledna 2019 – Thai World Import & Export v. EUIPO – Elvir (Yaco)

    40

    2019/C 72/52

    Věc T-4/19: Žaloba podaná dne 2. ledna 2019 – Hankintatukku Arno Latvus v. EUIPO – Triaz Group (VIVANIA)

    41

    2019/C 72/53

    Věc T-7/19: Žaloba podaná dne 4. ledna 2019 – Scandlines Danmark a Scandlines Deutschland v. Komise

    41

    2019/C 72/54

    Věc T-8/19: Žaloba podaná dne 8. ledna 2019 – Repsol v. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)

    42

    2019/C 72/55

    Věc T-9/19: Žaloba podaná dne 8. ledna 2019 – ClientEarth v. EIB

    43

    2019/C 72/56

    Věc T-11/19: Žaloba podaná dne 2. ledna 2019 – La Mutualidad de la Abogacía a další v. ECB a SRB

    43

    2019/C 72/57

    Věc T-12/19: Žaloba podaná dne 7. ledna 2019 – Nowhere v. EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

    45

    2019/C 72/58

    Věc T-16/19: Žaloba podaná dne 10. ledna 2019 – Activos e Inversiones Monterroso v. SRB

    45

    2019/C 72/59

    Věc T-18/19: Žaloba podaná dne 11. ledna 2019 – Brown v. Komise

    46

    2019/C 72/60

    Věc T-27/19: Žaloba podaná dne 15. ledna 2019 – Pilatus Bank a Pilatus Holding v. ECB

    47

    2019/C 72/61

    Věc T-595/18: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 6. listopadu 2018 – Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinGas)

    48


    CS

     

    Top