Case T-433/16: Judgment of the General Court of 28 March 2019 — Pometon v Commission (Competition — Agreements and concerted practices — European steel abrasives market — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Price coordination throughout the EEA — Chronologically staggered ‘hybrid’ procedure — Presumption of innocence — Principle of impartiality — Charter of Fundamental Rights — Evidence of the infringement — Single and continuous infringement — Restriction of competition ‘by object’ — Duration of the infringement — Fine — Exceptional adjustment of the basic amount — Obligation to state reasons — Proportionality — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)

Věc T-433/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2019 — Pometon v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s ocelovými abrazivy — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Koordinace cen v rámci celého EHP — „Hybridní“postup posunutý v čase — Presumpce neviny — Zásada nestrannosti — Listina základních práv — Důkaz o protiprávním jednání — Jediné a trvající protiprávní jednání — Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuta — Mimořádná úprava základní částky — Povinnost uvést odůvodnění — Proporcionalita — Rovné zacházení — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

Věc T-433/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2019 — Pometon v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s ocelovými abrazivy — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Koordinace cen v rámci celého EHP — „Hybridní“postup posunutý v čase — Presumpce neviny — Zásada nestrannosti — Listina základních práv — Důkaz o protiprávním jednání — Jediné a trvající protiprávní jednání — Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuta — Mimořádná úprava základní částky — Povinnost uvést odůvodnění — Proporcionalita — Rovné zacházení — Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“)

Úř. věst. C 164, 13.5.2019, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)