EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0101
Case T-101/17: Order of the General Court of 27 July 2018 — Apple Distribution International v Commission (Action for annulment — State aid — Aid planned by Germany to fund film production and distribution — Decision declaring the aid compatible with the internal market — No individual concern — Inadmissibility)
Věc T-101/17: Usnesení Tribunálu ze dne 27. července 2018 – Apple Distribution International v. Komise „Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora zamýšlená Německem na podporu filmové produkce a distribuce – Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem – Absence osobního dotčení – Nepřípustnost“
Věc T-101/17: Usnesení Tribunálu ze dne 27. července 2018 – Apple Distribution International v. Komise „Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora zamýšlená Německem na podporu filmové produkce a distribuce – Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem – Absence osobního dotčení – Nepřípustnost“
Úř. věst. C 381, 22.10.2018, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 381/25 |
Usnesení Tribunálu ze dne 27. července 2018 – Apple Distribution International v. Komise
(Věc T-101/17) (1)
(„Žaloba na neplatnost - Státní podpory - Podpora zamýšlená Německem na podporu filmové produkce a distribuce - Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem - Absence osobního dotčení - Nepřípustnost“)
(2018/C 381/29)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Apple Distribution International (Cork, Irsko) (zástupci: S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr a A. Patsa, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Samnadda, G. Braun a B. Stromsky, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise (EU) 2016/2042 ze dne 1. září 2016 o režimu podpory SA.38418 – 2014/C (ex 2014/N), kterou Německo zamýšlí poskytnout na podporu filmové produkce a distribuce (Úř. věst. 2016, L 314, s. 63).
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
|
2) |
Není důvodné rozhodnout o návrzích na vstup vedlejšího účastníka do řízení předložených Spolkovou republikou Německo, Francouzskou republikou a Filmförderungsanstalt. |
|
3) |
Společnost Apple Distribution International ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí s výjimkou nákladů týkajících se jejího návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení. |
|
4) |
Společnost Apple Distribution International, Komise, Spolková republika Německo, Francouzská republika a Filmförderungsanstalt ponesou vlastní náklady řízení týkající se jejich návrhů na vstup vedlejšího účastníka do řízení. |