This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0567
Case C-567/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Vilniaus apygardos teismas — Lithuania) — ‘LitSpecMet’ UAB v ‘Vilniaus lokomotyvų remonto depas’ UAB (Reference for a preliminary ruling — Public works contracts, public supply contracts and public service contracts — Directive 2004/18/EC — Article 1(9) — Concept of contracting authority — Company wholly owned by a contracting authority — Transactions internal to the group)
Věc C-567/15: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas – Litva) – „LitSpecMet“ UAB v. „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB „Řízení o předběžné otázce — Stavební práce, dodávky a služby — Směrnice 2004/18/ES — Článek 1 odst. 9 — Pojem ‚veřejný zadavatel‘ — Společnost, jejíž kapitál vlastní veřejný zadavatel — Vnitroskupinová plnění“
Věc C-567/15: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas – Litva) – „LitSpecMet“ UAB v. „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB „Řízení o předběžné otázce — Stavební práce, dodávky a služby — Směrnice 2004/18/ES — Článek 1 odst. 9 — Pojem ‚veřejný zadavatel‘ — Společnost, jejíž kapitál vlastní veřejný zadavatel — Vnitroskupinová plnění“
Úř. věst. C 402, 27.11.2017, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 402/2 |
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas – Litva) – „LitSpecMet“ UAB v. „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB
(Věc C-567/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Stavební práce, dodávky a služby - Směrnice 2004/18/ES - Článek 1 odst. 9 - Pojem ‚veřejný zadavatel‘ - Společnost, jejíž kapitál vlastní veřejný zadavatel - Vnitroskupinová plnění“)
(2017/C 402/02)
Jednací jazyk: litevština
Předkládající soud
Vilniaus apygardos teismas
Účastnice původního řízení
Žalobkyně:„LitSpecMet“ UAB
Žalovaná:„Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB
za přítomnosti:„Plienmetas“ UAB
Výrok
Článek 1 odst. 9 druhý pododstavec směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby, ve znění nařízení Komise (EU) č. 1251/2011 ze dne 30. listopadu 2011, musí být vykládán v tom smyslu, že společnost, která je zcela ve vlastnictví veřejného zadavatele, jehož činnost spočívá v uspokojování potřeb obecného zájmu, a poskytuje plnění pro tohoto veřejného zadavatele i plnění na otevřeném trhu, musí být považována za „veřejnoprávní subjekt“ ve smyslu tohoto ustanovení, pokud je činnost této společnosti nezbytná k tomu, aby daný veřejný zadavatel mohl vykonávat svou činnost, a pokud se uvedená společnost za účelem uspokojování potřeb obecného zájmu nechává vést jinými důvody než hospodářskými zájmy, což musí ověřit předkládající soud. V tomto ohledu je irelevantní, že hodnota interních plnění může v budoucnu činit méně než 90 % nebo nebude představovat hlavní část celkového obratu společnosti.
(1) Úř. věst. C 27, 25.1.2016.