Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:383:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 383, 17. října 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 383

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 59
    17. října 2016


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2016/C 383/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2016/C 383/02

    Věc C-370/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Novara (Itálie) dne 4. července 2016 – Bruno Dell’Acqua v. Eurocom Srl, Regione Lombardia

    2

    2016/C 383/03

    Věc C-403/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 19. července 2016 – Soufiane El Hassani v. Ministr zahraničních věcí

    2

    2016/C 383/04

    Věc C-408/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 21. července 2016 – Compania Naţională de Autostrăzi și Drumuri Naţionale din România SA v. Ministerul Fondurilor Europene – Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe

    3

    2016/C 383/05

    Věc C-416/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugalsko) dne 27. července 2016 — Luís Manuel Piscarreta Ricardo v. Portimão Urbis, E.M., S.A., v likvidaci, a další

    4

    2016/C 383/06

    Věc C-426/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 1. srpna 2016 – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen a další v. Vlaams Gewest

    5

    2016/C 383/07

    Věc C-442/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal of Ireland (Irsko) dne 8. srpna 2016 – Florea Gusa v. Minister for Social Protection, Attorney General

    6

    2016/C 383/08

    Věc C-451/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court of the United Kingdom (Spojené království) dne 12. srpna 2016 – MB v. Secretary of State for Work and Pensions

    6

    2016/C 383/09

    Věc C-452/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 16. srpna 2016 – Openbaar Ministerie v. Krzysztof Marek Poltorak

    7

    2016/C 383/10

    Věc C-453/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 16. srpna 2016 – Openbaar Ministerie v. Halil Ibrahim Özçelik

    7

    2016/C 383/11

    Věc C-477/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 2. září 2016 – Openbaar Ministerie v. Ruslanas Kovalkovas

    8

    2016/C 383/12

    Věc C-481/16: Žaloba podaná dne 2. září 2016 – Evropská komise v. Řecká republika

    9

     

    Tribunál

    2016/C 383/13

    Věc T-460/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Sun Pharmaceutical Industries a Ranbaxy (UK) v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivními léčivy obsahujícími účinnou složku citalopram — Pojem omezení hospodářské soutěže na základě účelu — Možná hospodářská soutěž — Generická léčiva — Překážky vstupu na trh způsobené existencí patentů — Dohoda uzavřená mezi majitelem patentů a společností zabývající se generickými léčivy — Pokuty — Právní jistota — Zásada legality trestů — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Délka šetření Komise“

    10

    2016/C 383/14

    Věc T-467/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Arrow Group a Arrow Generics v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram — Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ — Potenciální hospodářská soutěž — Generické léčivé přípravky — Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů — Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky — Pokuty — Právní jistota — Zásada legality trestu — Délka trvání šetření Komise — Právo na obhajobu — Jediné trvající protiprávní jednání“

    10

    2016/C 383/15

    Věc T-469/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Generics (UK) v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivními léčivy obsahujícími účinnou složku citalopram — Pojem omezení hospodářské soutěže na základě účelu — Potenciální hospodářská soutěž — Generická léčiva — Překážky vstupu na trh způsobené existencí patentů — Dohoda uzavřená mezi majitelem patentů a společností zabývající se generickými léčivy — Nesprávné právní posouzení — Nesprávné posouzení — Právo na obhajobu — Pokuty“

    11

    2016/C 383/16

    Věc T-470/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Merck v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s antidepresivními léčivy obsahujícími účinnou složku citalopram — Pojem omezení hospodářské soutěže na základě účelu — Potenciální hospodářská soutěž — Generická léčiva — Překážky vstupu na trh způsobené existencí patentů — Dohody uzavřené mezi majitelem patentů a společností zabývající se generickými léčivy — Nesprávné právní posouzení — Nesprávné posouzení — Přičitatelnosti protiprávních jednání — Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, kterého se dopustila jedna z jejích dceřiných společností — Právní jistota — Přiměřená lhůta — Pokuty“

    12

    2016/C 383/17

    Věc T-204/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2016 – Victor International v. EUIPO – Ovejero Jiménez a Becerra Guibert (VICTOR) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VICTOR — Starší národní obrazová ochranná známka victoria — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starší ochranné známky — Povaha užívání — Forma lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost — Článek 15 odst. 1 a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

    12

    2016/C 383/18

    Věc T-4/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. září 2016 – Beiersdorf v. EUIPO (Q10) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Q10 — Odmítnutí zapsat do rejstříku prohlášení o rozsahu ochrany — Článek 37 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

    13

    2016/C 383/19

    Věc T-360/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2016 – Dr Vita v. EUIPO (69) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazované ochranné známky Evropské unie 69 — Absolutní důvod pro odmítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

    14

    2016/C 383/20

    Věc T-379/16: Žaloba podaná dne 18. července 2016 – Basicmed Enterprises a další v. Rada a další

    14

    2016/C 383/21

    Věc T-386/16: Žaloba podaná dne 22. července 2016 – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    15

    2016/C 383/22

    Věc T-401/16: Žaloba podaná dne 29. července 2016 – Španělsko v. Komise

    16

    2016/C 383/23

    Věc T-448/16: Žaloba podaná dne 11. srpna 2016 – Mr. Kebab v. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)

    17

    2016/C 383/24

    Věc T-455/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. srpna 2016 Eliou Fernández González proti rozsudku vydanému dne 14. června 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-121/15, Fernández González v. Komise

    17

    2016/C 383/25

    Věc T-456/16: Žaloba podaná dne 16. srpna 2016 – Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)

    18

    2016/C 383/26

    Věc T-461/16: Žaloba podaná dne 19. srpna 2016 – Kaddour v. Rada

    19

    2016/C 383/27

    Věc T-467/16: Žaloba podaná dne 19. srpna 2016 – Flir Systems Trading Belgium v. Komise

    19

    2016/C 383/28

    Věc T-470/16: Žaloba podaná dne 22. srpna 2016 – X-cen-tek v. EUIPO (vyobrazení trojúhelníku)

    20

    2016/C 383/29

    Věc T-472/16: Žaloba podaná dne 19. srpna 2016 – Marsh v. EUIPO (LegalPro)

    21

    2016/C 383/30

    Věc T-475/16: Žaloba podaná dne 26. srpna 2016 – FTI Touristik v. EUIPO – Prantner a Giersch (FI)

    22

    2016/C 383/31

    Věc T-479/16: Žaloba podaná dne 30. srpna 2016 – Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)

    22

    2016/C 383/32

    Věc T-622/16: Žaloba podaná dne 31. srpna 2016 – sheepworld v. EUIPO (Alles wird gut)

    23

    2016/C 383/33

    Věc T-623/16: Žaloba podaná dne 31. srpna 2016 – Volkswagen v. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)

    23

    2016/C 383/34

    Věc T-624/16: Žaloba podaná dne 5. září 2016 – Gollnisch v. Parlament

    24

    2016/C 383/35

    Věc T-626/16: Žaloba podaná dne 2. září 2016 – Troszczynski v. Parlament

    26

    2016/C 383/36

    Věc T-633/16: Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Bilde v. Parlament

    27

    2016/C 383/37

    Věc T-634/16: Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Montel v. Parlament

    28

    2016/C 383/38

    Věc T-465/11: Usnesení Tribunálu ze dne 25. července 2016 – Moravia Gas Storage v. Komise

    29

     

    Soud pro veřejnou službu

    2016/C 383/39

    Věc F-75/15: Žaloba podaná dne 12. srpna 2016 – OT v. Komise

    30

    2016/C 383/40

    Věc F-150/15: Žaloba podaná dne 22. prosince 2015 – ZZ v. EIB

    30

    2016/C 383/41

    Věc F-4/16: Žaloba podaná dne 15. srpna 2016 – OT v. Komise

    31

    2016/C 383/42

    Věc F-20/16: Žaloba podaná dne 1. srpna 2016 – ZZ v. Komise

    32


    CS

     

    Top