Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0395

Věc T-395/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Windfinder — Absolutní důvody pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Novotvar — Nedostatečně přímý a konkrétní vztah s určitými výrobky a službami, na které se vztahuje přihláška ochranné známky — Pravomoc změnit rozhodnutí“

Úř. věst. C 283, 28.8.2017, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 283/43


Rozsudek Tribunálu ze dne 20. července 2017 – Windfinder R&L v. EUIPO (Windfinder)

(Věc T-395/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Windfinder - Absolutní důvody pro zamítnutí - Neexistence popisného charakteru - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Novotvar - Nedostatečně přímý a konkrétní vztah s určitými výrobky a službami, na které se vztahuje přihláška ochranné známky - Pravomoc změnit rozhodnutí“)

(2017/C 283/66)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Windfinder R&L GmbH & Co. KG (Kiel, Německo) (zástupce: B. Schneider, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně:: D. Walicka, zmocněnkyně)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. května 2016 (věc R 1206/2015-5) týkajícímu se přihlášky slovního označení Windfinder jako ochranné známky Evropské unie.

Výrok

1)

Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 12. května 2016 (věc R 1206/2015-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo odmítnuto zapsání slovního označení pro sporné výrobky a služby, s výjimkou přístrojů pro měření síly větru, náležejících do třídy 14 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, meteorologických informací, meteorologických předpovědí, služeb meteorologických informací a poskytování meteorologických informací, náležejících do třídy 42 ve smyslu Niceské dohody.

2)

Žalobě podané společností Windfinder R & L GmbH & Co. KG u uvedeného senátu se vyhovuje v rozsahu podmínek uvedených v bodě 1 výroku.

3)

Ve zbývající části se návrh společnosti Windfinder R & L zamítá.

4)

Společnost Windfinder R & L a EUIPO ponesou každý vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 343, 19.6.2016.


Top