This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0735
Case T-735/16: Action brought on 22 October 2016 — CX v Commission
Věc T-735/16: Žaloba podaná dne 22. října 2016 – CX v. Komise
Věc T-735/16: Žaloba podaná dne 22. října 2016 – CX v. Komise
Úř. věst. C 475, 19.12.2016, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 475/20 |
Žaloba podaná dne 22. října 2016 – CX v. Komise
(Věc T-735/16)
(2016/C 475/30)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobce: CX (Bordeaux, Francie) (zástupce: É. Boigelot, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
prohlásil jeho žalobu za přípustnou a opodstatněnou |
— |
a v důsledku toho:
|
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody:
1. |
První žalobní důvod vychází z porušení služebního řádu úředníků, zejména čl. 24 odst. 1 přílohy IX uvedeného řádu, kterého se měl dopustit orgán oprávněný ke jmenování Komise tím, že ve svém rozhodnutí nevymezil částku, kterou měl v úmyslu strhnout z žalobcova platu. |
2. |
Druhý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění stran samotných důvodů pro toto snížení platu, přičemž se toto porušení zakládá na nerovném zacházení na úkor žalobce. |
3. |
Třetí žalobní důvod vychází ze zneužití řízení a pravomoci, neboť tím, že napadené rozhodnutí představuje skrytou disciplinární sankci, došlo ke zneužití a překročení pravomocí. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásad přiměřené lhůty, dobré víry a řádné správy, neboť skutečnosti, které uplatňuje žalovaná vůči žalobci, pocházejí z let 2001 a 2003, tedy z doby více než 14 a 12 let před napadeným rozhodnutím. |