Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0206

    Věc T-206/16: Žaloba podaná dne 2. května 2016 – Bodegas Verdúguez v. EUIPO (TRES TOROS 3)

    Úř. věst. C 251, 11.7.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 251/35

    Žaloba podaná dne 2. května 2016 – Bodegas Verdúguez v. EUIPO (TRES TOROS 3)

    (Věc T-206/16)

    (2016/C 251/41)

    Jednací jazyk: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Bodegas Verdúguez, SL (Villanueva de Alcardete, Španělsko) (zástupce: J. García Domínguez, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

    Údaje týkající se řízení před EUIPO

    Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „RES TOROS 3“ – Přihláška č. 12 796 926

    Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 24. února 2016 ve věci R 407/2015-5

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    vyhověl žalobě podané proti napadenému rozhodnutí, zrušil napadené rozhodnutí a přijal další rozhodnutí konstatující, že:

    1)

    zákaz stanovený v čl. 7 odst. 1 písm. j) se nevztahuje na přihlašovanou ochrannou známu Evropské unie,

    2)

    podpůrně – jen v případě, že Tribunál rozhodne, že zákaz stanovený v čl. 7 odst. 1 písm. j) se vztahuje na přihlašovanou ochrannou známu Evropské unie – tento zákaz se uplatní jen na „vína“, zamítnutí zápisu se tedy vztahuje jen na tyto výrobky a ochranná známka Evropské unie může být zapsána pro ostatní výrobky třídy 33 uvedené v přihlášce;

    —

    uložil EUIPO náhradu nákladů řízení

    Dovolávaný žalobní důvod

    —

    Porušení čl. 7 odst. 1 písm. j) nařízení č. 207/2009.
    Top