Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0224

Věc T-224/16: Žaloba podaná dne 10. května 2016 – Messe Friedrichshafen v. EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)

Úř. věst. C 232, 27.6.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.6.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 232/34

Žaloba podaná dne 10. května 2016 – Messe Friedrichshafen v. EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)

(Věc T-224/16)

(2016/C 232/44)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Messe Friedrichshafen GmbH (Friedrichshafen, Německo) (zástupce: W. Schulte Hemming, Rechtsanwalt)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španělsko)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Přihlašovatelka: žalobkyně

Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Unie v černé, žluté a oranžové barvě obsahující slovní prvek „Out Door“ – Přihláška č. 6 938 864

Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. února 2016, ve věci R 2302/2011-2

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

napadené rozhodnutí zrušil v rozsahu, v němž se jím zamítá zápis ochranné známky „Out Door“ (Přihláška č. 006938864) pro zboží a služby zařazené do tříd výrobků a služeb tříd 9, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 43 a 45;

—

podpůrně napadené rozhodnutí zrušil v rozsahu, v němž se jím zamítá zápis ochranné známky „Out Door“ (Přihláška č. 006938864) pro zboží a služby:

„Organizace a pořádání kongresů, konferencí, seminářů a pracovních schůzek, veletrhů a výstav za obchodním či reklamním účelem, rovněž prostřednictvím internetu a sociálních médií; organizace účasti na veletrzích; podpora a zprostředkování kontaktů v oblasti obchodu, nabídky a obchodování, jakož i obchod v oblasti poradenství zaměřeného na spotřebitele a investice na internetu a prostřednictvím určitých elektronických médiích s využitím virtuálního trhu; poskytování a pronajímání stánkových ploch a veletržních stánků, včetně příslušenství (je-li součástí této třídy); propagace vystavovatelů a reklamní sdělení; výzdoba veletržních stánků a scén“ třídy služeb 35;

—

uložil EUIPO náhradu nákladů řízení vzniklých žalobkyni.

Dovolávané žalobní důvody

—

Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;

—

Porušení článku 76 nařízení č. 207/2009.
Top