Case T-669/14: Judgment of the General Court of 12 May 2016 — Trioplast Industrier v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in industrial plastic bags — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Action for damages — Default interest — Concept of a debt which is certain, of a fixed amount and due — Proportionality — Legal certainty — Principle that penalties must be specific to the individual and to the offence — Lack of legal basis — Article 266 TFEU — Causal link)

Věc T-669/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2016 – Trioplast Industrier v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plastovými průmyslovými pytli — Žaloba na neplatnost — Napadnutelný akt — Přípustnost — Žaloba na náhradu škody — Úroky z prodlení — Pojem ‚jistá a splatná pohledávka stanovené pevnou částkou‘ — Přiměřenost — Právní jistota — Zásada personality trestů a sankcí — Absence právního základu — Článek 266 SFEU — Příčinná souvislost“

Věc T-669/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2016 – Trioplast Industrier v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plastovými průmyslovými pytli — Žaloba na neplatnost — Napadnutelný akt — Přípustnost — Žaloba na náhradu škody — Úroky z prodlení — Pojem ‚jistá a splatná pohledávka stanovené pevnou částkou‘ — Přiměřenost — Právní jistota — Zásada personality trestů a sankcí — Absence právního základu — Článek 266 SFEU — Příčinná souvislost“

Úř. věst. C 232, 27.6.2016, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)