ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 200

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
6. června 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 200/1

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 200/2

Věc C-142/15 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 10. března 2016 – SolarWorld AG v. Brandoni solare SpA, Global Sun Ltd, Silicio Solar SAU, Solaria Energia y Medio Ambiente SA, Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Článek 263 SFEU — Kritérium bezprostředního dotčení — Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek — Dumping — Dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (článků a destiček) pocházejících nebo odesílaných z Číny — Nařízení (ES) č. 1225/2009 — Článek 8 — Nabídka cenového závazku podaná čínskými vývozci — Přijetí ze strany Komise — Osvobození od antidumpingového cla — Žaloba proti rozhodnutí o přijetí — Nepřípustnost“

2

2016/C 200/3

Věc C-312/15 P: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 10. března 2016 – SolarWorld AG v. Solsonica SpA, Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek — Nařízení (EU) č. 513/2013 — Dumping — Dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků a destiček) pocházejících nebo odesílaných z Číny — Prozatímní antidumpingové clo — Konečné antidumpingové clo — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Ztráta právního zájmu na podání žaloby“

3

2016/C 200/4

Věc C-346/15 P: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. února 2016 – Steinbeck GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Slovní ochranné známky Společenství BE HAPPY — Prohlášení o neplatnosti — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. b) — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti“

3

2016/C 200/5

Věc C-380/15: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 23. února 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de les Illes Balears – Španělsko) – Francisca Garzón Ramos, José Javier Ramos Martín v. Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SA, Intercotrans SL „Rozhodnutí o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Právo na účinnou soudní ochranu — Řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou — Pravomoci vnitrostátního soudu rozhodujícího ve věci samé — Neexistence provedení unijního práva — Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“

4

2016/C 200/6

Věc C-613/15: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas – Španělsko) – Ibercaja Banco SAU v. José Cortés González „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Hypoteční úvěry — Klauzule o úrocích z prodlení — Klauzule o předčasném splacení — Pravomoc vnitrostátního soudu — Promlčecí lhůta“

4

2016/C 200/7

Věc C-407/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bacău (Rumunsko) dne 27. července 2015 – Ovidiu Rîpanu v. Compania Națională „Loteria Română“ S.A.

5

2016/C 200/8

Věc C-121/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale civile e penale di Cagliari (Itálie) dne 29. února 2016 – Salumificio Murru SpA v. Autotrasporti di Marongiu Remigio

5

2016/C 200/9

Věc C-139/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Burgos (Španělsko) dne 7. března 2016 – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba a Rodrigo Moreno Benavente v. Abadía Retuerta, S.A.

6

2016/C 200/10

Věc C-140/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itálie) dne 7. března 2016 – Edra Costruzioni Soc. coop., Edilfac Srl v. Comune di Maiolati Spontini

7

2016/C 200/11

Věc C-143/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 9. března 2016 – Abercrombie & Fitch Italia Srl v. Antonino Bordonaro

7

2016/C 200/12

Věc C-145/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. března 2016 – Aramex Nederland BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

8

2016/C 200/13

Věc C-150/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Craiova (Rumunsko) dne 14. března 2016 – Fondul Proprietatea SA v. Complexul Energetic Oltenia SA

8

2016/C 200/14

Věc C-155/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 16. března 2016 – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt v. Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

9

2016/C 200/15

Věc C-162/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Itálie) dne 18. března 2016 – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl v. Comune di Monteroduni

10

2016/C 200/16

Věc C-167/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Španělsko) dne 23. března 2016 – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. v. Fernando Quintano Ujeta a María Isabel Sánchez García

11

2016/C 200/17

Věc C-171/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rajonen sad Sofia (Bulharsko) dne 24. března 2016 – trestní řízení proti Trajanu Beškovi

11

2016/C 200/18

Věc C-177/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 29. března 2016 – Biedrība „Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība“ v. Konkurences padome

12

2016/C 200/19

Věc C-192/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené království) dne 6. dubna 2016 – Peter Fisher, Stephen Fisher, Anne Fisher v. Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

13

2016/C 200/20

Věc C-202/16: Žaloba podaná dne 12. dubna 2016 – Evropská komise v. Řecká republika

14

2016/C 200/21

Věc C-118/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 22. února 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco – Španělsko) – Confederación Sindical ELA, Juan Manuel Martínez Sánchez v. Aquarbe S.A.U., Consorcio de Aguas de Busturialdea

15

2016/C 200/22

Věc C-302/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 9. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Tarragona – Španělsko) – Correos y Telégrafos SA v. Ayuntamiento de Vila Seca

15

2016/C 200/23

Věc C-540/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. března 2016 – Evropská komise v. Řecká republika

16

Tribunál

2016/C 200/24

Spojené věci T-50/06 RENV II a T-69/06 RENV II: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. dubna 2016 – Irsko a Aughinish Alumina v. Komise „Státní podpory — Směrnice 92/81/EHS — Spotřební daně z minerálních olejů — Minerální oleje používané jako palivo při výrobě oxidu hlinitého — Osvobození od spotřební daně — Existující nebo nové podpory — Článek 1 písm. b) body i), iii) a iv) nařízení (ES) č. 659/1999 — Právní jistota — Legitimní očekávání — Přiměřená lhůta — Zásada řádné správy — Zneužití pravomoci — Povinnost uvést odůvodnění — Pojem ‚státní podpora‘ — Zvýhodnění — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy — Narušení hospodářské soutěže“

17

2016/C 200/25

Věc T-56/06 RENV II: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. dubna 2016 – Francie v. Komise „Státní podpory — Směrnice 92/81/EHS — Spotřební daně z minerálních olejů — Minerální oleje používané jako palivo při výrobě oxidu hlinitého — Osvobození od spotřební daně — Legitimní očekávání — Právní jistota — Přiměřená lhůta“

18

2016/C 200/26

Spojené věci T-60/06 RENV II a T-62/06 RENV II: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. dubna 2016 – Itálie a Eurallumina v. Komise „Státní podpory — Směrnice 92/81/EHS — Spotřební daně z minerálních olejů — Minerální oleje používané jako palivo při výrobě oxidu hlinitého — Osvobození od spotřební daně — Selektivní povaha opatření — Podpory, které mohou být považovány za slučitelné se společným trhem — Pokyny Společenství o státní podpoře na ochranu životního prostředí — Pokyny k regionální státní podpoře z roku 1998 — Legitimní očekávání — Právní jistota — Zásada lex specialis derogat legi generali — Zásada presumpce legality a užitečného účinku aktů orgánů — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění“

18

2016/C 200/27

Věc T-44/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Costantini a další v. Komise „Institucionální právo — Evropská občanská iniciativa — Sociální politika — Služba obecného hospodářského zájmu — Článek 352 SFEU — Odmítnutí registrace — Zjevný nedostatek pravomocí Komise — Článek 4 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 211/2011 — Zásada řádné správy — Povinnost uvést odůvodnění“

19

2016/C 200/28

Věc T-77/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. dubna 2016 – Tronios Group International v. EUIPO – Sky (SkyTec) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie SkyTec — Starší národní slovní ochranná známka SKY — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Zánik práva v důsledku strpění — Článek 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

20

2016/C 200/29

Věc T-295/15: Usnesení Tribunálu ze dne 18. dubna 2016 – Zhang v. EUIPO – K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Anna Smith — Starší slovní ochranná známka Evropské unie SMITH — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti postrádající jakýkoliv právní základ“

21

2016/C 200/30

Věc T-320/15: Usnesení Tribunálu ze dne 15. dubna 2016 – Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro v. Komise „Veřejné zakázky — Zrušení napadeného aktu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

21

2016/C 200/31

Věc T-475/15: Usnesení Tribunálu ze dne 4. dubna 2016 – L’Oréal v. EUIPO – LR Health & Beauty Systems (LR) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zrušení známky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

22

2016/C 200/32

Věc T-536/15: Usnesení Tribunálu ze dne 18. března 2016 – CBM v. OHIM – ÏD Group (Fashion ID) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

22

2016/C 200/33

Věc T-550/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Portugalsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — EZZF a EZFRV — Lhůta k podání žaloby — Začátek běhu lhůty — Opožděnost — Nepřípustnost“

23

2016/C 200/34

Věc T-551/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Portugalsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — EZZF a EZFRV — Lhůta k podání žaloby — Počátek — Opožděnost — Nepřípustnost“

24

2016/C 200/35

Věc T-556/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. dubna 2016 – Portugalsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — EZZF a EZFRV — Lhůta k podání žaloby — Počátek — Opožděnost — Nepřípustnost“

24

2016/C 200/36

Věc T-592/15: Usnesení Tribunálu ze dne 18. března 2016 – Novartis v. OHIM – SK Chemicals (Zobrazení náplasti) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zrušení napadeného rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

25

2016/C 200/37

Věc T-140/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 22. dubna 2016 – Le Pen v. Parlament „Řízení o předběžném opatření — Poslanec Evropského parlamentu — Vrácení náhrad vyplacených v rámci parlamentní asistence — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

26

2016/C 200/38

Věc T-119/16: Žaloba podaná dne 22. března 2016 – Topera v. EUIPO (RHYTHMVIEW)

26

2016/C 200/39

Věc T-137/16: Žaloba podaná dne 25. března 2016 – Uniwersytet Wrocławski v. Komise a REA

27

2016/C 200/40

Věc T-153/16: Žaloba podaná dne 8. dubna 2016 – Acerga v. Rada

28

2016/C 200/41

Věc T-154/16: Žaloba podaná dne 14. dubna 2016 – GRID applications v. EUIPO (APlan)

29

2016/C 200/42

Věc T-160/16: Žaloba podaná dne 15. dubna 2016 – Griningen Seaports a další v. Komise

29

2016/C 200/43

Věc T-163/16: Žaloba podaná dne 15. dubna 2016 – Reisswolf v. EUIPO (secret.service.)

30

2016/C 200/44

Věc T-164/16: Žaloba podaná dne 18. dubna 2016 – Piper Verlag v. EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)

31

2016/C 200/45

Věc T-166/16: Žaloba podaná dne 13. dubna 2016 – Panzeri v. Parlament

32

2016/C 200/46

Věc T-717/15: Usnesení Tribunálu ze dne 7. dubna 2016 – Drugsrus v. EMA

32

CS