Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0279

    Spojené věci T-279/15 až T-282/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. února 2016 – Pirelli Tyre v. OHIM (Semelles de pneus e.a.) „(Průmyslový) vzor Společenství — (Průmyslové) vzory Společenství představující běhouny pneumatik a pláště pneumatik pro kola vozidel — Nepodání žádosti o obnovu zápisu a vyškrtnutí (průmyslového) vzoru po uplynutí doby platnosti zápisu — Žádost o navrácení do původního stavu a žádost o obnovu zápisu (průmyslového) vzoru“

    Úř. věst. C 136, 18.4.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 136/34


    Rozsudek Tribunálu ze dne 23. února 2016 – Pirelli Tyre v. OHIM (Semelles de pneus e.a.)

    (Spojené věci T-279/15 až T-282/15) (1)

    („(Průmyslový) vzor Společenství - (Průmyslové) vzory Společenství představující běhouny pneumatik a pláště pneumatik pro kola vozidel - Nepodání žádosti o obnovu zápisu a vyškrtnutí (průmyslového) vzoru po uplynutí doby platnosti zápisu - Žádost o navrácení do původního stavu a žádost o obnovu zápisu (průmyslového) vzoru“)

    (2016/C 136/48)

    Jednací jazyk: italština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Pirelli Tyre SpA (Miláno, Itálie) (zástupci: D. Caneva a G. Fucci, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)

    Předmět věci

    Čtyři žaloby podané proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 8. ledna 2015 (věci R 1285/2014-3 a R 1286/2014-3) a ze dne 11. února 2015 (věci R 1287/2014-3 a R 1288/2014-3), týkající se žádostí o navrácení do původního stavu.

    Výrok

    1)

    Žaloby se zamítají.

    2)

    Společnosti Pirelli Tyre SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 270, 17.8.2015.


    Top