Case T-267/12: Judgment of the General Court of 29 February 2016 — Deutsche Bahn and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — International air freight forwarding services — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Price fixing — Surcharges and charging mechanisms affecting the final price — Evidence contained in an application for immunity — Protection of the confidentiality of communications between lawyers and clients — Code of Conduct rules on the duty of loyalty and prohibition on double representation — Fiduciary duties — Whether unlawful conduct can be attributed — Choice of companies — Fines — Proportionality — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Equal treatment — Cooperation — Partial immunity from a fine — Unlimited jurisdiction — Settlement — 2006 Guidelines on the method of setting fines)

Věc T-267/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. února 2016 – Deutsche Bahn a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Služby mezinárodní letecké přepravy — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Stanovení cen — Příplatky a mechanismy stanovování cen, které mají vliv na konečnou cenu — Důkazy obsažené v žádosti o ochranu před pokutami — Ochrana důvěrnosti komunikace mezi advokáty a klienty — Etické normy týkající se povinnosti loajality a zákazu dvojího zastoupení — Povinnosti při správě svěřeného majetku — Přičitatelnost protiprávního jednání — Výběr společností — Pokuty — Proporcionalita — Závažnost porušení — Polehčující okolnosti — Rovnost zacházení — Spolupráce — Částečná ochrana před pokutou — Soudní přezkum v plné jurisdikci — Transakce — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“

Věc T-267/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. února 2016 – Deutsche Bahn a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Služby mezinárodní letecké přepravy — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU — Stanovení cen — Příplatky a mechanismy stanovování cen, které mají vliv na konečnou cenu — Důkazy obsažené v žádosti o ochranu před pokutami — Ochrana důvěrnosti komunikace mezi advokáty a klienty — Etické normy týkající se povinnosti loajality a zákazu dvojího zastoupení — Povinnosti při správě svěřeného majetku — Přičitatelnost protiprávního jednání — Výběr společností — Pokuty — Proporcionalita — Závažnost porušení — Polehčující okolnosti — Rovnost zacházení — Spolupráce — Částečná ochrana před pokutou — Soudní přezkum v plné jurisdikci — Transakce — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“

Úř. věst. C 136, 18.4.2016, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)