Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:295:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 295, 29. září 2012


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    doi:10.3000/19770863.C_2012.295.ces

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 295

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Svazek 55
    29. září2012


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2012/C 295/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 287, 22.9.2012

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2012/C 295/02

    Věc C-337/09 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 — Rada Evropské unie v. Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Evropská komise, Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace) („Kasační opravný prostředek — Obchodní politika — Dumping — Dovozy glyfosátu pocházejícího z Číny — Nařízení (ES) č. 384/96 — Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) — Status podniku jako podniku působícího v podmínkách tržního hospodářství — Pojem „zásadní zásahy státu“ ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. c) první odrážky — Veřejný akcionář de facto ovládající valnou hromadu akcionářů výrobce — Nahlížení na takovou kontrolu jako na „zásadní zásah“ — Posouzení mechanismu potvrzování vývozních smluv — Meze soudního přezkumu — Hodnocení předložených důkazů“)

    2

    2012/C 295/03

    Věc C-130/10: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 — Evropský parlament v. Rada Evropské unie („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Nařízení (ES) č. 881/2002 — Nařízení (EU) č. 1286/2009 — Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů — Volba právního základu — Článek 75 SFEU a 215 SFEU — Vstup Lisabonské smlouvy v platnost — Přechodná opatření — Společné postoje a rozhodnutí SZBP — Společný návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Komise“)

    2

    2012/C 295/04

    Věc C-334/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — X v. Staatssecretaris van Financiën („Šestá směrnice o DPH — Článek 6 odst. 2 první pododstavec písm. a) a písm. b), čl. 11 část A odst. 1 písm. c) a čl. 17 odst. 2 — Část investičního majetku, který tvoří součást aktiv podniku — Přechodné užívání pro soukromé účely — Trvalá přestavba uvedeného majetku — Placení DPH v souvislosti s trvalou přestavbou — Nárok na odpočet“)

    3

    2012/C 295/05

    Věc C-522/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sozialgericht Würzburg — Německo) — Doris Reichel-Albert v. Deutsche Rentenversicherung Nordbayern („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Nařízení (ES) č. 987/2009 — Článek 44 odst. 2 — Zkoumání nároku na starobní důchod — Zohlednění dob péče o děti získaných v jiném členském státě — Použitelnost — Článek 21 SFEU — Volný pohyb občanů“)

    3

    2012/C 295/06

    Věc C-565/10: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. července 2012 — Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Články 3, 4 a 10 — Stokové soustavy — Sekundární čištění nebo jiné rovnocenné čištění — Čistírny odpadních vod — Reprezentativní vzorky“)

    4

    2012/C 295/07

    Věc C-591/10: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (Chancery Division) — Spojené království) — Littlewoods Retail Ltd a další v. Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs („Druhá a šestá směrnice o DPH — Daň odvedená na vstupu — Vrácení přeplatku — Placení úroků — Podmínky“)

    5

    2012/C 295/08

    Spojené věci C-628/10 P a C-14/11 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 — Alliance One International, Inc., Standard Commercial Tobacco Company, Inc. v. Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd, Evropská komise a Evropská komise v. Alliance One International, Inc., Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Španělský trh nákupu a prvotního zpracování surového tabáku — Stanovení cen a rozdělení trhu — Porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání dceřiných společností jejich mateřským společnostem — Presumpce neviny — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení“)

    6

    2012/C 295/09

    Věc C-31/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof — Německo) — Marianne Scheunemann v. Finanzamt Bremerhaven („Svoboda usazování — Volný pohyb kapitálu — Přímé daně — Dědická daň — Způsoby výpočtu daně — Nabytí podílu jediného společníka v kapitálové společnosti se sídlem ve třetím státu děděním — Vnitrostátní právní úprava vylučující daňová zvýhodnění u podílů v takových společnostech“)

    6

    2012/C 295/10

    Věc C-33/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus — Finsko) — řízení zahájené A Oy („Šestá směrnice — Osvobození od daně — Článek 15 bod 6 — Osvobození od daně v případě dodání letadel využívaných leteckými společnostmi, které provozují zejména mezinárodní dopravu za úplatu — Dodání letadel hospodářskému subjektu, který je dá k dispozici takové společnosti — Pojem „mezinárodní doprava za úplatu“ — Charterové lety“)

    7

    2012/C 295/11

    Věc C-44/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst v. Deutsche Bank AG („Směrnice 2006/112/ES — Článek 56 odst. 1 písm. e) — Článek 135 odst. 1 písm. f) a g) — Osvobození činností správy cenných papírů (správy portfolia) od daně“)

    7

    2012/C 295/12

    Věc C-48/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus — Finsko) — Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö v. A Oy („Přímé daně — Svoboda usazování — Volný pohyb kapitálu — Dohoda o EHP — Články 31 a 40 — Směrnice 2009/133/ES — Rozsah působnosti — Výměna akcií mezi společností usazenou v členském státě a společností usazenou ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Dohody o EHP — Nepřiznání daňového zvýhodnění — Dohoda o vzájemné správní pomoci v oblasti daní“)

    8

    2012/C 295/13

    Věc C-62/11: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hessisches Landessozialgericht, Darmstadt — Německo) — Land Hessen v. Florence Feyerbacher („Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a ECB — Článek 36 — Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství — Články 13, 15 a 23 — Dohoda o sídle ECB — Článek 15 — Použitelnost ustanovení německého sociálního práva, která upravují rodičovskou podporu, vůči zaměstnancům ECB“)

    8

    2012/C 295/14

    Věc C-112/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Köln — Německo) — ebookers.com Deutschland GmbH v. Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV („Doprava — Letecká doprava — Společná pravidla pro provozování leteckých služeb v Unii — Nařízení (ES) č. 1008/2008 — Povinnost zprostředkovatele letu zajistit, aby zákazník přijal volitelné příplatky na základě projevu vůle — Pojem „volitelné příplatky“ — Cena pojištění storna cesty poskytovaného nezávislou pojišťovací společností, která je součástí celkové ceny“)

    9

    2012/C 295/15

    Věc C-130/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Spojené království) — Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd v. Comptroller-General of Patents („Humánní léčivé přípravky — Dodatkové ochranné osvědčení — Nařízení (ES) č. 469/2009 — Článek 3 — Podmínky získání — Platně registrovaný léčivý přípravek — První registrace — Výrobek postupně registrovaný jako veterinární léčivý přípravek a jako humánní léčivý přípravek“)

    9

    2012/C 295/16

    Věc C-145/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 — Evropská komise v. Francouzská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/82/CE — Veterinární léčivé přípravky — Decentralizovaný postup za účelem udělení registrace ve více než jednom členském státě — Generické léčivé přípravky podobné referenčním již registrovaným léčivým přípravkům — Odmítnutí validace členským státem — Složení léčivého přípravku a jeho podoba“)

    10

    2012/C 295/17

    Věc C-154/11: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesarbeitsgericht Berlin — Německo) — Ahmed Mahamdia v. Alžírská demokratická a lidová republika („Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Příslušnost ve věcech individuálních pracovních smluv — Smlouva uzavřená s velvyslanectvím třetího státu — Imunita zaměstnávajícího státu — Pojem,pobočka „zastoupení nebo jiná provozovna“ ve smyslu čl. 18 odst. 2 — Slučitelnost dohody o určení příslušnosti soudů třetího státu s článkem 21“)

    11

    2012/C 295/18

    Věc C-160/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny — Polsko) — Bawaria Motors Sp. z o.o. v. Minister Finansów („Směrnice 2006/112/ES — DPH — Článek 136 — Osvobození od daně — Články 313 až 315 — Zvláštní režim zdanění ziskové přirážky — Dodání ojetých motorových vozidel obchodníkem povinným k dani — Motorová vozidla předtím dodaná obchodníkovi povinnému k dani osvobozená od DPH jinou osobou povinnou k dani, která uplatnila nárok na částečný odpočet daně zaplacené na vstupu“)

    11

    2012/C 295/19

    Spojené věci C-213/11, C-214/11 a C-217/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku — Polsko) — Fortuna Sp z o.o. (C-213/11), Grand sp. z o.o. (C-214/11), Forta sp. z o.o. (C-217/11) v. Dyrektor Izby Celnej w Gdyni („Vnitřní trh — Směrnice 98/34/ES — Normy a technické předpisy — Postup při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů — Výherní hrací přístroje s nízkými výhrami — Zákaz změny, obnovení a vydání povolení k provozování — Pojem „technický předpis““)

    12

    2012/C 295/20

    Věc C-250/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės — Litva) — Lietuvos geležinkeliai AB v. Vilniaus teritorinė muitinė, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos („Osvobození zboží od cla a od DPH při dovozu — Palivo nacházející se v běžných nádržích pozemních motorových vozidel — Pojem „silniční motorové vozidlo“ — Lokomotivy — Silniční doprava a železniční doprava — Zásada rovného zacházení — Zásada neutrality“)

    12

    2012/C 295/21

    Věc C-263/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts — Lotyšsko) — Ainārs Rēdlihs v. Valsts ieņēmumu dienests („Šestá směrnice o DPH — Směrnice 2006/112/ES — Pojem „ekonomická činnost“ — Dodávky dřeva za účelem kompenzace škod způsobených bouří — Režim přenesení daňové povinnosti — Neexistence zápisu do registru osob povinných k dani — Pokuta — Zásada proporcionality“)

    13

    2012/C 295/22

    Věc C-264/11 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 — Kaimer GmbH & Co. Holding KG, Sanha Kaimer GmbH & Co. KG, Sanha Italia Srl v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Sankce — Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi — Důkazní hodnota prohlášení učiněných v kontextu řízení o shovívavosti“)

    14

    2012/C 295/23

    Věc C-336/11: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Lyon — Francie) — Receveur principal des douanes de Roissy Sud, Receveur principal de la recette des douanes de Lyon Aéroport, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon, Administration des douanes et droits indirects v. Société Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe GmbH, Rohm & Haas Europe s.à.r.l., Société Rohm & Haas Europe Trading APS-UK Branch („Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Lešticí polštářky výlučně určené pro stroj na leštění polovodičových destiček — Sazební čísla 3919 a 8466 (nebo 8486) — Pojmy „části, součásti“ nebo „příslušenství“.“)

    14

    2012/C 295/24

    Věc C-376/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles — Belgie) — Pie Optiek v. Bureau Gevers, European Registry for Internet Domains („Internet — Doména nejvyšší úrovně.eu — Nařízení (ES) č. 874/2004 — Jména domény — Registrace po etapách — Článek 12 odst. 2 — Pojem „nabyvatelé licence přednostních práv“ — Osoba oprávněná majitelem ochranné známky k registraci jména domény totožného s ochrannou známkou nebo podobného ochranné známce, a to vlastním jménem, avšak na účet tohoto majitele — Chybějící oprávnění k jiným způsobům užití označení jako ochranné známky“)

    15

    2012/C 295/25

    Věc C-377/11: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Španělsko) — International Bingo Technology, S.A. v. Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) („Šestá směrnice o DPH — Článek 11 část A odst. 1 písm. a), čl. 17 odst. 5 a čl. 19 odst. 1 — Provozování hry bingo — Zákonná povinnost vyplatit hráčům formou výhry část prodejní ceny karet — Výpočet základu daně“)

    15

    2012/C 295/26

    Věc C-451/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Giessen — Německo) — Natthaya Dülger v. Wetteraukreis („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Rozhodnutí Rady přidružení č. 1/80 — Článek 7 první pododstavec — Právo pobytu rodinných příslušníků tureckého pracovníka působícího na řádném trhu práce v členském státě — Thajská státní příslušnice, která byla provdána za tureckého pracovníka a žila s ním společně po dobu delší než tři roky“)

    16

    2012/C 295/27

    Věc C-470/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. července 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts — Lotyšsko) — SIA Garkalns v. Rīgas Dome („Článek 49 ES — Omezení volného pohybu služeb — Rovné zacházení — Povinnost transparentnosti — Hazardní hry — Kasina, herny a herny binga — Povinnost získat předchozí souhlas obce místa zařízení — Posuzovací pravomoc — Podstatná újma zájmům státu a obyvatel dotčeného správního území — Odůvodnění — Proporcionalita“)

    16

    2012/C 295/28

    Věc C-307/12: Žaloba podaná dne 25. června 2012 — Evropská komise v. Bulharská republika

    17

    2012/C 295/29

    Věc C-313/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana (Itálie) dne 28. června 2012 — Giuseppa Romeo v. Regione Siciliana

    17

    2012/C 295/30

    Věc C-316/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 29. června 2012 — J. Sebastian Guevara Kamm v. TAM Airlines S.A./TAM Linhas Aereas S.A

    18

    2012/C 295/31

    Věc C-323/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel București (Rumunsko) dne 5. července 2012 — E.On Energy Trading SE v. Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București — Serviciul de administrare a contribuabililor nerezidenți

    18

    2012/C 295/32

    Věc C-327/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 10. července 2012 — Ministero dello Sviluppo Economico a Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture v. Soa Nazionale Costruttori

    19

    2012/C 295/33

    Věc C-337/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    19

    2012/C 295/34

    Věc C-338/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a průmyslové vzory) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a průmyslové vzory)

    19

    2012/C 295/35

    Věc C-339/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-416/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    20

    2012/C 295/36

    Věc C-340/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-416/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    20

    2012/C 295/37

    Věc C-342/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal do Trabalho de Viseu (Portugalsko) dne 18. července 2012 — Worten — Equipamentos para o Lar, SA v. ACT — Autoridade para as Condições de Trabalho

    21

    2012/C 295/38

    Věc C-351/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Plzni (Česká republika) dne 24. července 2012 — Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA) v. Léčebné lázně Mariánské Lázně, a.s.

    21

    2012/C 295/39

    Věc C-352/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo (Itálie) dne 25. července 2012 — Consiglio Nazionale degli Ingegneri v. Comune di Castelvecchio Subequo, Comune di Barisciano

    22

    2012/C 295/40

    Věc C-354/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. července 2012 společností Asa Sp. z o.o. proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 22. května 2012 ve věci T-110/11, Asa v. OHIM — Merck (FEMIFERAL)

    22

    2012/C 295/41

    Věc C-355/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Milano (Itálie) dne 26. července 2012 — Nintendo Co., Ltd a další v. PC Box Srl a 9Net Srl

    23

    2012/C 295/42

    Věc C-361/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Napoli (Itálie) dne 31. července 2012 — Carratù v. Poste Italiane SpA

    23

    2012/C 295/43

    Věc C-368/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour administrative d'appel de Nantes (Francie) dne 2. srpna 2012 — Adiamix v. Ministre de l'Économie et des Finances

    24

    2012/C 295/44

    Věc C-371/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Tivoli (Itálie) dne 3. srpna 2012 — Enrico Petillo a Carlo Petillo v. Unipol

    24

    2012/C 295/45

    Věc C-378/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) Londýn (Spojené království) dne 3. srpna 2012 — Nnamdi Onuekwere v. Secretary of State for the Home Departement

    25

     

    Tribunál

    2012/C 295/46

    Věc T-323/12: Žaloba podaná dne 19. července 2012 — Knauf Insulation Technology v. OHIM — Saint Gobain Cristaleria (ECOSE)

    26

    2012/C 295/47

    Věc T-324/12: Žaloba podaná dne 19. července 2012 — Knauf Insulation Technology v. OHIM — Saint Gobain Cristaleria (ECOSE TECHNOLOGY)

    26

    2012/C 295/48

    Věc T-330/12: Žaloba podaná dne 19. července 2012 — Hut.com v. OHIM — Intersport France (THE HUT)

    27

    2012/C 295/49

    Věc T-338/12: Žaloba podaná dne 23. července 2012 — Rocket Dog Brands v. OHIM — Julius-K9 (K9 PRODUCTS)

    27

    2012/C 295/50

    Věc T-339/12: Žaloba podaná dne 30. července 2012 — Gandia Blasco v. OHIM — Sachi Premium — Outdoor Furniture (Armchairs)

    28

    2012/C 295/51

    Věc T-342/12: Žaloba podaná dne 1. srpna 2012 — Fuchs v. OHIM — Les Complices (Star)

    28

    2012/C 295/52

    Věc T-344/12: Žaloba podaná dne 1. srpna 2012 — Virgin Atlantic Airways v. Komise

    29

    2012/C 295/53

    Věc T-345/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Akzo Nobel a další v. Komise

    29

    2012/C 295/54

    Věc T-354/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Afepadi a další v. Komise

    30

    2012/C 295/55

    Věc T-358/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. srpna 2012 Rosellou Conticchio proti usnesení vydanému dne 12. července 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-22/11, Conticchio v. Komise

    31

    2012/C 295/56

    Věc T-82/12: Usnesení Tribunálu ze dne 6. srpna 2012 — Makhlouf v. Rada

    32

     

    Soud pro veřejnou službu

    2012/C 295/57

    Věc F-58/12: Žaloba podaná dne 28. května 2012 — ZZ v. Komise

    33

    2012/C 295/58

    Věc F-73/12: Žaloba podaná dne 17. července 2012 — ZZ a další v. EIB

    33

    2012/C 295/59

    Věc F-78/12: Žaloba podaná dne 25. července 2012 — ZZ v. Rada

    34

    2012/C 295/60

    Věc F-81/12: Žaloba podaná dne 27. července 2012 — ZZ v. Rada

    34

    2012/C 295/61

    Věc F-83/12: Žaloba podaná dne 1. srpna 2012 — ZZ a další v. EIB

    34

    2012/C 295/62

    Věc F-84/12: Žaloba podaná dne 1. srpna 2012 — ZZ v. Rada

    35

    2012/C 295/63

    Věc F-85/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — ZZ v. Komise

    35


    CS

     

    Top