Case T-34/12: Judgment of the General Court of 28 November 2013 — Herbacin cosmetic v OHIM — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for Community word mark HERBA SHINE — Earlier national, Community and international word marks Herbacin — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier marks — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 — Statement of reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009)

Věc T-34/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2013 — Herbacin cosmetic v. OHIM — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška ochranné známky Společenství HERBA SHINE — Národní a mezinárodní slovní ochranná známka a slovní ochranná známka Společenství Herbacin — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starších ochranných známek — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“ )

Věc T-34/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. listopadu 2013 — Herbacin cosmetic v. OHIM — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška ochranné známky Společenství HERBA SHINE — Národní a mezinárodní slovní ochranná známka a slovní ochranná známka Společenství Herbacin — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starších ochranných známek — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“ )

Úř. věst. C 15, 18.1.2014, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)