Case F-65/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 December 2012 — Mata Blanco v Commission (Civil service — Internal competition COM/INT/OLAF/09/AD10 — Combating fraud — Respective competences of EPSO and the selection board — Admission tests supervised by the selection board — Oral test — Infringement of the notice of competition — Difference between marks — Evaluation criteria — Equal treatment of candidates — Manifest error of assessment — Principles of transparency and of sound administration — Obligation to state reasons)

Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise ( „Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“ )

Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise ( „Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“ )

Úř. věst. C 46, 16.2.2013, pp. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)