Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52012TA1215(06)

    Zpráva o ověření roční účetní závěrky Odrůdového úřadu Společenství za rozpočtový rok 2011 spolu s odpověďmi úřadu

    Úř. věst. C 388, 15.12.2012, p. 29–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.12.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 388/29


    ZPRÁVA

    o ověření roční účetní závěrky Odrůdového úřadu Společenství za rozpočtový rok 2011 spolu s odpověďmi úřadu

    2012/C 388/06

    ÚVOD

    1.

    Odrůdový úřad Společenství (dále jen „úřad“), který sídlí v Angers, byl zřízen nařízením Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 (1). Jeho hlavním úkolem je prošetřovat žádosti o udělení práv průmyslového vlastnictví Unie na rostlinné odrůdy, zapisovat je do úředního seznamu a dále zajišťovat, aby příslušné úřady členských států prováděly nutné technické zkoušky (2).

    INFORMACE, Z NICHŽ VYCHÁZÍ PROHLÁŠENÍ O VĚROHODNOSTI

    2.

    Audit Účetního dvora je založen na analytických postupech, přímém testování operací a posouzení klíčových kontrol v systémech dohledu a kontroly, které úřad zavedl. Kromě toho se využívají důkazní informace získané na základě práce jiných auditorů (tam, kde je to relevantní) a analýza prohlášení vedoucích pracovníků k auditu.

    PROHLÁŠENÍ O VĚROHODNOSTI

    3.

    V souladu s ustanoveními článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie provedl Účetní dvůr audit roční účetní závěrky (3) úřadu, jež obsahuje finanční výkazy (4) a zprávy o plnění rozpočtu (5) za rozpočtový rok 2011, a legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá.

    Odpovědnost vedení

    4.

    Prezident jako schvalující osoba plní příjmy a výdaje rozpočtu v souladu s finančními předpisy úřadu a činí tak na vlastní odpovědnost a v mezích schválených prostředků (6). Prezident odpovídá za zavedení (7) organizační struktury a vnitřních systémů a postupů řízení a kontroly relevantních pro sestavení konečné účetní závěrky (8), jež neobsahuje významné (materiální) nesprávnosti způsobené podvodem nebo chybou, a za zajištění legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá.

    Odpovědnost auditora

    5.

    Účetní dvůr je na základě svého auditu povinen předložit správní radě úřadu (9) prohlášení o věrohodnosti týkající se spolehlivosti roční účetní závěrky úřadu a legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá.

    6.

    Účetní dvůr provedl audit v souladu s mezinárodními auditorskými standardy a etickými kodexy vydanými Mezinárodní federací účetních (IFAC) a mezinárodními standardy nejvyšších kontrolních institucí vydanými Mezinárodní organizací nejvyšších kontrolních institucí (INTOSAI). V souladu s těmito standardy je Účetní dvůr povinen naplánovat a provést audit tak, aby získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka úřadu neobsahuje významné (materiální) nesprávnosti a že uskutečněné operace jsou legální a správné.

    7.

    Audit zahrnuje provedení auditorských postupů, jejichž cílem je získat důkazní informace o částkách a údajích zveřejněných v účetní závěrce a o legalitě a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. Výběr postupů závisí na úsudku auditora, včetně posouzení rizika významných (materiálních) nesprávností v účetní závěrce a rizika, že uskutečněné operace nejsou ve významné (materiální) míře, ať z důvodu podvodu nebo chyby, v souladu s požadavky právního rámce Evropské unie. Při posuzování těchto rizik auditor zkoumá vnitřní kontroly, které se vztahují k sestavení a věrné prezentaci účetní závěrky, a zavedené systémy dohledu a kontroly, jejichž cílem je zajistit legalitu a správnost operací, aby mohl navrhnout auditorské postupy, které jsou za daných okolností vhodné. Při auditu se rovněž hodnotí vhodnost uplatňovaných účetních zásad, přiměřenost provedených účetních odhadů a také celková prezentace účetní závěrky.

    8.

    Účetní dvůr se domnívá, že získané důkazní informace jsou dostatečné a vhodné k tomu, aby na jejich základě mohl vydat následující výroky.

    Výrok o spolehlivosti účetní závěrky

    9.

    Podle názoru Účetního dvora roční účetní závěrka úřadu (10) ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazuje jeho finanční situaci k 31. prosinci 2011 a výsledky jeho hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními jeho finančního nařízení.

    Výrok o legalitě a správnosti uskutečněných operací

    10.

    Podle názoru Účetního dvora jsou operace, na nichž se zakládá účetní závěrka úřadu za rozpočtový rok 2011, ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné.

    11.

    Následující připomínky uvedené výroky Účetního dvora nezpochybňují.

    PŘIPOMÍNKY K ROZPOČTOVÉMU A FINANČNÍMU ŘÍZENÍ

    12.

    Prostředky na závazky činily celkem 14,4 milionu EUR oproti 13,1 milionu EUR v předcházejícím roce. V rámci hlavy II týkající se správních výdajů bylo do roku 2012 přeneseno 0,4 milionu EUR, tj. 25 % prostředků na závazky, a 0,3 milionu EUR, tj. 15 % prostředků na závazky, bylo zrušeno. Přenášet a rušit prostředky v takto vysoké míře je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu.

    13.

    Byly zjištěny nedostatky v souvislosti se zaznamenáním čtyř právních závazků před přijetím rozpočtových závazků (18 791 EUR). Nákupní objednávky jsou často datovány ještě před schválením rozpočtových prostředků.

    OSTATNÍ PŘIPOMÍNKY

    14.

    Úřad nepřijal prováděcí pravidla ke služebnímu řádu, pokud jde o přijímání a využívání smluvních zaměstnanců a dočasné obsazování vedoucích míst.

    Tuto zprávu přijal senát IV, jemuž předsedá pan Louis GALEA, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 11. září 2012.

    Za Účetní dvůr

    předseda

    Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA


    (1)  Úř. věst. L 227, 1.9.1994, s. 1.

    (2)  Pravomoci a činnosti úřadu jsou pro informační účely shrnuty v příloze.

    (3)  Spolu s účetní závěrkou se předkládá zpráva o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok, která obsahuje další informace o plnění a řízení rozpočtu.

    (4)  Finanční výkazy obsahují rozvahu a výsledovku, tabulku peněžních toků, výkaz změn čistých aktiv a shrnutí významných účetních zásad a další vysvětlující informace.

    (5)  Zprávy o plnění rozpočtu obsahují výsledný účet plnění rozpočtu a přílohu k němu.

    (6)  Článek 33 nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 (Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72).

    (7)  Článek 38 nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002.

    (8)  Pravidla týkající se předkládání účetní závěrky a účetnictví agentur jsou uvedena v kapitole 1 a kapitole 2 hlavy VII nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002, naposledy pozměněného nařízením (ES, Euratom) č. 652/2008 (Úř. věst. L 181, 10.7.2008, s. 23), a jsou začleněna do finančního nařízení úřadu.

    (9)  Článek 111 nařízení Rady (ES) č. 2100/94 (Úř. věst. L 227, 1.9.1994, s. 1).

    (10)  Konečná účetní závěrka byla sestavena 18. června 2012 a Účetní dvůr ji obdržel 19. června 2012. Konečná účetní závěrka, konsolidovaná s účetní závěrkou Komise, se zveřejňuje v Úředním věstníku Evropské unie do 15. listopadu následujícího roku a je k dispozici rovněž na internetové adrese http://eca.europa.eu nebo http://www.cpvo.europa.eu/main/en/home/about-the-cpvo/financing.


    PŘÍLOHA

    Odrůdový úřad Společenství (Angers)

    Pravomoci a činnosti

    Oblasti pravomocí Unie podle Smlouvy

    (výtah z článku 36 Smlouvy o fungování Evropské unie)

    Volný pohyb zboží

    Zákazy nebo omezení [odůvodněné ochranou průmyslového nebo obchodního vlastnictví] nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi členskými státy.

    Pravomoci úřadu

    (nařízení Rady (ES) č. 2100/94 a strategický plán 2010–2015)

    Cíle

    Aplikovat systém odrůdových práv Evropské unie jako jedinou a výlučnou formu ochrany práv průmyslového vlastnictví Evropské unie pro odrůdy rostlin.

    Podporovat inovace v oblasti odrůd rostlin tím, že velmi kvalitně a za příznivou cenu zpracovává žádosti na odrůdová práva Společenství a poskytuje politickou podporu a pomoc při výkonu těchto práv ve prospěch zúčastněných stran.

    Úkoly

    Rozhodovat o zamítnutí či schválení žádosti o odrůdová práva Unie.

    Rozhodovat o námitkách.

    Rozhodovat o odvoláních.

    Rozhodovat o zrušení nebo odnětí odrůdového práva Evropské unie.

    Správa

    Prezident

    Úřad řídí prezident. Je jmenován Radou ze seznamu kandidátů navržených Komisí po konzultaci se správní radou.

    Správní rada

    Dohlíží na pracovní program úřadu a připravuje pravidla, jimiž se řídí jeho pracovní postupy. Skládá se z jednoho zástupce za každý členský stát, jednoho zástupce Komise a jejich náhradníků.

    Rozhodnutí týkající se udělení odrůdových práv Společenství přijímají tříčlenné výbory složené ze zaměstnanců úřadu a v rámci řízení o odvolání odvolací senát.

    Kontrola legality úkonů úřadu

    Komise přezkoumává legalitu těch prezidentových úkonů, ve vztahu k nimž právo Evropské unie neupravuje kontrolu legality jiným subjektem, jakož i úkonů správní rady, které se týkají rozpočtu úřadu.

    Externí audit

    Účetní dvůr

    Orgán udělující absolutorium

    Správní rada

    Zdroje, které měl úřad k dispozici v roce 2011 (2010)

    Konečný rozpočet

    14,4 (13) milionu EUR

    Počet zaměstnanců k 31. prosinci 2011

    Počet pracovních míst v plánu pracovních míst: 46 (46)

    z toho počet obsazených pracovních míst: 45 (46).

    Celkový počet zaměstnanců: 45 (45), s následujícím rozložením povinností:

     

    provozní úkoly: 17,5 (17,5)

     

    správní úkoly: 21,5 (21,5)

     

    smíšené úkoly: 6 (6)

    Produkty a služby v roce 2011 (2010)

    Posuzované žádosti: 3 184(2 886)

    Udělená práva: 2 584(2 303)

    Práva Evropské unie v platnosti k 31. prosinci 2011: 18 907(17 610)

    Mezinárodní spolupráce při ochraně odrůd rostlin:

    přispění k prosazování odrůdových práv

    kontakty a spolupráce s následujícími organizacemi: Evropská komise (GŘ SANCO, stálé výbory), UPOV (1), CIOPORA (2), ESA (3), OAPI (4), OECD (5), MAFF (6) (Japonsko)

    Zdroj: údaje poskytl úřad.


    (1)  Union pour la Protection des Obtentions végétales (Unie pro ochranu odrůdových práv).

    (2)  International Community of Breeders of Asexually Reproduced Ornamental and Fruit Plants (Mezinárodní společenství pěstitelů nepohlavně rozmnožovaných okrasných a ovocných rostlin).

    (3)  European Seed Association (Evropské sdružení pro osivo).

    (4)  Organisation africaine de la Propriété intellectuelle (Africká organizace pro duševní vlastnictví).

    (5)  Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj.

    (6)  Ministerstvo zemědělství, lesnictví a rybolovu (Japonsko).

    Zdroj: údaje poskytl úřad.


    ODPOVĚDI ÚŘADU

    12.

    Vysoká míra rušení rozpočtových prostředků je známkou úspor dosažených v průběhu roku. Je rovněž třeba poznamenat, že výše přenesených prostředků C8 částečně souvisí s načasováním akcí, které probíhají koncem roku.

    Úřad CPVO navíc v minulých letech vynaložil značné úsilí s cílem snížit částku přenesených prostředků. Přenesené prostředky vyjádřené v absolutních částkách se významně snížily, a sice z více než 1 milionu EUR v roce 2008 na 450 tisíc EUR v roce 2011. Částka zrušených úvěrových prostředků C8 se rovněž výrazně snížila. Úřad bude pokračovat ve svém úsilí při správném odhadování rozpočtových prostředků na konci roku.

    13.

    Úřad odkazuje na připomínku Účetního dvora v tom smyslu, že podle stávajícího systému jsou objednávky zasílány teprve po schválení příslušného rozpočtového závazku. Právní závazek nabývá platnosti teprve tehdy, jakmile je objednávka fyzicky zaslána dodavateli, a to bez ohledu na datum vytvoření daného dokumentu. Riziko jejího předčasného zaslání je zanedbatelné a v budoucnosti zcela vymizí, neboť se vyvíjí elektronická platforma k zasílání objednávek.

    14.

    Na základě přijetí nového rozhodnutí Komise již agentury po nějakou dobu provádějí přehodnocení postupu přijímání a využívání smluvních zaměstnanců. Úřad CPVO se rozhodl vyčkat, dokud nebude schváleno vzorové rozhodnutí o fungování v této oblasti, aby nemusel ve stejné věci přijímat několik rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že úřad CPVO v současnosti žádné smluvní zaměstnance nevyužívá, nepovažuje přijetí tohoto rozhodnutí za naléhavou záležitost.

    Pokud jde o rozhodnutí o dočasném obsazování vedoucích míst, ani tuto záležitost nepovažuje úřad CPVO za urgentní, neboť takováto situace v úřadě dosud nikdy nenastala. Návrh příslušného rozhodnutí byl nicméně vypracován a v současné době je posuzován. Poté bude zaslán Komisi ke schválení.


    Top