Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0356

    Věc T-356/12: Žaloba podaná dne 6. srpna 2012 — Debonair Trading Internacional v. OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

    Úř. věst. C 311, 13.10.2012, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 311/12


    Žaloba podaná dne 6. srpna 2012 — Debonair Trading Internacional v. OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

    (Věc T-356/12)

    2012/C 311/16

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Debonair Trading Internacional Lda (Funcha, Madeira) (zástupce: T. Alkin, Barrister)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Ibercosmetica, SA de CV (Mexico City, Mexiko)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    Zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 4. června 2012 ve věci R 1033/2011-4;

    uložil společnosti Ibercosmetica, SA de CV náhradu nákladu řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

    Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „SÔ:UNIC“ pro výrobky zařazené do třídy 3 — přihláška ochranné známky Společenství č. 8197972

    Majitelka ochranných známek nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

    Namítaná ochranná známka nebo označení: Soubor 27 ochranných známek Společenství, mezinárodních, Spojeného království a irských sestávajících ze slovního prvku „SO“ v kombinaci s jinými materiály, pro výrobky zařazené do třídy 3; soubor 17 nezapsaných označení sestávajících ze slovního prvku „SO“ v kombinaci s jinými materiály, používaných v souvislosti s výrobky zařazenými do třídy 3

    Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek v plném rozsahu

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody:

    Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009;

    porušení pravidla 15 odst. 2 písm. b) bodu (iii) nařízení Komise č. 2868/95; a

    porušení čl. 8 odst. 4 nařízení Rady č. 207/2009.


    Top