Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0442

Věc T-442/11: Žaloba podaná dne 5. srpna 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise

Úř. věst. C 290, 1.10.2011, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.10.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 290/17


Žaloba podaná dne 5. srpna 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise

(Věc T-442/11)

2011/C 290/25

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupci: N. Korogiannakis a M. Dermitzakis, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

zrušit rozhodnutí Komise ze dne 27. května 2011, kterým rozhodla, že nepřijme žádné nápravné opatření v návaznosti na závěr Evropského veřejného ochránce práv, že rozhodnutí Komise z listopadu 2006 o výběru výrobků a služeb jiné společnosti nebylo v souladu s použitelnými právními předpisy Evropské unie o zadávání veřejných zakázek,

nařídit Komisi, aby žalobkyni nahradila škodu k odstranění důsledků, které utrpěla jejím rozhodnutím z listopadu 2006,

nařídit Komisi, aby žalobkyni zaplatila částku 1 milion eur za ztrátu příležitosti účastnit se v nabídkovém řízení, které se rozhodla zrušit,

nařídit Komisi, aby žalobkyni zaplatila částku 1 milion eur za neoprávněné užívání práv duševního vlastnictví,

nařídit Komisi, aby žalobkyni zaplatila částku 10 milionů eur za nepeněžitou ztrátu, jež spočívá v narušení její pověsti a důvěryhodnosti,

nařídit Komisi, aby učinila veřejné oznámení, kterým bude informovat trh a všechny uživatele mající zájem o CIRCA (nástroj výpočetní techniky umožňující, aby zaměstnanci nebo skupiny jednotlivců nacházející se na různých místech navzájem spolupracovali elektronickou cestou), že se nejedná o zastaralou platformu, že platforma vyvinutá společností Alfresco Software Ltd. není upřednostňovanou platformou a že si uživatelé mohou libovolně vybrat jako náhradu za CIRCA jakoukoli platformu dle svého výběru, a

nařídit Komisi, aby žalobkyni nahradila náklady řízení a jiné náklady a výdaje vynaložené v souvislosti s touto žalobou, i když bude tato žaloba zamítnuta.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

1)

První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila povinnost provést otevřené nebo omezené nabídkové řízení, jež vyplývá z článků 27, 88, 89 a 91 finančního nařízení (1), jakož i z článků 116, 122 a 124 prováděcích pravidel (2).

2)

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila zásadu zákazu diskriminace a zásadu rovného zacházení.

3)

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila zásadu řádné správy a povinnost uvést odůvodnění.

4)

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise zneužila svou pravomoc.


(1)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1)

(2)  Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1)


Top