EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2010P0007
Action brought on 9 July 2010 by Swisscom RE Aktiengesellschaft against the EFTA Surveillance Authority (Case E-7/10)
Žaloba společnosti Swisscom RE Aktiengesellschaft ze dne 9. července 2010 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (věc E-7/10)
Žaloba společnosti Swisscom RE Aktiengesellschaft ze dne 9. července 2010 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (věc E-7/10)
Úř. věst. C 256, 23.9.2010, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.9.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 256/9 |
Žaloba společnosti Swisscom RE Aktiengesellschaft ze dne 9. července 2010 proti Kontrolnímu úřadu ESVO
(věc E-7/10)
2010/C 256/09
Společnost Swisscom RE Aktiengesellschaft, Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN, zastoupená svým zmocněncem Dr. Michaelem Sánchezem Rydelskim, podala dne 9. července 2010 k Soudu ESVO žalobu na Kontrolní úřad ESVO.
Swisscom RE Aktiengesellschaft žádá Soud ESVO, aby:
1) |
buď zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 97/10/KOL ze dne 24. března 2010 týkající se zdaňování kaptivních pojišťoven podle zákona o daních Lichtenštejnska; |
2) |
nebo prohlásil za neplatné články 3 a 4 rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 97/10/KOL, a to v rozsahu, v němž nařizují navrácení podpory podle článku 1 uvedeného rozhodnutí; a |
3) |
uložil Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení. |
Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:
— |
Žalobce, tedy Swisscom RE Aktiengesellschaft, dceřiná společnost v plném vlastnictví společnosti Swisscom AG, prováděla kaptivní zajišťovací operace v Lichtenštejnsku pro společnost Swisscom Group od svého založení v roce 1997. |
— |
Žalobce tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO nesprávně použil čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP. Lichtenštejnská daňová opatření nepředstavují státní podporu, jelikož kaptivní pojišťovny a zajišťovny nejsou podniky ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP. Lichtenštejnské daňové opatření navíc nelze považovat za selektivní opatření podle čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP. |
— |
Žalobce mimoto tvrdí, že:
|