Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007FA0022

    Věc F-22/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 4. září 2008 – Lafili v. Komise ( Veřejná služba — Úředníci — Vstup nařízení (EHS, Euratom) č. 723/2004 v platnost — Články 44 a 46 služebního řádu — Článek 7 přílohy XIII služebního řádu — Povýšení — Zařazení — Koeficient násobení )

    Úř. věst. C 313, 6.12.2008, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2008   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 313/56


    Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 4. září 2008 – Lafili v. Komise

    (Věc F-22/07) (1)

    („Veřejná služba - Úředníci - Vstup nařízení (EHS, Euratom) č. 723/2004 v platnost - Články 44 a 46 služebního řádu - Článek 7 přílohy XIII služebního řádu - Povýšení - Zařazení - Koeficient násobení“)

    (2008/C 313/100)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Paul Lafili (Genk, Belgie) (zástupci: G. Vandersanden a L. Levi, advokáti)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: J. Currall, H. Kraemer a K. Herrmann, zmocněnci)

    Předmět věci

    Zrušení rozhodnutí o zařazení žalobce do platové třídy AD 13, platového stupně 5, obsaženého ve zprávě GŘ ADMIN ze dne 11. května 2006 a ve výplatní listině za červen 2006 a v následujících výplatních listinách, jelikož toto rozhodnutí porušuje zejména články 44 a 46 služebního řádu úředníků, jakož i článek 7 přílohy XIII tohoto služebního řádu

    Výrok rozsudku

    1)

    Rozhodnutí vedoucího oddělení A 6 „Struktura pracovních míst, hodnocení a služební postup“ generálního ředitelství „Personál a administrativa“ Komise Evropských společenství ze dne 11. května 2006 se zrušuje.

    2)

    P. Lafili ponese polovinu vlastních nákladů řízení.

    3)

    Komise Evropských společenství ponese vlastní náklady řízení a polovinu nákladů řízení P. Lafiliho.


    (1)  Úř. věst. C 95, 28.4.2007, s. 59.


    Top