This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0302
Case T-302/06: Judgment of the Court of First Instance of 9 July 2008 — Hartmann v OHIM (E) (Community trade mark — Application for the Community word mark E — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Error of law — Lack of real assessment — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Věc T-302/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Hartmann v. OHIM (E) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství E — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Nesprávné právní posouzení — Neprovedení konkrétního posouzení — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Věc T-302/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Hartmann v. OHIM (E) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství E — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Nesprávné právní posouzení — Neprovedení konkrétního posouzení — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )
Úř. věst. C 209, 15.8.2008, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 209/48 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Hartmann v. OHIM (E)
(Věc T-302/06) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství E - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nesprávné právní posouzení - Neprovedení konkrétního posouzení - Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)
(2008/C 209/83)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Německo) (zástupce: K. Gründig-Schnelle, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: G. Schneider, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. září 2006 (věc R 805/2006-4), týkajícímu se žádosti o zápis slovní ochranné známky E jako ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 5. září 2006 (věc R 805/2006-4) se zrušuje. |
|
2) |
OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Paul Hartmann AG. |
(1) Úř. věst. C 310, 16.12.2006.