Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0129

Věc C-129/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg Brugge (Belgie) dne 31. března 2008 – C. Cloet a J. Cloet v. Westvlaamse intercommunale voor economische expansie, huisvestingsbeleid en technische bijstand CVBA (WVI)

Úř. věst. C 142, 7.6.2008, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 142/17


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg Brugge (Belgie) dne 31. března 2008 – C. Cloet a J. Cloet v. Westvlaamse intercommunale voor economische expansie, huisvestingsbeleid en technische bijstand CVBA (WVI)

(Věc C-129/08)

(2008/C 142/27)

Jednací jazyk: nizozemština

Předkládající soud

Rechtbank van eerste aanleg Brugge

Účastníci původního řízení

Žalobci: C. Cloet a J. Cloet

Žalovaný: Westvlaamse intercommunale voor economische expansie, huisvestingsbeleid en technische bijstand CVBA (WVI)

Předběžné otázky

1)

Je třeba finanční výhodu ve formě preferenční ceny při nákupu pozemku v průmyslové oblasti o rozloze 1 ha 82 a 74 m2, poskytnutou společnosti NV. Metafox vlámským regionem/vlámským společenstvím prostřednictvím jeho decentralizovaného orgánu veřejné správy, tj. W.V.I., za částku 294 394,14 EUR, uvedenou v kupní smlouvě „pro daňové účely“ při skutečně zaplacené preferenční ceně 91 720,60 EUR – ačkoli kupní cena takového průmyslového pozemku nebo pozemku určeného k podnikání za normálních okolností a na základě průměrných hodnot za průmyslové pozemky a pozemky určené k podnikání zde činí 1 007 926,40 EUR – považovat za slučitelnou se společným trhem?

2)

Neupřednostňuje vlámský region/vlámské společenství prostřednictvím W.V.I. takovým opatřením k vyvlastnění a následným prodejem NV. Metafox (konkrétně preferenční cenou ve výši 91 720,60 EUR, kterou má NV. Metafox zaplatit) zvýhodněný podnik, NV. Metafox, nepřímo tím, že přímo poskytl NV. Metafox hospodářské zvýhodnění (tj. rozdíl mezi zaplacenou cenou a kupní cenou uvedenou v listině „pro daňové účely“), neboť zvýhodněný podnik, NV. Metafox, nemohl tyto pozemky nabýt za obvyklých tržních podmínek (1 007 926,40 EUR), ani za kupní cenu „pro daňové účely“ (294 394,14 EUR)?

Lze proto takové opatření W.V.I. (konkrétně prodej průmyslových pozemků za skutečně zaplacenou preferenční cenu) kvalifikovat jako finanční výhodu odporující čl. 87 odst. 1 ES?

3)

Musí být takové opatření a finanční výhoda poskytnutá vlámským regionem/vlámským společenstvím oznámena Evropské komisi v souladu s čl. 88 odst. 3 ES?


Top