Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento C:2006:060:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 60, 11. březen 2006


Muestra todos los documentos publicados en este Diario Oficial
 

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 60

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
11. března 2006


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

I   Informace

 

Soudní dvůr

 

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 060/1

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-183/03: Spolková republika Německo proti Komisi Evropských společenství (EZOZF — Rozhodnutí 2003/102/ES — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Sektor plodin na orné půdě)

1

2006/C 060/2

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. ledna 2006 ve věci C-230/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht): Mehmet Sedef proti Freie und Hansestadt Hamburg (Přidružení EHS-Turecko — Volný pohyb pracovníků — Článek 6 rozhodnutí rady přidružení č. 1/80 — Právo na prodloužení povolení k pobytu — Podmínky — Turecký státní příslušník, který vykonával zaměstnání v oblasti námořní dopravy členského státu po dobu patnácti let — Totožnost zaměstnavatele během více než jednoho roku bez přerušení, ale nikoliv až do konce období tří let — Sedmnáctkrát přerušené období zaměstnání z důvodu charakteristických znaků povolání)

1

2006/C 060/3

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-240/03 P: Comunità montana della Valnerina proti Komisi Evropských společenství a Italské republice (Kasační opravný prostředek — EZOZF — Zrušení finanční pomoci — Článek 24 nařízení (EHS) č. 4253/88 — Zásada proporcionality — Odůvodnění — Práva obhajoby — Vzájemný kasační opravný prostředek — Určení dvou subjektů odpovědných za provedení projektu — Žádost o vrácení pomoci v plné výši určená pouze jednomu z těchto subjektů — Diskreční pravomoc Komise — Objektivní meze sporu před Soudem)

2

2006/C 060/4

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-330/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo): Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos proti Administración del Estado (Volný pohyb pracovníků — Uznávání diplomů — Směrnice 89/48/EHS — Povolání inženýra — Částečné a omezené uznávání odborné kvalifikace — Články 39 ES a 43 ES)

2

2006/C 060/5

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-494/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): Senior Engineering Investments BV proti Staatssecretaris van Financiën (Směrnice 69/335 — Nepřímé daně z kapitálových vkladů — Vnitrostátní režim, ukládající kapitálové společnosti (dceřiné společnosti) daň z kapitálu z vkladu provedeného její mateřskou společností (hlavní mateřskou společností) ve prospěch její dceřiné společnosti (vnukovské společnosti) — Daň z kapitálu — Zvýšení základního kapitálu — Platba „na ážio“ — Zvýšení obchodního majetku — Zvýšení hodnoty podílů — Služba poskytnutá společníkem — Platba provedená společníkem společníka — Platba dceřiné společnosti — „Skutečný příjemce“ — Výběr daně z kapitálu pouze jednou (v rámci Společenství) — Článek 52 Smlouvy o ES (nyní po změně článek 43 ES) — Svoboda usazování — Vnitrostátní praxe, která osvobozuje kapitálovou společnost (dceřinou společnost) od zdanění pouze tehdy, má-li její dceřiná společnost (vnukovská společnost) rovněž sídlo v tomto členském státě)

3

2006/C 060/6

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 17. ledna 2006 ve věci C-1/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof): Susanne Staubitz-Schreiber (Soudní spolupráce v občanských věcech — Úpadková řízení — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Časová působnost — Příslušný soud)

3

2006/C 060/7

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-132/04: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Nesplnění povinnosti státem — Sociální politika — Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků — Směrnice 89/391/EHS — Rozsah působnosti — Pracovníci, kteří nejsou civilními zaměstnanci veřejnoprávních orgánů — Ozbrojené síly a policie — Zahrnutí)

4

2006/C 060/8

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-139/04: Komise Evropských společenství proti Italské republice (Nesplnění povinnosti státem — Kvalita vnějšího ovzduší — Stanovení mezních hodnot)

4

2006/C 060/9

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-173/04 P: Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Trojrozměrné tvary stojacích sáčků na ovocné nápoje a ovocné šťávy — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost)

5

2006/C 060/10

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-244/04: Komise Evropských společenství proti Spolkové republice Německo (Nesplnění povinnosti státem — Článek 49 ES — Volný pohyb služeb — Podnik zaměstnávající pracovníky, kteří jsou státními příslušníky třetích států — Podnik poskytující služby v jiném členském státě — Režim pracovního víza)

5

2006/C 060/11

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-264/04 (žádost Verwaltungsgerichtshof o rozhodnutí o předběžné otázce): Turn- und Sportunion Waldburg proti Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (Šestá směrnice DPH — Článek 13 část B písm. b) a část C písm. a) — Osvobození pachtu a nájmu nemovitého majetku od daně — Právo volby ve prospěch osob povinných k dani — Nezisková sportovní sdružení — Podmínky)

6

2006/C 060/12

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-265/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kammarrätten i Sundsvall): Margaretha Bouanich proti Skatteverket (Přímé daně — Volný pohyb kapitálu — Daň z dividend — Zpětný nákup akcií — Odpočitatelnost pořizovacích nákladů akcií — Odlišné zacházení s rezidenty a nerezidenty — Dohoda o zamezení dvojího zdanění)

6

2006/C 060/13

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-311/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam): Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV proti Inspecteur der Belanstigdienst – Douanedistrict Rotterdam (Společný celní sazebník — Sazebníková čísla a položky — Zařazení zásilek rýže — Doplňková poznámka 1 písm. f) kapitola 10 kombinované nomenklatury — Platnost — Dodatečné vybrání dovozního cla — Článek 220 odst. 2 písm. b) celního kodexu Společenství — Výklad — Dobrá víra osoby povinné odvést daň)

7

2006/C 060/14

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 10. ledna 2006 ve věci C-344/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice): The Queen proti Department for Transport (Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Články 5, 6 a 7 — Náhrady a pomoc cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letu — Platnost — Výklad článku 234 ES)

7

2006/C 060/15

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-361/04 P: Claude Ruiz-Picasso, Paloma Ruiz-Picasso, Maya Widmaier-Picasso, Marina Ruiz-Picasso, Bernard Ruiz-Picasso proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Slovní ochranná známka PICARO — Námitky majitele slovní ochranné známky Společenství PICASSO)

8

2006/C 060/16

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-504/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Schwerin): Agrarproduktion Staebelow GmbH proti Landrat des Landkreises Bad Doberan (Veterinární předpisy — Prevence, tlumení a eradikace některých přenosných spongiformních encefalopatií — Usmrcení kohort dle narození — Přiměřenost)

8

2006/C 060/17

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-37/05: Komise Evropských společenství proti Spojenému království Velké Británie a Severního Irska (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 85/337/EHS ve znění směrnice 97/11/ES — Posuzování vlivů záměrů na životní prostředí — Povolení udělená bez posouzení)

9

2006/C 060/18

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-69/05: Komise Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Státní podpory v odvětví zemědělství — Předložení výročních zpráv za roky 2000 a 2001 — Pokyny pro přezkum vnitrostátních podpor)

9

2006/C 060/19

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-85/05: Komise Evropských společenství proti Italské republice (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2000/60/ES — Činnost Společenství v oblasti vodní politiky — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

10

2006/C 060/20

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2006 ve věci C-90/05: Komise Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 79/1072/EHS — DPH — Vrácení — Osoby povinné k dani neusazené v tuzemsku)

10

2006/C 060/21

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-107/05: Komise Evropských společenství proti Finské republice (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/87/ES — Neprovedení směrnice ve stanovené lhůtě)

10

2006/C 060/22

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-118/05: Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2000/60/ES — Činnost Společenství v oblasti vodní politiky — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

11

2006/C 060/23

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2006 ve věci C-179/05: Komise Evropských společenství proti Francouzské republice (Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (EHS) č. 2847/93 — Kontrolní režim v odvětví rybolovu — Informace týkající se odlovu a intenzity rybolovu)

11

2006/C 060/24

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. listopadu 2005 ve věci C-121/04 P: Minoikes Grammes ANE (Minoan Lines SA) proti Komisi Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Článek 85 odst. 1 Smlouvy o ES (nyní čl. 81 odst. 1 ES) — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Dohody mezi podniky — Důkaz o účasti podniku na setkáních podniků, která měla protisoutěžní cíl)

12

2006/C 060/25

Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 23. září 2005 ve věci C-357/04 P: Antonio Andolfi proti Komisi Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Program JOP — Projekt vytvoření společného italsko-rumunského podniku — Zamítnutí předtím poskytnutého finančního příspěvku — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)

12

2006/C 060/26

Usnesení Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 1. prosince 2005 ve věci C-447/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Insbruck): Autohaus Ostermann GmbH proti VAV Versicherungs AG (Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu — Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel — Směrnice 2000/26/ES — Lhůta pojišťovny pro přezkum nároků na náhradu škody)

12

2006/C 060/27

Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. prosince 2005 ve věci C-512/04 P: Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), Krafft SA (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Přihláška slovní ochranné známky Společenství VITAKRAFT — Námitky majitele národních ochranných známek se slovním prvkem „krafft“ — Podobnost ochranných známek — Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek)

13

2006/C 060/28

Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. listopadu 2005 ve věci C-5/05 SA: Maria Fernanda Gil do Nascimento a další proti Komisi Evropských společenství (Návrh na přivolení k zajišťovacímu zabavení pohledávky za Komisí Evropských společenství)

13

2006/C 060/29

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. prosince 2005 ve věci C-116/05 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce tribunal de commerce de Nancy): Établissements Dhumeaux a Cie SA, Société d'études et de commerce (SEC) proti ALBV SA, ALBV SA proti Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), původně Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA proti CIGMA International SA, a ALBV SA proti Jean Max Gustin, jako nucený správce Tragex Gel SA (Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Nepřípustnost)

14

2006/C 060/30

Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. prosince 2005 ve věci C-117/05 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich): Manfred Seidl proti Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Volný pohyb osob — Článek 43 ES — Založení autoškoly)

14

2006/C 060/31

Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. prosince 2005 ve věci C-177/05 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social Único v Algeciras): María Cristina Guerrero Pecino proti Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Řízení o předběžné otázce — Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Sociální politika — Ochrana zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele — Směrnice 80/987/EHS (ve znění směrnice 2002/74/ES) — Náhrada škody dohodnutá v průběhu smírčího řízení — Platba zajištěná záruční institucí — Platba podřízená přijetí soudního rozhodnutí)

15

2006/C 060/32

Věc C-412/05 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. listopadu 2005 Alcon, INC proti rozsudku vydanému dne 22. září 2005 Soudem prvního stupně (třetím senátem) ve věci T-130/03, Alcon, INC v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

15

2006/C 060/33

Věc C-430/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Simvoulio tis Epikratias ze dne 31. srpna 2005 ve věci Ntionik Etairia Emporias I/I, Logismikou & Parokhis Ipirision Mikhanografisis (Ntionik A.E.) a Ioannis Mikhail Pikoulas proti Epitropi Kefalaiagoras

16

2006/C 060/34

Věc C-438/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) ze dne 23. listopadu 2005 ve věci 1) The International Transport Workers' Federation 2) The Finnish Seamen's Union proti 1) Viking Line ABP 2) OU Viking Line Eesti

16

2006/C 060/35

Věc C-442/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Bundesfinanzhof ze dne 3. listopadu 2005 ve věci Finanzamt Oschatz proti Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien, vedlejší účastník: Bundesministerium der Finanzen

18

2006/C 060/36

Věc C-444/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Dioikitiko Protodikeio Athinon ze dne 30. prosince 2004 ve věci Aikaterini Stamatelaki proti N.P.D.D. Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (O.A.E.E.)

18

2006/C 060/37

Věc C-445/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Bundesfinanzhof ze dne 20. října 2005 ve věci Werner Haderer proti Finanzamt Wilmersdorf

19

2006/C 060/38

Věc C-451/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem Cour de cassation (Francie) ze dne 13. prosince 2005 ve věci Société Elisa (Européenne et luxembourgeoise d'investissements (SA) proti Directeur général des impôts, Direction des services généraux et de l'informatique a Ministère public

19

2006/C 060/39

Věc C-453/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht des Landes Brandenburg ze dne 23. listopadu 2005 ve věci Volker Ludwig proti Finanzamt Luckenwalde

20

2006/C 060/40

Věc C-454/05 P: Kasační opravný prostředek podaný 22. prosince 2005 Rakouskou republikou proti rozsudku vydanému dne 5. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve spojených věcech T-366/03 a T-235/04

20

2006/C 060/41

Věc C-455/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Hamburg ze dne 1. prosince 2005 ve věci Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH proti Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel

21

2006/C 060/42

Věc C-457/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Landgericht Wiesbaden ze dne 23. listopadu 2005 ve věci Schutzverband der Spirituosen-Industrie e.V. proti Diageo Deutschland GmbH

21

2006/C 060/43

Věc C-458/05: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Oberste Gerichtshof ze dne 16. listopadu 2005 ve věci Mohamed Jouini, Okay Gönen, Hasan Bajric, Gerald Huber, Manfred Ortner, Sükran Karacatepe, Franz Mühlberger, Nakil Bakii, Hannes Kranzler, Jürgen Mörth, Anton Schneeberger, Dietmar Susteric, Sascha Wörnhör, Aynur Savci, Elena Peter, Egon Schmöger, Mehmet Yaman, Dejan Preradovic, Andreas Mitter, Wolfgang Sorger, Franz Schachenhofer, Herbert Weiss, Harald Kaineder, Ognen Stajkovski und Jovica Vidovic proti PPS Princess Personal Service GmbH

22

2006/C 060/44

Věc C-460/05: Žaloba podaná dne 23. prosince 2005 Polskou republikou proti Evropskému parlamentu a Radě Evropské unie

22

2006/C 060/45

Věc C-462/05: Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

23

2006/C 060/46

Věc C-465/05: Žaloba podaná Komisí Evropských společenství dne 23. prosince 2005 proti Italské republice

24

2006/C 060/47

Věc C-2/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Hamburg ze dne 21. listopadu 2005 ve věci Willy Kempter KG proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

25

2006/C 060/48

Věc C- 6/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. ledna 2006 Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a dalšími proti rozsudku vydanému dne 19. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (třetím senátem) ve věci T-415/03, Cofradía de pescadores „San Pedro“ de Bermeo a další v. Rada Evropské unie, podporovaná Komisí Evropských společenství a Francouzskou republikou

25

2006/C 060/49

Věc C-7/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. ledna 2006 Beatriz Salvador García proti rozsudku vydanému dne 25. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (prvním senátem) ve věci T-205/02, Beatriz Salvador García v. Komise Evropských společenství

26

2006/C 060/50

Věc C-8/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. ledna 2006 Annou Herrero Romeu proti rozsudku vydanému dne 25. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (prvním senátem) ve věci T-298/02, Anna Herrero Romeu v. Komise Evropských společenství

27

2006/C 060/51

Věc C-9/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. ledna 2006 Tomásem Salazarem Brierem proti rozsudku vydanému dne 25. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (prvním senátem) ve věci T-83/03, Tomás Salazar Brier v. Komise Evropských společenství

27

2006/C 060/52

Věc C-10/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. ledna 2006 Rafaelem De Bustamante Tello proti rozsudku vydanému dne 25. října 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (prvním senátem) ve věci T-368/03, Rafael De Bustamante Tello v. Rada Evropské unie

28

2006/C 060/53

Věc C-18/06: Žaloba podaná dne 17. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

28

2006/C 060/54

Věc C-19/06: Žaloba podaná dne 17. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

28

2006/C 060/55

Věc C-20/06: Žaloba podaná dne 17. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

29

2006/C 060/56

Věc C-21/06: Žaloba podaná dne 17. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

29

2006/C 060/57

Věc C-22/06: Žaloba podaná dne 17. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

30

2006/C 060/58

Věc C-39/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Spolkové republice Německo

30

2006/C 060/59

Věc C-41/06: Žaloba podaná dne 27. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

30

2006/C 060/60

Věc C-47/06: Žaloba podaná dne 30. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

31

2006/C 060/61

Věc C-48/06: Žaloba podaná dne 30. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

31

2006/C 060/62

Věc C-49/06: Žaloba podaná dne 30. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

32

2006/C 060/63

Vyškrtnutí věci C-8/04

32

2006/C 060/64

Vyškrtnutí věci C-461/04

32

2006/C 060/65

Vyškrtnutí věci C-468/04

32

2006/C 060/66

Vyškrtnutí věci C-469/04

32

2006/C 060/67

Vyškrtnutí věci C-58/05

33

2006/C 060/68

Vyškrtnutí věci C-63/05

33

2006/C 060/69

Vyškrtnutí věci C-121/05 P

33

2006/C 060/70

Vyškrtnutí věci C-136/05

33

2006/C 060/71

Vyškrtnutí věci C-159/05

33

2006/C 060/72

Vyškrtnutí věci C-163/05

33

 

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 060/73

Usneseními ze dne 15. prosince 2005 postoupil Soud prvního stupně Evropských společenství na základě čl. 3 odst. 3 rozhodnutí Rady ze dne 2. listopadu 2004 o zřízení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (2004/752/ES, Euratom) Soudu pro veřejnou službu věci, které jsou dále uvedeny v levém sloupci tabulky

34

2006/C 060/74

Věc T-262/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. prosince 2005 – BIC v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru kamínkového zapalovače — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Rozlišovací způsobilost získaná užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“)

38

2006/C 060/75

Věc T-263/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. prosince 2005 – BIC v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru elektronického zapalovače — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Rozlišovací způsobilost získaná užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“)

38

2006/C 060/76

Věc T-397/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. prosince 2005 – Arla Foods a další v. Komise („Nařízení (ES) č. 1829/2002 — Zápis označení původu ‚Feta‘ — Žaloba na neplatnost — Aktivní legitimace — Nepřípustnost“)

39

2006/C 060/77

Věc T-416/05: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2005 – Olympiakes Aerogrammes AE v. Komise

39

2006/C 060/78

Věc T-434/05: Žaloba podaná dne 6. prosince 2005 – Gateway v. OHIM

40

2006/C 060/79

Věc T-435/05: Žaloba podaná dne 5. prosince 2005 – Danjaq v. OHIM

41

2006/C 060/80

Věc T-441/05: Žaloba podaná dne 16. prosince 2005 – IVG Immobilien v. OHIM

41

2006/C 060/81

Věc T-446/05: Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 – Amann & Söhne a Cousin Filterie v. Komise

42

2006/C 060/82

Věc T-449/05: Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 – Dikigorikos Syllogos Ioanninon v. Evropský parlament a Rada Evropské unie

42

2006/C 060/83

Věc T-452/05: Žaloba podaná dne 27. prosince 2005 – Belgian Sewing Thread v. Komise

43

2006/C 060/84

Věc T-454/05: Žaloba podaná dne 20. prosince 2005 – Sumimoto Chemical Agro Europe a Philagro France v. Komise

44

2006/C 060/85

Věc T-456/05: Žaloba podaná dne 30. prosince 2005 – Gütermann v. Komise

45

2006/C 060/86

Věc T-457/05: Žaloba podaná dne 30. prosince 2005 – Zwicky v. Komise

46

2006/C 060/87

Věc T-458/05: Žaloba podaná dne 30. prosince 2005 – Tegometall International v. OHIM

46

2006/C 060/88

Věc T-459/05: Žaloba podaná dne 30. prosince 2005 – MPDV Mikrolab v. OHIM

47

2006/C 060/89

Věc T-10/06: Žaloba podaná dne 11. ledna 2006 – PORTELA & Ca, S. A. v. OHIM

47

2006/C 060/90

Věc T-11/06: Žaloba podaná dne 19. ledna 2006 – Romana Tabacchi v. Komise

48

2006/C 060/91

Věc T-12/06: Žaloba podaná dne 19. ledna 2006 – Deltafina v. Komise

49

2006/C 060/92

Věc T-19/06: Žaloba podaná dne 20. ledna 2006 – Mindo v. Komise

49

2006/C 060/93

Věc T-25/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Alliance One International v. Komise

50

2006/C 060/94

Věc T-34/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Universal v. Komise

51

2006/C 060/95

Věc T-389/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 16. ledna 2006 – Německo v. Komise

51

 

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 060/96

Věc F-118/05: Žaloba podaná dne 12. prosince 2005 – Klopfer v. Komise

52

2006/C 060/97

Věc F-121/05: Žaloba podaná dne 16. prosince 2005 – De Meerleer v. Komise

52

2006/C 060/98

Věc F-122/05: Žaloba podaná dne 21. prosince 2005 – Economidis v. Komise

53

2006/C 060/99

Věc F-123/05: Žaloba podaná dne 13. prosince 2005 – Bracke v. Komise

53

2006/C 060/100

Věc F-125/05: Žaloba podaná dne 19. prosince 2005 – Tsarnavas v. Komise

54

2006/C 060/101

Věc F-126/05: Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 – Borbély v. Komise

54

2006/C 060/102

Věc F-127/05: Žaloba podaná dne 21. prosince 2005 – Nanbru v. Evropský parlament

55

2006/C 060/103

Věc F-128/05: Žaloba podaná dne 20. prosince 2005 – Adolf a další v. Komise

56

2006/C 060/104

Věc F-129/05: Žaloba podaná dne 23. prosince 2005 – Merglova v. Komise

56

2006/C 060/105

Věc F-130/05: Žaloba podaná dne 31. prosince 2005 – Soares v. Komise

57


 

III   Oznámení

2006/C 060/106

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 48, 25.2.2006

58


CS

 

Arriba