|
Oznámeníč.
|
Obsah
|
Strana
|
|
|
I Informace
|
|
|
|
Soudní dvůr
|
|
|
|
SOUDNÍ DVŮR
|
|
|
2006/C 326/1
|
Složení slibu nových členů Soudního dvora
|
1
|
|
2006/C 326/2
|
Zvolení předsedy Soudního dvora
|
1
|
|
2006/C 326/3
|
Zvolení předsedů senátů
|
1
|
|
2006/C 326/4
|
Přidělení soudců k senátům
|
1
|
|
2006/C 326/5
|
Seznamy sloužící k určení složení soudních kolegií
|
2
|
|
2006/C 326/6
|
Určení prvního generálního advokáta
|
3
|
|
2006/C 326/7
|
Složení slibu nových členů Soudu prvního stupně
|
3
|
|
2006/C 326/8
|
Věc C-239/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Článek 6 odst. 4 — Zvláště chráněné území Castro Verde — Neexistence alternativních řešení)
|
4
|
|
2006/C 326/9
|
Věc C-248/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nizozemsko) – Koninklijke Coöperatie Cosun UA v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Zemědělství — Společná organizace trhů — Cukr — Článek 26 nařízení (EHS) č. 1785/81 a článek 3 nařízení (EHS) č. 2670/81 — Poplatek dlužný za cukr C prodaný na vnitřním trhu — Nepoužitelnost článku 13 nařízení (EHS) č. 1430/79 — Neexistence možnosti vrácení nebo prominutí z důvodů ekvity — Platnost nařízení (EHS) č. 1785/81 a č. 2670/81 — Zásady rovnosti a právní jistoty — Ekvita)
|
4
|
|
2006/C 326/10
|
Věc C-371/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb pracovníků — Zaměstnání ve veřejné službě — Nezohlednění profesní zkušenosti a počtu odsloužených let získaných v jiných členských státech — Články 10 ES a 39 ES — Článek 7 odst. 1 nařízení (EHS) č.1612/68)
|
5
|
|
2006/C 326/11
|
Věc C-433/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Belgické království (Nesplnění povinnosti státem — Články 49 ES a 50 ES — Volný pohyb služeb — Činnosti v odvětví stavebnictví — Boj proti daňovým únikům v odvětví stavebnictví — Vnitrostátní právní úprava ukládající strhnout 15 % z částek dlužných smluvním partnerům neregistrovaným v Belgii — Vnitrostátní právní úprava zavádějící solidární odpovědnost za daňové dluhy smluvních partnerů neregistrovaných v Belgii)
|
5
|
|
2006/C 326/12
|
Věc C-513/04: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Gent – Belgie) – Mark Kerckhaert, Bernadette Morres v. Belgische Staat (Daň z příjmů — Dividendy — Daňové zatížení dividend z podílů společností usazených v jiném členském státě — Nezapočtení ve státě bydliště daně z příjmů vybrané srážkou u zdroje v jiném členském státě)
|
6
|
|
2006/C 326/13
|
Věc C-520/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – Pirkko Marjatta Turpeinen (Volný pohyb osob — Daň z příjmů — Starobní důchod — Vyšší zdanění důchodců s bydlištěm v jiném členském státě)
|
6
|
|
2006/C 326/14
|
Věc C-4/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Aachen – Německo) – Hasan Güzeli v. Oberbürgermeister der Stadt Aachen (Řízení o předběžné otázce — Přidružení EHS-Turecko — Volný pohyb pracovníků — Článek 10 odst. 1 rozhodnutí č. 1/80 Rady přidružení — Zamítnutí prodloužení povolení k pobytu tureckého pracovníka)
|
7
|
|
2006/C 326/15
|
Věc C-36/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/100/EHS — Autorské právo — Právo na pronájem a půjčování — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
7
|
|
2006/C 326/16
|
Věc C-65/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika (Nesplnění povinnosti státem — Články 28 ES a 30 ES — Volný pohyb zboží — Článek 43 ES — Svoboda usazování — Článek 49 ES — Volný pohyb služeb — Zákaz instalace a provozování elektrických, elektromechanických a elektronických her pod hrozbou trestních nebo správních sankcí — Směrnice 98/34/ES — Normy a technické předpisy — Vnitrostátní právní úprava použitelná pro elektrické, elektromechanické a elektronické hry)
|
8
|
|
2006/C 326/17
|
Věc C-68/05 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2006 – Koninklijke Coöperatie Cosun UA v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Zemědělství — Společná organizace trhů — Cukr — Článek 26 nařízení (EHS) č. 1785/81 a článek 3 nařízení (EHS) č. 2670/81 — Poplatek dlužný za cukr C prodaný na vnitřním trhu — Žádost o prominutí — Ustanovení o ekvitě upravené článkem 13 nařízení (EHS) č. 1430/79 — Pojem „dovozní nebo vývozní clo“ — Zásady rovnosti a právní jistoty — Ekvita)
|
8
|
|
2006/C 326/18
|
Věc C-120/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Hamburg – Německo) – Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L.v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Vývozní náhrady — Podmínky poskytnutí — Vývozní prohlášení — Neexistence listinných důkazů — Použití jiných důkazních prostředků)
|
9
|
|
2006/C 326/19
|
Věc C-168/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Madrid – Španělsko) – Elisa María Mostaza Claro v. Centro Móvil Milenium SL (Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Nezpochybnění zneužívajícího charakteru klauzule v rámci rozhodčího řízení — Možnost vznést tuto námitku v rámci řízení o opravném prostředku proti rozhodčímu nálezu)
|
9
|
|
2006/C 326/20
|
Spojené věci C-187/05 až C-190/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Areios Pagos – Řecko) – G. Agorastoudis v. Goodyear Hellas ABEE (Hromadné propouštění — Směrnice 75/129/EHS — Článek 1 odst. 2 písm. d) — Skončení činnosti podniku na základě soudního rozhodnutí — Skončení činnosti podniku pouze v důsledku rozhodnutí zaměstnavatele)
|
10
|
|
2006/C 326/21
|
Věc C-192/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – K. Tas-Hagen, R. A. Tas v. Raadskamer WUBO van de Pensioen – en Uitkeringsraad (Dávky, které členský stát poskytuje civilním obětem války — Podmínka bydliště na území tohoto státu ke dni podání žádosti o dávku — Článek 18 odst. 1 ES)
|
10
|
|
2006/C 326/22
|
Věc C-198/05: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/100/EHS — Práva v oblasti duševního vlastnictví související s autorským právem — Právo na veřejné půjčování — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
11
|
|
2006/C 326/23
|
Věc C-199/05: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – Evropské společenství v. Belgický stát (Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství — Článek 3 — Nepřímé daně — Rozhodnutí vnitrostátních soudů — Registrační poplatky)
|
11
|
|
2006/C 326/24
|
Věc C-205/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal des affaires de sécurité sociale de Longwy – Francie) – Fabien Nemec v. Caisse régionale d'assurance maladie du Nord-Est (Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Článek 42 ES — Nařízení (EHS) č. 1408/71 — Článek 58 — Příspěvek ve prospěch pracovníků vystavených působení azbestu — Výpočet peněžitých dávek — Odmítnutí zohlednit mzdy obdržené v jiném členském státě)
|
12
|
|
2006/C 326/25
|
Věc C-206/05: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Švédské království (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 90/427/EHS — Obchod s koňovitými uvnitř Společenství — Povinnost stanovení genetické hodnoty plemenných hřebců ve Švédsku)
|
12
|
|
2006/C 326/26
|
Věc C-216/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko (Nesplnění povinnosti státem — Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí — Směrnice 85/337/EHS a 97/11/ES — Vnitrostátní právní předpisy — Účast veřejnosti na některých postupech posuzování za poplatek)
|
13
|
|
2006/C 326/27
|
Věc C-236/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2006 – Komisí Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska (Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (EHS) č. 2847/93 — Kontrolní režim v odvětví rybolovu — Opožděné oznámení požadovaných údajů)
|
13
|
|
2006/C 326/28
|
Věc C-243/05 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. listopadu 2006 – Agraz, SA a další v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Společná organizace trhů s produkty zpracovanými z ovoce a zeleniny — Podpora produkce u produktů z rajčat — Metoda výpočtu výše podpory — Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Určitá škoda)
|
13
|
|
2006/C 326/29
|
Věc C-250/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Hessisches Finanzgericht, Kassel – Německo) – Turbon International GmbH, jednající jako univerzální právní nástupkyně Kores Nordic Deutschland GmbH v. Oberfinanzdirektion Koblenz (Společný celní sazebník — Položky sazebníku — Zařazení inkoustových kartuší pro tiskárny značky Epson Stylus Color v kombinované nomenklatuře — Inkousty (položka 3215) — Části, součásti a příslušenství tiskáren položky 8471 (položka 8473)
|
15
|
|
2006/C 326/30
|
Věc C-275/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 23. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Sigmaringen – Německo) – Alois Kibler jun. v. Land Baden – Württemberg (Mléko a mléčné výrobky — Článek 5c nařízení (EHS) č. 804/68 — Doplňková dávka v odvětví mléka a mléčných výrobků — Nařízení (EHS) č. 857/84, 590/85 a 1546/88 — Převod referenčního množství po vrácení části podniku — Pronajímatel, který není sám producentem mléka nebo mléčných výrobků — Dobrovolně ukončený zemědělský nájem)
|
15
|
|
2006/C 326/31
|
Věc C-281/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Montex Holdings Ltd v. Diesel SpA (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Právo majitele ochranné známky zakázat tranzit zboží nesoucího totožné označení přes území členského státu, kde tato ochranná známka požívá ochrany — Protiprávní výroba — Přidružený stát)
|
16
|
|
2006/C 326/32
|
Věc C-302/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2000/35/ES — Článek 4 odst. 1 — Výhrada vlastnictví — Dovolatelnost)
|
16
|
|
2006/C 326/33
|
Věc C-317/05: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sozialgericht Köln – Německo) – G. Pohl-Boskamp GmbH & Co. KG v. Gemeinsamer Bundesausschuss (Směrnice 89/105/EHS — Článek 6 body 1 a 2 — Pozitivní seznam — Povinnost uvést odůvodnění a povinnost informovat o opravných prostředcích)
|
17
|
|
2006/C 326/34
|
Věc C-344/05 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Joël De Bry (Kasační opravný prostředek — Úředník — Hodnocení — Posudek o vývoji služebního postupu — Období 2001/2002 — Práva obhajoby — Článek 26 druhý pododstavec služebního řádu)
|
17
|
|
2006/C 326/35
|
Věc C-345/05: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Daňové právní předpisy — Podmínky osvobození příjmu z úplatného převodu nemovitostí od daně — Články 18 ES, 39 ES a 43 ES — Články 28 a 31 Dohody o Evropském hospodářském prostoru — Soudržnost daňového systému — Politika bydlení)
|
18
|
|
2006/C 326/36
|
Věc C-346/05: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. listopadu 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour du travail de Liège – Belgie) – Monique Chateignier v. Office national de l'emploi (ONEM) (Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Článek 39 ES a články 3 a 67 nařízení (EHS) č. 1408/71 — Podmínění poskytnutí dávek v nezaměstnanosti získáním doby zaměstnání v příslušném členském státě)
|
18
|
|
2006/C 326/37
|
Věc C-77/06: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/42/ES — Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
19
|
|
2006/C 326/38
|
Věc C-94/06: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika (Nesplnění povinnosti státem — Neprovedení — Směrnice 2002/49/ES)
|
19
|
|
2006/C 326/39
|
Věc C-102/06: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Rakouská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/9/CE — Minimální normy pro přijímání žadatelů o azyl v členských státech — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
20
|
|
2006/C 326/40
|
Věc C-152/06: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/95/ES — Nebezpečné látky — Elektrická a elektronická zařízení — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
20
|
|
2006/C 326/41
|
Věc C-154/06: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/108/ES — Odpadní elektrická a elektronická zařízení — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
21
|
|
2006/C 326/42
|
Věc C-159/06: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Finská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/42/ES — Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí — Neprovedení ve stanovené lhůtě)
|
21
|
|
2006/C 326/43
|
Věc C-336/04: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 14. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Pordenone – Itálie) – Banca Popolare FriulAdria SpA v. Agenzia delle Entrate, Ufficio Pordenone (Státní podpory — Rozhodnutí 2002/581/ES — Daňová zvýhodnění přiznaná bankám — Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Předběžná otázka totožná s otázkou, o níž již Soudní dvůr rozhodoval)
|
22
|
|
2006/C 326/44
|
Věc C-104/05 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. září 2006 – El Corte Inglés, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Obrazová ochranná známka „EMILIO PUCCI“ — Námitky majitele národních obrazových známek „EMIDIO TUCCI“ — Podobnost mezi výrobky)
|
22
|
|
2006/C 326/45
|
Věc C-285/05: Usnesení Soudního dvora ze dne 28. září 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias – Řecko) – Enosi Efopliston Aktoploïas, ANEK, Minoikes grammes, N. E. Lésvou, Blue Star Ferries v. Ypourgos Emporikis Naftilías, Ypourgos Aigaíou (Článek 104 odst. 3 jednacího řádu Soudu — Nařízení (EHS) č. 3577/92 — Námořní kabotáž — Přechodné období — Přímé použití — Směrnice 98/18/ES — Bezpečnostní pravidla a normy pro osobní lodě — Slučitelnost vnitrostátní právní úpravy zakazující poskytování námořních služeb pro lodě, které dosáhly určitého stáří)
|
23
|
|
2006/C 326/46
|
Věc C-340/05: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. září 2006 – (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht München – Německo) – trestní řízení proti Stefanu Kremerovi (Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Směrnice 91/439/EHS — Vzájemné uznávání řidičských průkazů — Odnětí řidičského průkazu v prvním členském státě — Řidičský průkaz vydaný v jiném členském státě — Odmítnutí uznat řidičské oprávnění v prvním členském státě — Požadavek splnění vnitrostátních podmínek pro získání nového řidičského průkazu po jeho odnětí)
|
23
|
|
2006/C 326/47
|
Věc C-436/05: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Antwerpen – Belgie) – Lucien De Graaf, Gudula Daniels v. Belgický stát (Řízení o předběžné otázce — Nepřípustnost)
|
24
|
|
2006/C 326/48
|
Věc C-111/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sozialgericht Berlin dne 24. února 2006 – Irene Werich v. Deutsche Rentenversicherung Bund
|
24
|
|
2006/C 326/49
|
Věc C-374/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 14. září 2006 – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH v. Hauptzollamt Bielefeld
|
25
|
|
2006/C 326/50
|
Věc C-409/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Köln (Německo) dne 9. října 2006 – Winner Wetten GmbH v. Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
|
25
|
|
2006/C 326/51
|
Věc C-413/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. října 2006 Bertelsmann AG, Sony Corporation of America proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 13. července 2006 ve věci T-464/04, Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, international association) v. Komise Evropských společenství,
|
25
|
|
2006/C 326/52
|
Věc C-414/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 11. října 2006 – Lidl Belgium GmbH & Co. KG v. Finanzamt Heilbronn
|
26
|
|
2006/C 326/53
|
Věc C-415/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 11. října 2006 – Stahlwerk Ergste Westig GmbH v. Finanzamt Düsseldorf-Mettmann
|
26
|
|
2006/C 326/54
|
Věc C-416/06: Žaloba podaná dne 11. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Polská republika
|
27
|
|
2006/C 326/55
|
Věc C-420/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Schwerin (Německo) dne 16. října 2006 – Rüdiger Jager v. Amt für Landwirtschaft Bützow
|
27
|
|
2006/C 326/56
|
Věc C-421/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 16. října 2006 – Fratelli Martini & C. SpA, Cargill Srl v. Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, Ministero della Salute, Ministero delle Attività Produttive
|
27
|
|
2006/C 326/57
|
Věc C-422/06: Žaloba podaná dne 16. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Polská republika
|
28
|
|
2006/C 326/58
|
Věc C-423/06: Žaloba podaná dne 16. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Polská republika
|
28
|
|
2006/C 326/59
|
Věc C-425/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 16. října 2006 – Ministero dell'Economia e delle Finanze v. Part Service Srl, in liquidazione
|
28
|
|
2006/C 326/60
|
Věc C-426/06: Žaloba podaná dne 17. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
29
|
|
2006/C 326/61
|
Věc C-427/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 18. října 2006 – Birgit Bartsch v. Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH
|
29
|
|
2006/C 326/62
|
Věc C-428/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 18. října 2006 – Unión General de Trabajadores de la Rioja UGT-RIOJA v. Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, Diputación Foral de Vizcaya, Cámara de Comercio, Industia y Navegación de Bilbao, Confederación Empresarial Vasca
|
30
|
|
2006/C 326/63
|
Věc C-429/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de la Rioja v. Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, Diputación Foral de Vizcaya, Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Bilbao, Confederación Empresarial Vasca
|
31
|
|
2006/C 326/64
|
Věc C-430/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de la Rioja v. Disputación Foral de Álava, Juntas Generales del Territorio Histórico de Álava, Confederación Empresarial Vasca
|
31
|
|
2006/C 326/65
|
Věc C-431/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de la Rioja v. Diputación Foral de Guipúzcoa, Juntas Generales de Guipúzcoa, Confederación Empresarial Vasca
|
31
|
|
2006/C 326/66
|
Věc C-432/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de Castilla y León v. Juntas Generales de Guipúzcoa, Diputación Foral de Guipúzcoa, Confederación Empresarial Vasca
|
32
|
|
2006/C 326/67
|
Věc C-433/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de Castilla y León v. Juntas Generales del Territorio Histórico de Álava, Diputación Foral de Álava, Confederación Empresarial Vasca
|
32
|
|
2006/C 326/68
|
Věc C-434/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco dne 18. října 2006 – Comunidad Autónoma de Castilla y León v. Diputación Foral de Vizcaya, Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Bilbao, Confederación Empresarial Vasca
|
32
|
|
2006/C 326/69
|
Věc C-435/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 17. října 2006 – C
|
33
|
|
2006/C 326/70
|
Věc C-436/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 23. října 2006 – Per Gronfeldt, Tatiana Gronfeldt v. Finanzamt Hamburg – Am Tierpark
|
33
|
|
2006/C 326/71
|
Věc C-437/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Niedersächsisches Finanzgericht (Německo) dne 24. října 2006 – SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG jako právní nástupkyně Göttinger Vermögensanlagen AG v. Finanzamt Göttingen
|
34
|
|
2006/C 326/72
|
Věc C-438/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sozialgericht Würzburg (Německo) dne 24. října 2006 – Otmar Greser v. Bundesagentur für Arbeit
|
34
|
|
2006/C 326/73
|
Věc C-439/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Dresden (Německo) dne 24. října 2006 – citiworks AG v. Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbehörde
|
34
|
|
2006/C 326/74
|
Věc C-442/06: Žaloba podaná dne 26. října 2006 – Komise evropských společenství v. Italská republika
|
35
|
|
2006/C 326/75
|
Věc C-443/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo dne 27. října 2006 – Erika Hollmann v. Fazenda Pública
|
35
|
|
2006/C 326/76
|
Věc C-444/06: Žaloba podaná dne 26. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království
|
36
|
|
2006/C 326/77
|
Věc C-445/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 6. listopadu 2006 – Danske Slagterier v. Spolková republika Německo
|
36
|
|
2006/C 326/78
|
Věc C-446/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 31. října 2006 – A. G. Winkel v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
|
37
|
|
2006/C 326/79
|
Věc C-447/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Bíróság (Maďarská republika) dne 2. listopadu 2006 – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. a Innomed Medical Orvostechnikai Rt.v. Magyar Állam, Budapest Főváros Képviselő-testülete a Esztergom Város Önkormányzat Képviselő-testülete
|
37
|
|
2006/C 326/80
|
Věc C-448/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Köln (Německo) dne 2. listopadu 2006 – cp-Pharma Handels GmbH v. Spolková republika Německo
|
38
|
|
2006/C 326/81
|
Věc C-449/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail de Bruxelles (Belgie) dne 6. listopadu 2006 – Sophiane Gysen v. Groupe S – Caisse d'Assurances sociales pour indépendants
|
38
|
|
2006/C 326/82
|
Věc C-450/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 6. listopadu 2006 – Varec SA v. Belgický stát
|
39
|
|
2006/C 326/83
|
Věc C-451/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien (Rakousko) dne 6. listopadu 2006 – Gabriele Walderdorff v. Finanzamt Waldviertel
|
39
|
|
2006/C 326/84
|
Věc C-452/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Spojené království) dne 9. listopadu 2006 – The Queen, na žádost Synthon BV v. Licensing Authority, Vedlejší účastnice: Smithkline Beecham plc
|
40
|
|
2006/C 326/85
|
Věc C-453/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 13. listopadu 2006 – 01051 Telecom GmbH v. Spolková republika Německo
|
41
|
|
2006/C 326/86
|
Věc C-454/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesvergabeamt (Rakousko) dne 13. listopadu 2006 – pressetext Nachrichtenagentur GmbH v. 1. Republik Österreich (Bund), 2. APA-OTS Originaltext-Service GmbH, 3. APA AUSTRIA PRESSE AGENTUR registrierte Genossenschaft mit beschränkter Haftung
|
41
|
|
2006/C 326/87
|
Věc C-456/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 16. listopadu 2006 – Peek & Cloppenburg KG v. Cassina S.p.A.
|
43
|
|
2006/C 326/88
|
Věc C-457/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. listopadu 2006 Finskou republikou proti usnesení Soudu prvního stupně vydanému dne 5. září 2006 ve věci T-350/05, Finská republika v. Komise Evropských společenství
|
43
|
|
2006/C 326/89
|
Věc C-458/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Regeringsrätten (Švédsko) dne 16. listopadu 2006 – Skatteverket v. Gourmet Classic Ltd
|
44
|
|
2006/C 326/90
|
Věc C-460/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail de Bruxelles (Belgie) dne 17. listopadu 2006 – Nadine Paquay v. Société d'architectes Hoet + Minne SPRL
|
44
|
|
2006/C 326/91
|
Věc C-461/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2006 Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisia AE (AEPI) proti rozsudku vydanému dne 5. září 2006 ve věci T-242/05, Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisia AE (AEPI) v. Komise
|
45
|
|
2006/C 326/92
|
Věc C-462/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 20. listopadu 2006 – Glaxonsmithkline a Laboratoires Glaxonsmithkline v. Jean-Pierre Rouard
|
45
|
|
2006/C 326/93
|
Věc C-463/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 20. listopadu 2006 – FBTO Schadeverzekeringen N.V. v. Jack Odenbreit
|
46
|
|
2006/C 326/94
|
Věc C-464/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 20. listopadu 2006 – Avena Nordic Grain Oy
|
46
|
|
2006/C 326/95
|
Věc C-465/06: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království
|
47
|
|
2006/C 326/96
|
Věc C-466/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de grande instance de Nanterre (Francie) dne 21. listopadu 2006 – Société Roquette Frères SA v. Direction générale des douanes et des droits indirects a Recette principale de Gennevilliers de la Direction générale des douanes et des droits indirects
|
47
|
|
2006/C 326/97
|
Věc C-467/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale civile di Genova (Itálie) dne 21. listopadu 2006 – Consel Gi. Emme Srl v. Sistema Logistico dell'Arco Ligure e Alessandrino Srl (SLALA)
|
48
|
|
2006/C 326/98
|
Věc C-479/06: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
48
|
|
2006/C 326/99
|
Věc C-481/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
48
|
|
2006/C 326/100
|
Věc C-482/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika
|
49
|
|
2006/C 326/101
|
Věc C-485/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo
|
49
|
|
2006/C 326/102
|
Věc C-489/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
50
|
|
2006/C 326/103
|
Věc C-490/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
51
|
|
2006/C 326/104
|
Věc C-491/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 28. listopadu 2006 – Danske svineproducenter v. Justitsministeriet
|
51
|
|
2006/C 326/105
|
Věc C-496/06: Žaloba podaná dne 4. prosince 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo
|
52
|
|
2006/C 326/106
|
Věc C-181/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo
|
52
|
|
2006/C 326/107
|
Věc C-364/05: Usnesení předsedy pátého senátu Soudního dvora ze dne 26. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království
|
52
|
|
2006/C 326/108
|
Věc C-369/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
52
|
|
2006/C 326/109
|
Věc C-425/05: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. srpna 2006 – Komise Evropských společenství v. Irsko
|
53
|
|
2006/C 326/110
|
Věc C-46/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 28. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Česká republika
|
53
|
|
2006/C 326/111
|
Věc C-85/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 9. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
53
|
|
2006/C 326/112
|
Věc C-86/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. září 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
53
|
|
2006/C 326/113
|
Věc C-101/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 2. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika
|
53
|
|
2006/C 326/114
|
Věc C-298/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. října 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika
|
53
|
|
|
SOUD PRVNÍHO STUPNĚ
|
|
|
2006/C 326/115
|
Věc T-138/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. listopadu 2006 – Nanjing Metalink v. Rada („Dumping — Dovoz feromolybdenu pocházejícího z Číny — Odnětí statutu podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) a čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 384/96“)
|
54
|
|
2006/C 326/116
|
Věc T-333/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 16. listopadu 2006 – Masdar (UK) v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Program TACIS — Služby poskytnuté subdodavatelsky — Odmítnutí platby — Bezdůvodné obohacení — Jednatelství bez příkazu — Vydání bezdůvodného obohacení — Legitimní očekávání — Povinnost řádné péče“)
|
54
|
|
2006/C 326/117
|
Věc T-32/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 16. listopadu 2006 – Lichtwer Pharma v. OHIM – Laboratoire Lafon (Lyco-A) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Lyco-A — Přípustnost odvolání před odvolacím senátem — Náklady řízení — Rozdělení“)
|
55
|
|
2006/C 326/118
|
Věc T-120/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 16. listopadu 2006 – Peróxidos Orgánicos v. Komise Evropských společenství („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Organické peroxidy — Pokuty — Článek 81 ES — Nařízení (EHS) č. 2988/74 — Promlčení — Doba trvání protiprávního jednání — Rozložení důkazního břemene — Rovné zacházení“)
|
55
|
|
2006/C 326/119
|
Věc T-278/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 16. listopadu 2006 – Jabones Pardo v. OHIM – Quimi Romar (YUKI) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Národní slovní ochranná známka YUPI — Přihláška slovní ochranné známky Společenství YUKI — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Návrhová žádání OHIM — Přípustnost“)
|
55
|
|
2006/C 326/120
|
Věc T-357/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 8. listopadu 2006 – Chetcuti v. Komise („Úředníci — Vnitřní výběrové řízení — Nepřipuštění pomocného zaměstnance ke zkouškám“)
|
56
|
|
2006/C 326/121
|
Věc T-494/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. listopadu 2006 – Neirinck v. Komise („Úředníci — Smluvní zaměstnanec — Místo právníka u Úřadu pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu (OIB) — Odmítnutí kandidatury — Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody“)
|
56
|
|
2006/C 326/122
|
Věc T-32/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 18. října 2006 – Staelen v. Parlament („Úředníci — Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudu — Žaloba na neplatnost — Nevydání rozhodnutí ve věci — Neexistence postupu před zahájením soudního řízení — Neexistence přímé souvislosti — Zjevná nepřípustnost“)
|
57
|
|
2006/C 326/123
|
Věc T-94/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 26. září 2006 – Athinaïki Techniki v. Komise Evropských společenství („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Stížnost — Odložení stížnosti — Nepřípustnost“)
|
57
|
|
2006/C 326/124
|
Věc T-106/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. října 2006 – Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení na technickou podporu směřující k vylepšení technologického informačního a komunikačního systému Národního statistického úřadu Turecké republiky — Odmítnutí přihlášky — Lhůta — Potvrzující akt — Nepřípustnost“)
|
57
|
|
2006/C 326/125
|
Věc T-307/05: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 12. října 2006 – Fermont v. Komise („Incidenční otázky — Námitka nepřípustnosti — Návrh na zahájení řízení — Formální náležitosti — Nepřípustnost“)
|
58
|
|
2006/C 326/126
|
Věc T-52/06: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 17. října 2006 – Harry's Morato v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Výmaz starší ochranné známky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)
|
58
|
|
2006/C 326/127
|
Věc T-209/06 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 26. října 2006 – European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals a další v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na předběžná opatření a odklad vykonatelnosti rozhodnutí — Přípustnost — Naléhavost — Neexistence“)
|
59
|
|
2006/C 326/128
|
Věc T-299/06: Žaloba podaná dne 25. října 2006 – Leclercq v. Komise
|
59
|
|
2006/C 326/129
|
Věc T-301/06: Žaloba podaná dne 27. října 2006 – Lemaître Sécurité SAS v. Komise
|
60
|
|
2006/C 326/130
|
Věc T-303/06: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (Uniweb)
|
60
|
|
2006/C 326/131
|
Věc T-304/06: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2006 – Reber v. OHIM (Mozart)
|
61
|
|
2006/C 326/132
|
Věc T-305/06: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2006 – Air Products and Chemicals Inc. v. OHIM – Messer Group (FERROMIX)
|
61
|
|
2006/C 326/133
|
Věc T-306/06: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2006 – Air products and Chemicals v. OHIM – Messer Group (INOMIX)
|
62
|
|
2006/C 326/134
|
Věc T-307/06: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2006 – Air Products and Chemicals Inc. v. OHIM – Messer Group (ALUMIX)
|
63
|
|
2006/C 326/135
|
Věc T-308/06: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2006 – Buffalo Milke Automotive Polishing Products v. OHIM – Werner & Mertz
|
63
|
|
2006/C 326/136
|
Věc T-309/06: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (BUD)
|
64
|
|
2006/C 326/137
|
Věc T-310/06: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – Maďarská republika v. Komise
|
64
|
|
2006/C 326/138
|
Věc T-311/06: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2006 – FMC Chemical a Arysta Lifesciences v. EFSA
|
65
|
|
2006/C 326/139
|
Věc T-312/06: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – FMC Chemical v. EÚBP
|
66
|
|
2006/C 326/140
|
Věc T-313/06: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2006 – Otsuka Chemical v. EFSA
|
67
|
|
2006/C 326/141
|
Věc T-314/06: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – Whirlpool Europe v. Rada
|
67
|
|
2006/C 326/142
|
Věc T-315/06: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2006 – Ercros v. OHIM – Degussa (TAI CROS)
|
68
|
|
2006/C 326/143
|
Věc T-316/06: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2006 – Komise v. Premium
|
68
|
|
2006/C 326/144
|
Věc T-317/06: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2006 – Panrico v. OHIM – HDN Development (Kristy Kreme DOUGHNUTS)
|
69
|
|
2006/C 326/145
|
Věc T-318/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)
|
70
|
|
2006/C 326/146
|
Věc T-319/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)
|
70
|
|
2006/C 326/147
|
Věc T-320/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)
|
71
|
|
2006/C 326/148
|
Věc T-321/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)
|
71
|
|
2006/C 326/149
|
Věc T-322/06: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2006 – Espinosa Labella a ostatní v. Komise
|
72
|
|
2006/C 326/150
|
Věc T-323/06: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2006 – FRESYGA v. Komise
|
73
|
|
2006/C 326/151
|
Věc T-324/06: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2006 – Município de Gondomar v. Komise
|
73
|
|
2006/C 326/152
|
Věc T-325/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Boston Scientific v. OHIM – Terumo (CAPIO)
|
74
|
|
2006/C 326/153
|
Věc T-326/06: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2006 – Total v. OHIM – Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)
|
75
|
|
2006/C 326/154
|
Věc T-327/06: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2006 – Altana Pharma v. OHIM – Avensa (PNEUMO UPDATE)
|
75
|
|
2006/C 326/155
|
Věc T-329/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Enercon v. OHIM (E)
|
76
|
|
2006/C 326/156
|
Věc T-330/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Novartis v. OHIM (BLUE SOFT)
|
76
|
|
2006/C 326/157
|
Věc T-331/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Evropaïki Dynamiki v. EEA
|
77
|
|
2006/C 326/158
|
Věc T-332/06: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2006 – Alcoa Trasformazioni v. Komise
|
77
|
|
2006/C 326/159
|
Věc T-334/06: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2006 – Komise v. Northumbrian Water
|
78
|
|
2006/C 326/160
|
Věc T-335/06: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2006 – Itálie v. Komise
|
79
|
|
2006/C 326/161
|
Věc T-337/06: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2006 – UniCredito Italiano v. OHIM – Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
|
79
|
|
2006/C 326/162
|
Věc T-339/06: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2006 – Řecká republika v. Komise
|
80
|
|
2006/C 326/163
|
Věc T-340/06: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2006 – Stradivarius España v. OHIM – Ricci (Stradivari 1715)
|
80
|
|
2006/C 326/164
|
Věc T-341/06: Žaloba podaná dne 1. prosince 2006 – Compagnie générale de Diététique v. OHIM (GARUM)
|
81
|
|
2006/C 326/165
|
Věc T-342/06: Žaloba podaná dne 1. prosince 2006 – Angiotech Pharmaceuticals v. OHIM (VASCULAR WRAP)
|
81
|
|
2006/C 326/166
|
Spojené věci T-530/93, T-531/93, T-533/93, T-1/94, T-3/94, T-4/94, T-11/94, T-53/94, T-71/94, T-73/94, T-87/94, T-91/94, T-102/94, T-103/94, T-106/94, T-120/94, T-121/94, T-123/94, T-124/94, T-253/94 a T-372/94: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 16. října 2006 – Kat a další v. Rada a Komise
|
82
|
|
|
SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE
|
|
|
2006/C 326/167
|
Věc F-100/05: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 14. listopadu 2006 – Chatziioannidou v. Komise (Úředníci — Důchody — Nárok na důchod nabytý před vstupem do služby u Společenství — Převod do systému Společenství — Výpočet odsloužených let — Článek 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu — Nepoužití ustanovení o měnovém přepočtu převáděné částky z důvodu zavedení eura)
|
83
|
|
2006/C 326/168
|
Věc F-4/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. listopadu 2006 – Villa a další v. Parlament („Důchod — Převod nároků na důchod — Přepočet již získané bonifikace“)
|
83
|
|
2006/C 326/169
|
Věc F-121/06: Žaloba podaná dne 29. září 2006 – Spee v. Europol
|
84
|
|
2006/C 326/170
|
Věc F-123/06: Žaloba podaná dne 23. října 2006 – Timmer v. Účetní dvůr
|
84
|
|
2006/C 326/171
|
Věc F-127/06: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2006 – H v. Rada
|
85
|
|
2006/C 326/172
|
Věc F-129/06: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2006 – Salvador Roldán v. Komise
|
85
|
|
2006/C 326/173
|
Věc F-130/06: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2006 – Sotgia v. Komise
|
86
|
|
2006/C 326/174
|
Věc F-131/06: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2006 – Steinmetz v. Komise
|
86
|
|
2006/C 326/175
|
Věc F-134/06: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2006 – Bordini v. Komise
|
87
|
|
2006/C 326/176
|
Věc F-135/06: Žaloba podaná dne 27. října 2006 – Lafleur-Tighe v. Komise
|
87
|
|
2006/C 326/177
|
Věc F-11/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 22. listopadu 2006 – Larsen v. Komise
|
88
|
|
2006/C 326/178
|
Věc F-69/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 20. listopadu 2006 – Andersson a další v. Komise
|
88
|
