Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/15

    Věc C-12/05 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2006 – Herbert Meister v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Kasační opravný prostředek — Pracovní místo — Změna přidělení z vedoucího oddělení na právního poradce u místopředsedy pověřeného právními záležitostmi — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)

    Úř. věst. C 82, 14.4.2007, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 82/8


    Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. prosince 2006 – Herbert Meister v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    (Věc C-12/05 P) (1)

    (Kasační opravný prostředek - Pracovní místo - Změna přidělení z vedoucího oddělení na právního poradce u místopředsedy pověřeného právními záležitostmi - Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný)

    (2007/C 82/15)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Herbert Meister (zástupce: P. Goergen, advokát)

    Další účastník řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: I. de Medrano Caballero, zmocněnec)

    Předmět věci

    Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 28. října 2004 ve věci T-76/03 (Meister v. OHIM), kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost proti rozhodnutí OHIM ze dne 22. dubna 2002, kterým se žalobce i se svým pracovním místem jmenuje v zájmu služby právním poradcem místopředsedy pověřeného právními záležitostmi

    Výrok

    1)

    Hlavní kasační opravný prostředek a incidenční kasační opravný prostředek jsou zamítnuty.

    2)

    H. Meisterovi se ukládá náhrada nákladů týkajících se hlavního kasačního opravného prostředku.

    3)

    Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) se ukládá náhrada nákladů týkajících se incidenčního kasačního opravného prostředku.


    (1)  Úř. věst. C 93, 16.4.2005.


    Top