EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/069/58

Věc T-32/07: Žaloba podaná dne 7. února 2007 – Slovensko v. Komise

Úř. věst. C 69, 24.3.2007, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.3.2007   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 69/29


Žaloba podaná dne 7. února 2007 – Slovensko v. Komise

(Věc T-32/07)

(2007/C 69/58)

Jednací jazyk: slovenština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Slovenská republika (zástupce: J. Čorba, zmocněnec)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

prohlásit, že napadené rozhodnutí je neplatné,

zachovat podle čl. 231 odst. 2 ES ty účinky napadeného rozhodnutí, na jejichž základě žalobkyně rozhoduje o celkovém množství povolenek na emise a jejich přidělení jednotlivým provozovatelům na svém území, a to v případě, že Soud prvního stupně se nepřikloní k názoru uvedenému v bodě 95 žaloby,

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně zpochybňuje rozhodnutí Komise ze dne 29. listopadu 2006 týkajícího se národního alokačního plánu přidělování povolenek na emise skleníkových plynů oznámeného Slovenskou republikou v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (1). Ve smyslu sporného rozhodnutí určité aspekty národního alokačního plánu Slovenska nejsou v souladu s přílohou III směrnice 2003/87/ES.

Žalobkyně odůvodňuje svou žalobu tím, že Komise porušila čl. 9 odst. 3 ve spojení s čl. 9 odst. 1 a čl. 11 odst. 2 směrnice 2003/87/ES a zásadu legitimního očekávání tím, že bez ohledu na národní alokační plán uplatnila v napadeném rozhodnutí vlastní způsob určení maximálního celkového průměrného ročního množství povolenek na emise, čímž neoprávněně převzala úlohu, kterou směrnice svěřuje členskému státu.

Kromě toho žalobkyně tvrdí, že i kdyby byla žalovaná oprávněna uplatnit vlastní způsob určení celkového množství povolenek na emise, tím, že nekonzultovala jeho uplatnění před vydáním napadeného rozhodnutí se žalobkyní, porušila zásadu loajální spolupráce orgánů Společenství s orgány členských států.

Navíc žalovaná porušila čl. 9 odst. 3 ve spojení s článkem 1 a čl. 9 odst. 1 a kritérii 1 až 4 přílohy III 2003/87/ES a obecnou právní zásadu tím, že postup určení celkového množství povolenek na emise, který uplatnila, nezohledňuje potřebu zvýšení výroby elektrické energie na území žalobkyně z uhlíkově náročných zdrojů v důsledku povinnosti uzavření dvou bloků jaderné elektrárny v Jaslovských Bohunicích.

Nakonec žalobkyně uvádí, že došlo k porušení podstatné procesní náležitosti dostatečného odůvodnění.


(1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady (Úř. věst. L 275, s. 32; Zvl. vyd. 15/007, s. 631).


Top