EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/57
Case C-406/06: Action brought on 1 September 2006 — Landtag Schleswig-Holstein v Commission of the European Communities
Věc C-406/06: Žaloba podaná dne 1. září 2006 – Landtag Schleswig-Holstein v. Komise Evropských společenství
Věc C-406/06: Žaloba podaná dne 1. září 2006 – Landtag Schleswig-Holstein v. Komise Evropských společenství
Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 33–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
2.12.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/33 |
Žaloba podaná dne 1. září 2006 – Landtag Schleswig-Holstein v. Komise Evropských společenství
(Věc C-406/06)
(2006/C 294/57)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Landtag Schleswig-Holstein (zástupci: Dr. S. Laskowski a Dr. J. Caspar)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobce
Žalobce navrhuje, aby Soudní dvůr
— |
určil, že je ve věci příslušný a že žaloba je přípustná, a v opačném případě postoupil žalobu podle čl. 54 odst. 2 statutu Soudního dvora 2005 Soudu prvního stupně; |
— |
zrušil rozhodnutí Komise ze dne 10. března 2006 (JUR(2006)55023) a ze dne 23. června 2006 (SG/E/3MM/flD(2006)6175); |
— |
uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobce svou žalobu směřuje proti rozhodnutí Komise ze dne 10. března 2006 a rozhodnutí Komise ze dne 23. června 2006, které bylo doručeno dne 26. června 2006, jimiž byla zamítnuta žádost Schleswig-Holsteinischer Landtag (zemský sněm spolkové země Šlesvicko-Holštýnsko) o úplný přístup k internímu dokumentu Komise SEK (2005) 420 ze dne 22. března 2005. Dokument SEK (2005) 420 obsahuje právní odůvodnění pro volbu článku 95 Smlouvy o ES jako právního základu pro směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES (1), na který se odkazuje v odůvodnění návrhu směrnice Komise KOM(2005) 438 konečné (s. 6). O tento dokument požádal Wissenschaftlicher Dienst des Schleswig-Holsteinischen Landtags (vědecká služba zemského sněmu spolkové země Šlesvicko-Holštýnsko) za účelem vypracování právního posudku k otázce možných dopadů směrnice 2006/24/ES na práva poslanců.
Žalobce uplatňuje, že zamítavá rozhodnutí a odepření úplného přístupu ke spornému dokumentu SEK (2005) 420 jsou stižena následujícími důvody neplatnosti ve smyslu čl. 230 odst. 2 Smlouvy o ES:
— |
porušení povinnosti loajální spolupráce podle článku 10 Smlouvy o ES ve spojení s čl. 1 odst. 2 Smlouvy o EU, respektive porušení práva na přístup k dokumentu podle článku 255 Smlouvy o ES, čl. 2 odst. 1 nařízení o přístupu k informacím č. 1049/2001 ve spojení s článkem 10 Smlouvy o ES a čl. 1 odst. 2 Smlouvy o EU, jakož i |
— |
zneužití pravomoci. |
Komise má podle názoru žalobce na základě článku 10 Smlouvy o ES ve spojení s čl. 1 odst. 2 Smlouvy o EU povinnost poskytnout Schleswig-Holsteinischer Landtag jakožto orgánu členského státu v rámci vzájemných povinností loajální spolupráce v souladu se zásadou transparentnosti přístup k požadovanému dokumentu, neboť existuje značný veřejný a parlamentní zájem na úplném vydání tohoto dokumentu.
Podpůrně se právo na úplný přístup ke spornému dokumentu opírá o článek 255 Smlouvy o ES, čl. 2 odst. 1 nařízení o přístupu k informacím č. 1049/2001 ve spojení s článkem 10 Smlouvy o ES a čl. 1 odst. 2 Smlouvy o EU a Komisi je vytýkáno, že odepření přístupu k dokumentu nesprávně opřela o čl. 4 odst. 2 druhou odrážku nařízení č. 1049/2001 a nesprávně uplatnila svou posuzovací pravomoc, neboť vydáním dokumentu by nedošlo k porušení ochrany právního poradenství Komise.
(1) Úř. věst. L 105, s. 54; Zvl. vyd. 13/29, s. 514.