Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/296/59

    Věc T-338/05: Žaloba podaná dne 9. září 2005 – Claudel v. Účetní dvůr

    Úř. věst. C 296, 26.11.2005, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 296/27

    Žaloba podaná dne 9. září 2005 – Claudel v. Účetní dvůr

    (Věc T-338/05)

    (2005/C 296/59)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Raymond Claudel (Merl, Lucembursko) (zástupce: E. Boigelot, advokát)

    Žalovaný: Evropský účetní dvůr

    Návrhová žádání žalobce

    —

    zrušit rozhodnutí Evropského účetního dvora ze dne 11. listopadu 2004 (DEC 183/04/DEF) v bodě 17 písm. d), ve kterém se žalobci nepřiznává funkce vedoucího jednotky ke dni 30. dubna 2004;

    —

    přiznat náhradu škody za majetkovou a nemajetkovou újmu ohodnocenou ex aequo et bono na 5 000 EUR s výhradou zvýšení v průběhu řízení;

    —

    v každém případě uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobce je úředníkem u Účetního dvora odpovídajícím za oddělení vnějších vztahů. Svou žalobou napadá rozhodnutí Účetního dvora v rozsahu, v němž mu není přiznáno, že vykonává funkci vedoucího jednotky, a není mu tedy přiznán přídavek stanovený v článku 44 služebního řádu ve znění po 1. květnu 2004.

    Na podporu své žaloby se žalobce dovolává porušení článků 44 a 7 přílohy XIII služebního řádu, jakož i zjevně nesprávného posouzení při kvalifikaci jeho pracovního místa. Rovněž se dovolává porušení povinnosti odůvodnění, zásady rovnosti zacházení, povinnosti péče, jakož i zásady řádné správy. Žalobce rovněž žádá o náhradu údajně utrpěné škody.

    Top