Hozzáférés az európai uniós joghoz
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Bővebben a kísérleti funkciók rovatáról</a>
Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni
EUR-Lex
Hozzáférés az európai uniós joghoz

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Ön itt van
Használjon felül nyitó és záró idézőjeleket (""), ha pontos kifejezésre kíván rákeresni. Tegyen a keresett kifejezés végére csillagot (*), ha a kifejezés több változatát is be szeretné foglalni a keresésbe (pl.: szállít*, 32019R*). Használjon kérdőjelet (?), ha a keresőkifejezésben csak egyetlen karaktert szeretne helyettesíteni (pl. a tagállam?t kifejezéssel meg lehet találni a „tagállamát”, „tagállamit” és „tagállamot” szavakat).
Tanácsok a kereséshez
Részletesebb keresési feltételekre van szüksége? Használja a következő keresési felületet: Részletes keresés

Dokumentum C2005/193/47

Věc T-506/04: Žaloba podaná dne 31. prosince 2004 proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H.

Úř. věst. C 193, 6.8.2005., 28–29. o. (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.8.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 193/28

Žaloba podaná dne 31. prosince 2004 proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H.

(Věc T-506/04)

(2005/C 193/47)

Jazyk, ve kterém byla sepsána žaloba: němčina

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 31. prosince 2004 žaloba směřující proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) podaná SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H., se sídlem v Linci (Rakousko).

Žalobkyně je zastoupena G. Secklehnerem a C. Ofnerem s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

Druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem byla CHIPITA INTERNATIONAL S.A. INTERNATIONAL DIVISION, se sídlem v Aténách.

Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

—

zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 15. října 2004 (věc R 39/2004-2

—

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Ochranná známka, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti:

Slovní ochranná známka PAN SPEZIALITÄTEN pro výrobky třídy 30 (hotová směs pro pečení chleba, koláčů, žemlí, croissantů, pizzy …) – ochranná známka Společenství 382 374

Majitel ochranné známky Společenství

CHIPITA INTERNATIONAL S.A. INTERNATIONAL DIVISION

Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:

Žalobkyně

Rozhodnutí zrušovacího oddělení:

Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti.

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí odvolání.

Žalobní důvody:

—

– Zapsaná ochranná známka postrádá rozlišovací způsobilost podle čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94.

—

Ochranná známka je popisná, a tudíž nezpůsobilá ochrany podle čl. 7 odst. 1 písm. c) uvedeného nařízení ve vztahu k takovému zboží, jež obsahuje obilniny, respektive je vyrobeno z výrobků z obilnin. Pro takové zboží, které neobsahuje žádné obilniny, respektive není vyrobeno z výrobků z obilnin, je ochranná známka v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. g) nařízení klamavá.
Az oldal tetejére