Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/082/32

Věc C-47/05: Žaloba podaná dne 7. února 2005 Komisí Evropských společenství proti Španělskému království

Úř. věst. C 82, 2.4.2005, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.4.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 82/15

Žaloba podaná dne 7. února 2005 Komisí Evropských společenství proti Španělskému království

(Věc C-47/05)

(2005/C 82/32)

Jednací jazyk: španělština

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 7. února 2005 žaloba směřující proti Španělskému království podaná Komisí Evropských společenství zastoupenou Richardem Lyalem, právním poradcem, a Luisem Escobarem Guerrerem, členem právní služby Komise, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:

1.

určil, že Španělské království tím, že v oblasti penzijního a životního pojištění přijalo a zachovalo v platnosti režim, v němž se daňový odpočet (článek 48 zákona 40/1998) vztahuje pouze na příspěvky zaplacené v rámci smluv uzavřených s podniky se sídlem ve Španělsku, a nikoliv na příspěvky zaplacené v rámci smluv uzavřených s podniky založenými v jiných členských státech, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 39, 43, 49 a 56 Smlouvy o založení Evropského společenství a z článků 28, 31, 36 a 40 Dohody o EHP;

2.

uložil Španělskému království náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty:

Rozdílné daňové zacházení v závislosti na tom, zda penzijní plány byly uzavřeny s podniky se sídlem ve Španělsku nebo s podniky založenými v jiných členských státech, omezuje základní svobody zaručené Smlouvou o ES (články 39, 43, 49 a 56 této Smlouvy a články 28, 31, 36 a 40 Dohody o EHP).

Požadavek na usazení v souladu s vnitrostátním právem, který ukládají penzijním fondům španělské daňové předpisy, představuje kromě diskriminace, která omezuje právo podniků založených v rámci Evropské unie nebo EHP volně poskytovat své služby osobám s bydlištěm ve Španělsku, jasnou překážku volného pohybu pracovníků a kapitálu, jakož i svobody usazování.

Top