Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/300/84

    Věc T-333/04: Žaloba podaná dne 11. srpna 2004 House of Donuts International proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Úř. věst. C 300, 4.12.2004, p. 42–43 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2004   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 300/42


    Žaloba podaná dne 11. srpna 2004 House of Donuts International proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    (Věc T-333/04)

    (2004/C 300/84)

    Jednací jazyk: angličtina

    Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 11. srpna 2004 žaloba podaná proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) House of Donuts International, George Town, Grand Cayman (British West Indies), zastoupeným N. Deckerem, advokátem, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

    Žalobce navrhuje, aby Soud:

    prohlásil, že přihláška ochranné známky Společenství č. 474 486 podaná žalobcem musí být přijata;

    zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. května 2004 (věc R 1034/2001-4);

    uložil osobě, která podala námitky, náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

    Žalobce

    Přihlašovaná ochranná známka Společenství:

    Obrazová známka „House of Donuts International“ pro zboží a služby tříd 30, 32 a 42 (mj. donuty, muffiny, croissanty, minerální a sycené vody a restaurační, kavárenské a cateringové služby) – přihláška č. 474 486

    Majitel ochranné známky nebo označení dovolávaných v námitkovém řízení:

    Panrico S.A.

    Namítaná ochranná známka nebo označení:

    Španělské slovní a obrazové známky „DONUT“ a „donuts“ pro zboží a služby tříd 30, 32 a 42 (mj. různé druhy cukrářského zboží, moučníky, sladkosti a bonbony, ovocné nápoje a ovocné šťávy a kavárenské, barové, restaurační, hotelové a kempingové služby)

    Rozhodnutí námitkového oddělení:

    Odmítnutí přihlášky ochranné známky

    Rozhodnutí odvolacího senátu:

    Zamítnutí odvolání žalobce

    Žalobní důvody:

    Kolidující ochranné známky nejsou podobné.Osobě, která podala námitky by nemělo být zaručeno výlučné právo používat slova „DONUT“ a „donuts“.


    Top