This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/190/14
Case C-222/04: Reference for a preliminary ruling by the Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile – by order of that court of 23 March 2004 in the case of Ministero dell'Economia e delle Finanze against Cassa di Risparmio di Firenze S.p.A., Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato e Cassa di Risparmio di San Miniato S.p.A.
Věc C-222/04: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile ze dne 23. března 2004 ve věci Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato a Cassa di Risparmio di San Miniato SpA
Věc C-222/04: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile ze dne 23. března 2004 ve věci Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato a Cassa di Risparmio di San Miniato SpA
Úř. věst. C 190, 24.7.2004, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
24.7.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 190/8 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile ze dne 23. března 2004 ve věci Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato a Cassa di Risparmio di San Miniato SpA
(Věc C-222/04)
(2004/C 190/14)
Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usnesením Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile (Itálie) ze dne 23. března 2004 ve věci Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato a Cassa di Risparmio di San Miniato SpA, které došlo Kanceláři Soudního dvora Evropských společenství dne 28. května 2004, předložena žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.
Corte Suprema di Cassazione – Sezione Quinta Civile žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:
a) |
Musí skupina právních subjektů (tzv. bankovních nadací) zřízených na základě zákona č. 218/1990 a vládního nařízení s mocí zákona č. 356/1990, ve znění pozdějších předpisů, podléhat pravidlům hospodářské soutěže Společenství – i když plní veřejně prospěšnou úlohu – v důsledku vlastnictví většinových podílů ve společnostech vykonávajících bankovní činnost a v důsledku správy těchto podílů ve vztahu k velkému počtu subjektů na trhu, na které převádějí výnosy z ovládaných podniků? Představuje s ohledem na pravidla zavedená vládním nařízením s mocí zákona č. 153/1999 podobně možnost udělená těmto subjektům používat výnosy z nakládání s těmito podíly k získání a řízení značných podílů v jiných podnicích, včetně bank, pro různé účely, včetně hospodářského rozvoje systému, výkon hospodářské činnosti pro účely uplatňování práva hospodářské soutěže Společenství? |
b) |
Podléhají v důsledku toho tyto subjekty, upravené pravidly stanovenými v zákoně č. 218/1990 a vládním nařízení s mocí zákona č. 356/1990, ve znění pozdějších předpisů, jakož i ustanoveními zavedenými reformou provedenou zákonem č. 461/1998 a vládním nařízením s mocí zákona č. 153/1999, právní úpravě Společenství týkající se státních podpor (články 87 až 88 ES), pokud jde o zvýhodněný daňový režim, který je jim určen? |
c) |
Je-li odpověď na předchozí otázku kladná, představuje režim přímé daňové úlevy ze získaných dividend, který je sporný v projednávané věci, státní podporu ve smyslu článku 87 ES? |
d) |
Stále je-li odpověď na otázku v bodě 2 kladná, je rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 22. srpna 2002 (1), podle kterého pravidla o státní podpoře nejsou použitelná na nadace bankovního původu, platné z hlediska jeho oprávněnosti a nedostatku nebo nedostatečnosti odůvodnění uvedeného v projednávaném usnesení? |
e) |
Bez ohledu na otázku, zda je použitelná právní úprava týkající se státních podpor, představuje poskytnutí zvýhodněného daňového režimu týkajícího se rozdělování výnosů výhradně vnitrostátních svěřeneckých bank ovládaných nadacemi a jimi získávaných nebo těch podniků, ve kterých byly podíly získány použitím výnosů z nakládání s podíly ve svěřeneckých bankovních společnostech diskriminaci podniků, ve kterých mají podíly, ve srovnání s jinými podniky vyvíjejícími svou činnost na dotyčném trhu a zároveň porušuje zásadu svobody usazování a volného pohybu kapitálu na základě článků 12, 43 an. a článku 56 an. ES? |
(1) Úř věst. L 55, 1.3.2003, s. 56.