Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62010TJ0071

    Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 19. ledna 2012.
    Xeda International SA a Pace International LLC v. Evropská komise.
    Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka difenylamin – Nezařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS – Odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující difenylamin – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Proporcionalita – Článek 6 odst. 1 směrnice 91/414 – Právo na obhajobu – Článek 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1095/2007.
    Věc T‑71/10.

    Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

    Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2012:18





    Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 19. ledna 2012 – Xeda International a Pace International v. Komise

    (Věc T‑71/10)

    „Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka difenylamin – Nezařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS – Odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující difenylamin – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Proporcionalita – Článek 6 odst. 1 směrnice 91/414 – Právo na obhajobu – Článek 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1095/2007“

    1.                     Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Postup zařazení účinných látek do přílohy I této směrnice – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Rozsah (Směrnice Rady 91/414, příloha I) (viz body 69–71)

    2.                     Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Postup zařazení účinných látek do přílohy I této směrnice – Přetrvávající vědecké nejistoty ohledně existence nebo dosahu rizik pro lidské zdraví – Použití zásady předběžné opatrnosti – Rozsah – Meze [Čl. 174 odst. 2 ES; směrnice Rady 91/414, čl. 5 odst. 1 písm. b) a příloha I] (viz body 74–76)

    3.                     Zemědělství – Společná zemědělská politika – Vědecké vyhodnocení rizik – Požadavek týkající se vysoké úrovně ochrany zdraví – Rozsah (Čl. 152 odst. 1 první pododstavec ES) (viz body 77–78)

    4.                     Zemědělství – Sbližování právních předpisů – Uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh – Směrnice 91/414 – Rozhodnutí Komise o nezařazení účinné látky do přílohy I uvedené směrnice – Absence dostatečných informací umožňujících rozhodnout o neexistenci rizik – Porušení zásady proporcionality – Neexistence (Směrnice Rady 91/414, čl. 5 odst. 1 a příloha I) (viz body 126–128, 132, 137)

    Předmět

    Žaloba na zrušení rozhodnutí Komise č. 2009/859/ES ze dne 30. listopadu 2009 o nezařazení difenylaminu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto látku (Úř. věst. L 314, s. 79)

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Xeda International SA a Pace International LLC ponesou vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů vzniklých v souvislosti s řízením o předběžném opatření.

    Nahoru