Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62008TJ0474

    Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. října 2010.
    Dieter C. Umbach proti Evropské komisi.
    Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty týkající se smlouvy uzavřené v rámci programu TACIS - Žádost o přístup v souvislosti se sporem mezi žalobcem a Komisí před belgickým občanským soudem - Částečné odepření přístupu - Žádost o přístup založená na zásadách vyplývajících ze Smlouvy o EU - Převažující veřejný zájem.
    Věc T-474/08.

    Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2010:443





    Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. října 2010 – Umbach v. Komise

    (Věc T-474/08)

    „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se smlouvy uzavřené v rámci programu TACIS – Žádost o přístup v souvislosti se sporem mezi žalobcem a Komisí před belgickým civilním soudem – Částečné odepření přístupu – Žádost o přístup založená na zásadách vyplývajících ze Smlouvy o EU – Převažující veřejný zájem“

    1.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Nečinnost nebo nedostatek jednání orgánu – Postavení na roveň implicitnímu rozhodnutí o odepření přístupu – Vyloučení – Omezení (Článek 230 ES) (viz body 35–36)

    2.                     Evropská společenství – Orgány – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Převažující veřejný zájem, jenž odůvodňuje zpřístupnění dokumentů – Pojem – Zvláštní zájem žadatele – Vyloučení (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2) (viz body 56, 58–59, 71)

    Předmět

    Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 2. září 2008, kterým byl žalobci odepřen přístup k některým údajům uvedeným v dokumentech týkajících se smlouvy nazvané „TACIS Service Contract č. 98.0414“ o pomoci Ruské federaci při vypracování správního zákoníku

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Dieteru C. Umbachovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Nahoru